A Hét 1985/1 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-15 / 11. szám

Tudomány-technika AZ ATOM­ENERGIA JÖVŐJE (Beszélgetés Kovács Zoltán villamosmérnökkel) Kovács Zoltán 1953-ban született Ipolyvarbón (Vrbovka). .Szülőfalujában járt általános iskolába, majd beiratkozott az ipolysági (Šahy) magyar tannyelvű gimnáziumba, ahol 1971-ben érettségizett. Tanulmányait a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola villamosmérnöki karán folytatta és 1976-ban sikeresen be is fejezte. 1976-tól a bratislavai Fűtőanyag-energetikai Komplexum Kutatóintézetének munkatársa. „A WER 440-es típusú reaktorok biztonságvédelmi megbízhatóságának számitógépes modellezése'’ című kandidátusi értekezését 1984-ben védte meg. — Vissza tudsz rá emlékezni, mikor hallottad először azt a kifejezést, hogy atomenergia ? — Egész pontosan nem tudnám meg­mondani, de nyilván nem lehettem több hat-hét évesnél. Persze akkor még csak nem is sejthettem, hogy egyszer majd nekem is valami közöm lesz hozzá. Tény, hogy az iskolában leginkább a természettudományi tárgyakat kedveltem, különösen a fizika és a matematika érdekelt, s gimnáziumi tanáraim közül talán éppen ezért Diósi tanár úrra, matematikatanáromra és Lánczos Tamásra, fizikatanáromra emlékszem vissza a legna­gyobb szeretettel, akik alaposan felkészítet­tek a főiskolai stúdiumokra. Az ipolysági gimnáziumban persze más kiváló tanárok is tanítottak, például Vas Ottó' vagy Korpás tanár úr, akiknek szintén sokat köszönhetek. Vas Ottó kedveltette meg velem a költésze­tet, Korpás tanár úr viszont a szlovák tudáso­mat alapozta meg olyan kitűnően, hogy a főiskolán nem sokáig voltak nyelvi problémá­im. De visszatérve az atomenergiára, még gimnazista koromban sem gondoltam v<Í8a, hogy egyszer az atomenergetika területén fogok dolgozni. A villamosságtan vonzott, ezért jelentkeztem a villamosmérnöki karra. ahová fel is vettek, de az erősáramú szakra. Ezen a szakon kerültem aztán közelebbi kapcsolatba az atomenergiával és az atom­­energetikával, így lett belőlem atomenergeti­kai szakember. — Mi a különbség az atomfizikus és az atomenergetikus között? — Az atomfizikus az atomok fizikai tulaj­donságait vizsgálja, az atomok felépítését és belső szerkezetét kutatja, tehát elsősorban elméleti kérdésekkel foglalkozik. Az atom­energetikus az atomenergia békés célokra való hasznosításának gyakorlati problémáit tanulmányozza és keresi ezek megoldását. Az atomfizikus tisztában van ugyan az atom­reaktorok működési elvével, de a részletkér­désekkel már nem foglalkozik, az atomener­getikust viszont éppen az atomreaktorok és az atomerőművek működésének gyakorlati kérdései érdeklik, s az a feladata, hogy gondoskodjék az atomerőmű biztonságos működéséről. Természetesen nem egyedül végzi ezt a munkát, hiszen az atomerőmű bonyolult, nagy odafigyelést igénylő rend­szer, zavarmentes működésére több tucat technikus és mérnök felügyel. — Többször is elhangzott már az a kifeje­zés, hogy biztonságos működés. Vajon tényleg olyan sok veszéllyel fenyeget egy atomerőmű, mint ahogy azt a laikusok többsége képzeli? — Az atomenergiától való félelem gyöke­rei Hirosimáig és Nagaszakiig nyúlnak vissza. E két japán várost az atombomba teljesen elpusztította, s a laikus ember úgy véli, az atomerőmű is felrobbanhat vagy radioaktiv anyagokkal szennyezheti a környezetét. Az olvasók megnyugtatásáért azonban el kell mondani, hogy az atomerőművek építése során olyan szigorú biztonságvédelmi előírá­sokat kell betartani, amelyek gyakorlatilag a nullára csökkentik egy majdani baleset való­színűségét. Az atomerőműben a legkülönbö­zőbb pontokon biztonságvédelmi rendszerek és berendezések egész sora működik, úgy­hogy bármilyen üzemzavar esetén időben közbe lehet lépni. Sokan azt képzelik, hogy az atomreaktor felrobbanása az egyetlen veszély az atomerőműben. A valóságban ez egyáltalán nem fenyeget, viszont megtörtén­het, hogy leáll a höelvezető vizet áramoltató szivattyú, vagy valahol megreped a cső stb. Igaz, az ilyesminek is igen kicsi a valószínű­sége, de természetesen számolni kell min­den eshetőséggel, ezért bármilyen üzemza­var vagy meghibásodás esetére helyettesítő rendszerek állnak készenlétben, hogy azon­nal belépjenek a meghibásodott rész helyé­re. — S mi a helyzet a radioaktív környezet­­szennyezéssel? — Az atomerőmüvek környékén rendsze­resen ellenőrzik a radioaktív anyagok meny­­nyiségét: megvizsgálják a levegő, a vizek, a talaj, a növények, az állatok, sőt az élelmi­szerek radioaktív anyag tartalmát. Ezek a mérések azt igazolják, hogy az atomerőmü­vek nem növelik a környezet radioaktív szennyezettségét, ellentétben például a szénfűtésü hőerőművekkel, amelyek füstjé­ben megtalálhatók a tüzelőanyagból szár­mazó radioaktív izotópok. — Te az atomerőművek biztonságvédelmi kérdéseivel foglalkozol. Mi a szőkébb értelem­ben vett szakterületed? — Immár nyolc esztendeje a reaktor biz­tonságvédelmi rendszerével és berendezé­seivel foglalkozom. Mint már említettem, az atomerőműben számos biztonságvédelmi alrendszer működik, ezek egyik legfonto­­sabbja éppen a reaktor biztonságvédelmi rendszere. A nálunk üzemben levő atomerő­művek megbízhatóan dolgoznak, ez azonban korántsem jelenti azt, hogy nincs mit tökéle­tesíteni a biztonságvédelmi berendezéseken. Mivel a valóságban nehéz megfigyelni, ho­gyan működne a biztonságvédelmi rendszer egy esetleges üzemzavar esetén, ezért szá­mítógéppel készített modellekkel dolgozunk. Elsősorban a rendszer gyenge pontjait keres­sük s ezeket igyekszünk kiküszöbölni. Meg­történhet például, hogy a biztonságvédelmi rendszer valamelyik része meghibásodik és akkor is veszélyt jelez, amikor pedig az atomerőműben nincs üzemzavar. Ilyenkor a vészjelzésre működni kezdhet a többi védel­mi rendszer is, leáll a reaktor. Ez rendszerint nyolc-tízórás kiesést okozhat, hiszen ennyi idő után fűthető be ismét a reaktor. Termé­szetesen az is előfordulhat, hogy a bizton­ságvédelmi rendszer hibája folytán egy eset­leges üzemzavarról megkésve értesül a ke­zelő személyzet. Nos, éppen az ilyen és ehhez hasonló esetek elkerülése érdekében fontos a biztonságvédelmi rendszerek töké­letesítése. A kandidátusi munkákban éppen ezekkel a kérdésekkel foglalkoztam, de egyúttal egy általánosabb érvényű módszert is kidolgoztam, amelyet nemcsak a reaktor, hanem az atomerőmű más biztonságvédelmi rendszerénél is kamatoztatni lehet. — Kutatási eredményeid a nálunk működő WER 440-es típusú reaktorokkal kapcsolato­sak. Mennyire általánosíthatók ezek az ered­mények más típusú reaktorokra ? — Vannak biztonságvédelmi rendszerek­nek általános vonásai, ezekre nyilván érvé­nyes lehet egyik-másik megállapításom, de az az igazság, hogy minden reaktortípusnak megvan a saját biztonságvédelmi rendszere, már csak azért is, mert más a teljesítménye. A hazánkban működő reaktorok 440 mega­watt energiát termelnek, de másutt már működnek 1 000 megawattos vagy nagyobb teljesítményű reaktorok is, ezeknek nyilván más lesz a biztonságvédelmi rendszere is. Az is meghatározó lehet, hogy hol fekszik az atomerőmű: sík terepen-e vagy pedig he­gyek között, lakatlan vidéken vagy nagyváro­sok közelében. Kibontakozóban van Cseh­szlovákiában is egy új elemző módszer, ame­lyet röviden csak kockázat-analízisnek neve­zünk szakmai berkekben. A kockázat-analí­zis azt vizsgálja, milyen kockázati tényező egy atomerőmű a maga környezetében. Nyil­ván az a cél, hogy a kockázati tényező értéke minél jobban megközelítse a zérust, mert csak akkor érdemes egy adott helyen atom­erőmű építésébe fogni. — Véleményed szerint mi az oka annak, hogy nagyon sok ember fél az atomerőmüvek­től? — Én úgy gondolom, hogy ennek elsősor­ban a tájékozatlanság a magyarázata. Nem­régen például szüléimhez utaztam Ipolyvar­­bóra és a buszon összefutottam egy ismerő­sömmel, akinek mellesleg közgazdász-diplo-. mája van, s útközben beszélgettünk. Nagyon meglepett, hogy az illető őszintén aggódott amiatt, hogy szülővárosa közelében. Mohi­ban új atomerőmű épül, s hogy ez az erőmű mennyire veszélyezteti majd a város lakóinak biztonságát. Azt hiszem, ha az emberek többet tudnának az atomerőművek működé­séről, biztonsági berendezéseiről, akkor nem félnének az atomerőművektől, s talán Auszt­riában sem állna egy teljesen kész, drága pénzen épített atomerőmű hiába. A megol­dás kézenfekvő: az iskolában többet kellene beszélni az atomenergia hasznosításának le­hetőségeiről és hogyanjáról, a szakemberek­nek jóval több ismeretterjesztő cikket kelle­ne írniuk a lapokba mint eddig. Mindnyájan tudjuk, hogy a hagyományos energiaforrások kimerülőben vannak: a legtöbb ország szén­bányáit néhány év múlva bezárhatják, a föld kőolajkészletei legfeljebb ha ötven-hatvan évre elegendőek, a vízi energia vagy a szél és a Nap energiájának a hasznosítása korláto­zott, egyedül az atomenergia az, amely kor­látlan mennyiségben rendelkezésünkre áll, tehát ezzel kell kezdenünk valamit. A hagyo­mányos, urán fütöanyagú atomerőműveknek ugyan megvan at a hátrányuk, hogy radioak­tív hulladékanyagokat termelnek, de ezek az anyagok részben felhasználhatók a gyorsre­aktorokban és más területeken is, s nincs messze az az idő sem, amikor majd működni kezdenek az ún. fúziós reaktorok, amelyek gyakorlatilag nem termelnek radioaktív hul­ladékanyagokat. — A legtöbb atomerőmű elsősorban villa­mos energiát termel, pontosabban az atomre­aktorban keletkező hővel vizet melegítenek, amely gőzzé alakult át, ez a gőz turbinákat hajt, s a turbinák villanyáramot hoznak létre. Néhány nyugati országban viszont már atom­­hőerőművek is működnek. Ezek villamos ener­giát nem termelnek, csupán hővel és meleg­vízzel látják el a környező településeket. Épül­nek majd nálunk is ilyen atomhőerőművek? — Tudomásom szerint egyelőre nem ter­veznek ilyen erőműveket nálunk, de a teljes­ség kedvéért el kell mondani, hogy a most működő és a majdan létesítendő atomerő­müveink nemcsak villamos energiát fognak termelni, hanem biztosítják a környező tele­pülések központi fűtéshálózatához a szüksé­ges melegvizet is. Egyébként az elkövetkező évtizedben több atomerőmű építése kezdő­dik meg Csehszlovákiában, ezek között lesz majd a maiaknál nagyobb teljesítményű a­­tomerömü is. Mint érdekességet említem, hogy szülőfalum közelében is létesül majd az ezrédfordulót követően egy atomerőmű. — Többször is említetted beszélgetésünk folyamán szülőfaludat, Ipolyvarbót. Milyen a kapcsolatod szőkébb pátriáddal? — Elmondhatom, hogy nagyon bensősé­ges és intenzív. Ipolyvarbón élnek a szüleim, akiket gyakran meglátogatok. Büszke vagyok a falu CSEMADOK-szervezetének éneklő­­csoportjára, őszinte érdeklődéssel olvasok minden olyan írást, riportot, amely az Ipoly menti falvak életéröl, mindennapjairól tudó­sít. Csak azt sajnálom, hogy kevesebbszer utazhatom haza mint szeretnék. — Mivel töltőd a szabad idődet? — Az az igazság, hogy nagyon kevés a szabadidőm, mert gyakran kell rövidebb­­hosszabb időre szolgálati ügyben más váro­sokba utaznom. Ha van egy kis időm, azt olvasgatással töltöm, de gyakran megtörté­nik, hogy késő estig a számítógéppel bíbelő­döm szinte már a vesszőparipámmá vált ez az elfoglaltság. Természetesen ilyenkor is a munkámmal kapcsolatos problémák foglal­koztatnak, tehát elmondhatom, hogy a sza­bad időmet is munkával töltöm. LACZA TIHAMÉR 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom