A Hét 1984/2 (29. évfolyam, 28-52. szám)

1984-08-31 / 36. szám

Hallottukolvastuklattuk Nelson admirális bátor mosdatói. Frank Jordan és Reg Dosell nem ismeri a szédü­lést, és akrobatának is elmehetne: ezért bízták rájuk Nelson admirális 52 méter magas londoni szobrának tisztítását a hí­res Trafalgar Square-en. Mats Olsson, svéd újságíró, aki részt vesz a Los Angeles-i olimpián, mindennapos reggeli kocogása során az ottani levegő szennyezettsége miatt gázálarcot visel. Fel a fejjel! A hegymászó akadálytalanul nézhet fölfelé, ha ezt a hátizsákot használ­ja. Aki egy magas csúcs felé mászik, annak ez természetszerűen igen fontos. Az AB-nak elnevezett hátizsák háttámlá­jában ugyanis mélyedést alakítottak ki, így a turista könnyen hátrahajthatja a fejét. HANGVERSENY Vasárnap délelőtt a galériában Nálunk és világszerte is egyre gyakoribb a képzőművészet és a zene összekapcsolása oly módon, hogy a már magában véve is atmoszférát sugalló képtári termek alakulnak át, igaz csak apró méretű — koncertterem­mé. így válik most már szabályszerű rend­szerességgel minden vasárnap délelőtt a Fővárosi Képtár (a hajdani patinás Mirbach­­palota) első emeleti nagyterme is intim han­gulatú zeneszalonná, hogy Tilgner Viktor hí­res Goethe-szobrának társaságában hallgas­sa meg az ember a fellépő művészek muzsi­kálását. Nyaranta, az időjárás függvényében, gyakran az is előfordul, hogy a színtér meg­változik, s a művészek a hűs-napos udvaron muzsikálnak, Tilgner egy másik szoborreme­kének, a Triton és a nimfának árnyékában. Július első és utolsó vasárnap délelőttjén érdekesen alakult a két matiné műsora, melynek több érintkezési pontja is volt. Az első nevezetesen az, hogy mindkét alkalom­mal egy-egy vonósnégyes játékában gyö­nyörködhettünk, a másik pedig, hogy műso­ruk, egy mű kivételévek cseh mesterek mü­veiből állt. Először a brnói Morva Vonósné­gyes lépett pódiumra s műsorát Vitézslav Novák G-dur op. 22 vonósnégyesével kezd­te, tehát egy olyan ritkaságszámba menő művel, amely kamarazenei életünkből telje­sen hiányzik. Ezután Maurice Ravel F-dur vonósnégyese hangzott el, mely ismert mű ugyan, mégis ritkán kerül megszólaltatásra. Jóllehet, Novák és Ravel kortársak voltak, stílusuk mégis ellentétes előjelű, mert míg Ravel szikár hangzásával és pregnánsan ki­rajzolt témáival előre mutat, addig Novák Dvorák zenéjében gyökerező hangvételű mü­vei visszapillantó jellegűek. A zenészek ki­egyensúlyozott, tömören hangzó játékához a cseh komponista művének megszólaltatása állott közelebb. A következő alkalommal az 1973 óta együtt játszó Trávniéek vonósné­gyes lépett fel. Most „alaprepertoárjuk" két darabját, nevezetesen Dvorák közkedvelt „Amerikai" F-dur op. 96 vonósnégyesét és Smetana megragadó önvallomását, az „Éle­temből" néven ismert e-moll vonósnégyest idták elő. Trávniőekék nem az újdonság varázsával hatottak, hanem a jól ismert mü­vek élvezetes újratolmácsolásával. Egyne­­müen hangzó, szenvedéllyel átélt játékukkal pedig ismét bizonyították, méltók rá, hogy a messze földön híres cseh vonósnégyes ha­gyományt folytassák. Varga József KÖNYV Borenich Péter: Csak a labdán van bőr (A totóbotrány és igazi háttere) „Beteg a magyar futball!" — kiáltották az utóbbi esztendőkben újságírók, köttök, írók világgá. Az „aranylábú gyerekek" hazai és külhoni szereplése egyre gyakrabban a hu­moristák céltáblájává vált. Mi pedig, akik a televízió jóvoltából, avagy a lelátókon szo­rongva végignéztük a találkozók egyikét-má­­sikát, igazat adtunk nekik. Úgy tűnt, minden­ki tud a bundákról, csupán a labdarúgó szakvezetők, edzők vakok és süketek. Míg­nem egyszer robbant a bomba! Az Országos Takarékpénztár bejelentése alapján a rendőrség vizsgálatot indított a totócsalási ügyben. Az egyik játékos mondja a könyv elején : „A sportnak már szinte nincs is semmi köze a sporthoz. Már lassan gazda­sági erők harca ez a különböző városok és a különböző bázisszervek között." Igen, a csa­patok adták-vették a mérkőzéseket, s kiala­kulhattak a maguk pecsenyéjét sütögető to­tómaffiák. Molnár, a totókirály és társaik az 1982. évi Nyári Totó Kupa sorozatán 29 (!) millió forint nyereségre tettek szert úgy, hogy mintegy félszáz csapat másfélszáz játékosát kenye­­rezték le, népszerű játékvezetőket, edzőket vásároltak meg. Borenich Péter, a szemfüles újságíró magne­tofonjával magánnyomozásba kezdett, majd könyvbe foglalva leírta, kik, hogyan, milyen formában keveredtek a közvéleményt hosszú hónapokig foglalkoztató afférba. Az ítélethirdetést követően fellélegezhet­tünk. Lakat alatt hát a bundaszervezők, a totócsalók, ismét érdemes lesz eljárni a mér­kőzésekre, lehuppanni a karosszékbe, ha focimeccset közvetít a tévé. Majd, derült égből — villámcsapás, az elmúlt hónapok­ban újfent bundaügyekkel volt kénytelen foglalkozni a Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottsága. Emlékezzünk csak a Honvéd és a Volán dicstelen bajnoki hajrá­szereplésére. Kezdődne megint minden elöl­ről? S csupán magyarországi sajátosság len­ne a mérkőzések adás-vétele? A karcsú kis kötet a szerző magánkiadásá­ban látott napvilágot és szinte pillanatok alatt el is fogyott. Zolczer László A „kocka" története Nem is olyan régen, Rubik Ernő neve öles betűkkel jelent meg a legolvasottabb világla­pok hasábjain. Csodálattal emlegették a ma­gyar feltalálót, a kocka szülőatyját, aki lázba hozta a világot. Hírneves matematika-pro­fesszorok írtak róla tanulmányokat, könyve­ket és zseniálisnak ismerték el Rubik Ernő kreációját. Sok országban az év játéka címet nyerte el, százezrek, majd milliók forgatták a színes kockát, sőt botrányokat is okozott, feleségek váltak el férjeiktől, mert azok a kockával töltötték az éjszakát. Az egyik nyu­gati üzletember hangsúlyozta, hogy a játék­­gyártás történetében nem volt még példa ilyen sikerre, a kockáért ezrek álltak sorban. Olyan látszat alakult ki, mintha a kocka minden sikert learatott volna. Később derült ki, hogy a fény mögött árnyék is van, az örömben bosszúság is. Az előzmények kapcsán el kell mondanunk, hogy a kocka 1978-ban már szerepelt a nürnbergi játékvásáron, de nem keltett feltű­nést. Akkor még maga, Rubik Ernő sem hitte, hogy világszenzáció lesz belőle, százig való könyv jelenik meg róla, slágerbe foglalják a nevét, nemzeti és világbajnokságot rendez­nek a legjobb kockaforgatók részvételével. A kocka tényleg győzött, de nem győztek azok, akik hasznosítani akarták, pénzzé akarták varázsolni a zseniális találmányt. Tulajdonképpen Laczi Tibor magyar szárma­zású bécsi üzletembernek köszönhető, hogy a kocka annak idején a nürnbergi vásáron „befutott". Ő mutatta be néhány nyugatné­met játékkereskedőnek, akik megérezték a kocka jövőjét. Rendelésekkel halmozták el Laczi Tibort. Megindulhatott volna a hatalmas szériákban való gyártás. Ám hamarosan kiderült, hogy ez nem is olyan egyszerű, mert sok-sok akadály merült fel egyszeriben. Még azt sem tudták elintézni, hogy Rubik Ernő csodálatos játéka védve legyen külföldön, s így — külö­nösen Hongkongban — már a kezdet kezde­tén több kockát gyártottak (hamisítottak), mint Magyarországon. A költő Mezei András a Rubik-kocka gazda­sági hátterét vizsgálja Magyar kocka, avagy Még mindig ilyen gazdagok vagyunk c. köny­vében és sok-sok emberrel beszél, akik vala­milyen oknál fogva kapcsolatban volt a koc­ka gyártásával, világpiaci forgalmazásával. A költő objektiven vezeti végig az olvasót a kocka-kálvárián, rámutatva, milyen baklövé­sek történtek a gyártásnál és a kereskede­lemben,. 'mi volt az oka annak, hogy nem sikerült megragadni a kecsegtető lehetősé­geket. Izgalmas olvasmány Mezei András könyve. Izgalmas és tanulságos. (dénes) HANGLEMEZ Sas-taps Találó a lemez — Sas József első nagyleme­zének — címe, mert „rárímel" a „vas­­taps"-ra, ami gyakran hangzik fel ezen a remek szórakozást biztosító kabarélemezen. Sas József, a budapesti Mikroszkóp Színpad egyéni humorú, sokoldalúan tehetséges mű­vésze a Magyar Rádió Kabarészínpadának is állandó szereplője, s első nagylemeze is néhány olyan számot tartalmaz, melyek a rádiókabaré különféle műsoraiban hangzot­tak el. A lemez tehát a Magyar Rádió felvéte­le, rendezője: Marton Frigyes közreműködői: Komlós János, a Mikroszkóp Zenekar és Túrán László kisegyüttese. Nem túlzás talán, ha (a lemezen hallottak alapján is) azt állítjuk, hogy Sas József jelen­leg a magyar kabarészínpad egyik kiemelke­dő egyénisége. Mindent tud, amit ebben a műfajban tudni kell, sőt, bátran állíthatjuk, hogy sokkal többet tud. Hiszen voltak és vannak kabarécsillagok, akik híressé váltak, bár soha nem énekeltek. Voltak és vannak a kabarészinpadoknak olyan művészei, akik csak mint sanzonénekesek, vagy csak mint parodisták váltak műfajuk csillagaivá. Nos, Sas József mindezt egymaga műveli, még­pedig — felsőfokon. Énekes és nem énekelt — tehát prózai vagy verses — szerepeit, paródiáit egyaránt utánozhatatlan egyéni stí­lusban, tehetségesen adja elő, s a színpadon úgy mozog, (ez a lemezen természetesen nem érzékelhető), hogy a manapság oly divatos és igényelt látványtervezés kívánal­mainak is maradéktalanul megfelel. A lemez egyik oldala „non stop" előadásban a rádiókabaréban elhangzott négy számát tartalmazza (Rádiókabaré, Nőnevek, Pesti közös piac. Budapesti körséta). Valamennyi számban annyi a jó ötlet, leleményesség, a találó poén, a sziporkázó szellemesség, hogy a számokat hallgatva úgy érezzük: a produk­ció — csúcsteljesítmény, mindezt jobban már nem is lehetne csinálni. Ezt látszik igazolni a jobbnál-jobb poénok után feldü­­börgö, szűnni nem akaró vastaps is. Pedig amikor így vélekedünk, még nem hallottuk a lemez másik oldalát. Az itt elhangzó három számban (Zenés történelemkönyv, Falu vé­gén kurta kocsma. Ráadás) ugyanis bemu­tatkozik Sas József, a parodista is. (Sárdy Jánost, Rátonyi Róbertét, Latabár Kálmánt és Rózsahegyi Kálmánt parodizálja igen élet­hűen). Sági Tóth Tibor 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom