A Hét 1984/1 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1984-04-27 / 18. szám

Hallottukolvastukláttuk Egyik szőke, a másik barna — a harmadik (biztosan) csodaszép Képes értelmező szótár: nem rendelte­tésszerű használat (a komáromi (Komár­no) múzeum udvarán fotózta Böszörményi István) „Kalapom, kalapom ..." — ama bizonyos egészen egyszerű kalap HANGLEMEZ Barokk és utóromantika A Szlovák Kamarazenekar hangversenyei mindig magasrendü zenei tartalommal töltik ki a „nagyzenekar" időnkénti távolléte alatt az űrt a Szlovák Filharmónia bérleti soroza­taiban. A bravúros teljesítmény, a mester­ségbeli tudás mellett már a műsoraik össze­állítása is vonzóvá teszi fellépéseiket. Bár a barokk muzsika elsődleges helyet foglal el az együttes repertoárjában, a művészeti vezető Bogdan Warchal nemzeti művész bátran nyúl egy-egy századunkbeli, sőt kortárs szer­ző alkotásához, s amint ezt a legutóbbi hangverseny is tanúsítja: nem idegen szá­munkra a késő romantika tolmácsolása sem. A műsor első felében a 18. század eleje három mesterének már az újabb zenei kor­szak, a klasszicizmus hajnalát jelző egy-egy művét szólaltatták meg. Samartini A-dúr szimfóniáját, Carl Philipp Emanuel Bach — Johann Sebastian Bach második fiának — d-moll fuvolaversenyét és Tartini D-dúr gor­donkaversenyét. A milánói Giovanni Samar­tini üde, lendületes műve vezette be a kon­certet. C. Ph. E. Bach fuvolaversenyében a szólista Miloš Jurkovič nemes egyszerűség­gel érzékeltette a mű erőteljes ritmikáját, ám mindvégig hű maradt a szerző szándékához, aki a szólóhangszert nem a virtuozitás érvé- J nyesítése eszközének, hanem a zenekar el­lenpólusának tekintette. Nagyjából érvényes ez a Tartini-műre is, amelynek szólistaelő­adója, Jozef Podhoranský igazolta, hogy nemcsak mint kamarazenész kiváló, de szó­listaként is egyik legihletettebb művésze ná­lunk a gordonkának. Különösen a lassú Larg­hetto tételben igézte meg a hallgatót sal­langmentes, melegen zengő tónusával. A szünet után a kamarazenekar a Cseh Zene Évének hódolt Josef Suk fiatalkori, de talán legnépszerűbb művének, a Vonóssze­renádnak az előadásával. Az együttes tolmá­csolásában a szerenád minden üteme alapo­san kidolgozott volt, a lüktető, táncos motí­vumok és a lágyan éneklő melódiák hűen érvényesültek. Suk későbbi, meditativ lelki világához a szerenád harmadik. Adagio téte­le áll a legközelebb, melyben a gordonka dominál. Ezt a feladatot mély átérzéssel oldotta meg Alexander György. (delmár) HANGLEMEZ Brahms: Szimfóniák Brahms születésének 150. évfordulója tisz­teletére a „Német requiem" című művét és két motettáját tartalmazó lemezén kívül a nagy zeneszerző négy szimfóniájának és két nyitányának (Akadémiai ünnepi nyitány; Tra­gikus nyitány) digitális felvételét is kiadta a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat. Ismeretes, hogy Brahms igen termékeny szerző volt és életművében a legkülönfélébb műfajokkal találkozunk. Szimfóniát azonban csak több mint két évtizedes vívódás után írt, mert gyötörte a kérdés: vajon Beethoven után lehet-e, szabad-e szimfóniát írni? 1876-ban aztán végre megszületett az első (c-moll) szimfóniája, melynek utolsó tétele tisztelgés Beethoven szelleme előtt. További három szimfóniája közül a IV. (e-moll) a századvég szimfonikus zenéjének egyik csúcsa. Ebben a művében tudatosan alkalmaz barokkos elemeket is. A scherzó­­tételen viszont erősen érezhető a Beetho­­ven-hatás. Egészében a IV. szimfónia boron­­gós hangulatú, rezignált mű, az utókor joggal illette az „elégikus" jelzővel. A remekműveknek tekinthető Brahms­­szimfóniák is közrejátszottak abban, hogy amikor Brahmsot 1879-ben a boroszlói egyetem díszdoktorává avatták, „a német zene fejedelme" címmel is megtisztelték. A díszdoktorrá avatás alkalmából íródott az emelkedett hangulatú Akadémiai ünnepi nyitány. A nagyszerű Brahms-müvek a kitűnő Hungaroton-lemezen Lehel György vezényle­tével a Magyar Rádió és Televízió Szimfoni­kus Zenekarának tolmácsolásában hangza­nak fel. Sági Tóth Tibor KÖNYV Nagy Olga: Újabb paraszt dekameron A népmesegyűjtők nagyon sokáig mellőzték azokat a tréfákat, tréfás parasztmeséket, amelyek a szerelemről, az erotikáról szóltak. Illetlennek és méltatlannak tartották a velük való foglalkozást, összegyűjtésüket, kinyom­tatásukat. A parasztok sem mesélték szíve­sen az idegennek, csak egymás között járta a mese, a szókimondó, a dolgokat szépítés nélkül megnevező vaskos tréfa. Nagy Olga érdeme, hogy néhány évvel ezelőtt megje­lent egy ilyen jellegű gyűjtés Paraszt deka­meron címmel. Abban a kötetében csupán egyetlen falu erotikus parasztmeséit gyűjtöt­te össze, az erdélyi Szék népi prózájának legjellemzőbb darabjait. Az új kötet, amely a Magvető Könyvkiadó gondozásában jelent meg, folytatása az előbbinek, a gyűjtést azonban több erdélyi faluban végezték: „A közölt tréfák és elbeszélések túlnyomó része saját gyűjtésemből való; a görgénysüveg­­csűri darabokat Vöö Gabriellával közösen gyűjtöttük" — jegyzi meg Nagy Olga a gyűj­tésről, majd felsorolja azokat a helységeket, ahonnan a 137 mesét összeszedték. A szerző a mesék témája alapján tíz feje­zetre osztotta könyvét. Szó van benne a bugyuta, a lusta, a makrancos, a csalfa, a fortélyos, a pórul járt, a szerelemben járatlan férfiakról és nőkről, továbbá a férjhez me­nendőkről és házasulandókról. Az 'első feje­zetben pedig a szerelmes leveleket gyűjtötte egybe, amelyeket persze nem a szerelmesek írtak, hanem megíratták az arra hivatottal, aki versbe szedte a szívek leghőbb vágyát. Nagy Olga a fejezetek elé magyarázó szöve­get is írt; például így jellemzi többek között a fortélyost: „A fortély velejárója a tilosban járásnak, vagy valami nehezen elérhető do­log megszerzésének. Úgy is lehetne monda­ni, hogy a fortély a gyengébb fegyvere az erősebb ellen, a nyers erőnek ügyesség általi legyőzése ... Ezért nem véletlen az sem. hogy a fortély elsősorban az asszonyok fegy­vere (...) A női fortélyról szóló történeteket más-más hozzáállással tolmácsolják és hall­gatják a férfiak és a nők. A férfi mesemondó és hallgató valamilyen példázatot lát ezek­ben arra nézve, hogy az asszonyoknak so­sem lehet hinni, a nők viszont elégtétellel, jóérzéssel veszik tudomásul a fortélyos asz­­szony győzelmét tökkelütött férje fölött." Nagy Olga újabb gyűjtését haszonnal for­gathatja az olvasó. Olyan rejtett világot ismer meg, s a népi humornak olyan válfajaival találkozhat, amelyek szinte példa nélküliek, s a hajdani parasztság igazi megismerését segítik elő. (dénes) SZÍNHÁZ Don Giovanni Figyelmet érdemlő érdekesség, hogy a klasz­­szikus operairodalom egyik legjelentősebb alkotásának komponálásához Wolfgang Amadeus Mozart 1787 nyarán, a Figaro prágai bemutatójáról hazatérve látott hozzá, majd az új színházi évad kezdetekor ismét visszatért a Moldva parti városba, s itt fejez­te be Lorenzo de Ponte librettójának megze­nésítését. Ilyen előzmények után nem is csoda, hogy az opera ősbemutatója ugyan­annak az esztendőnek októberében, a prá­gai óvárosi színházban zajlott le. Ezen az estén Mozart élete talán legnagyobb és legforróbb sikerét aratta, és a Don Giovanni nem sokkal később Európa szinte összes zenés színpadán megjelent. A siker titka azonban nemcsak a bemuta­tóra vállalkozó társulat felkészültségében és tudásában, hanem Mozart zeneszerzői zse­nialitásában is rejlik. Ebben a művében ugyanis az „opera buffa", azaz a vidám opera elemeit sikerült elegyítenie a történés drámai súlyú szálaival. Míg a buffo elemeket mind hangulatukban, mind dallamgazdagsá­gukban hihetetlen magasra emeli, az ezt ellenpontozó részekben viszont szédítő mélységeket tár fel. Olyan mélységeket, amelyek az emberi lélek legrejtettebb rezdü­léseit is napvilágra hozzák. Mozart művésze­tének igazi csodája, ahogy a partitúrában ezeket a szöges ellentéteket tökéletes egy­séggé olvasztja össze — az operairodalom avatott tudorainak véleménye szerint azóta is felülmúlhatatlan szinten. A bratislavai Szlovák Nemzeti Színház operaegyüttese Miroslav Fischer rendezésé­ben, a zenei megszólaltatás differenciált hangzásainak sajátosságaira ügyelő Viktor Málek vezényletével, illetve a kórust irányító Kovács Kálmán közreműködésével mutatta be a Don Giovannit. A címszerepet hármas szereposztásban tanulta be a társulat. Fran­tišek Caban, Pavoi Mauréry és Szűcs Róbert „párharcából” ebben az óriásszerepben az utóbb említett szólista került ki győztesen, aki ebben a szerepben pihenten, nagyformá­­tumúan, magabiztosan remekel. Donna Anna koloratúrszoprán szerepét szintén hár­man is betanulták, közülük Magdaléna Bla­­hušiaková színpadi teljesítménye tűnik a leg­­kidolgozottabbnak. Leporellóként Peter Mi­kuláš, a Kormányzó szerepében Ondrej Ma­­lachovsky színpadra termett egyéniségüket, Don Ottávióként viszont Oswald Péter és Jozef Kudlák a lírai tenor figurák előadásá­hoz szükséges tehetségüket bizonyítják. Miklósi Péter 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom