A Hét 1984/1 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1984-02-10 / 7. szám

Tudomány-technika Béguyerde Chancourtois (1819—1886) fran­cia geológus, a párizsi bányászati főiskola tanára továbbfejlesztette Gladstone elképze­lését: ő az elemek neveit — a növekvő atomsúlyok sorrendjében — egy henger pa­lástjára jegyezte fel, mégpedig egy spirálvo­nal mentén, s amikor a palástból hengert formált, feltűnt neki, hogy több helyen is hasonló kémiai tulajdonságú elemek kerül­tek egymás alá. Ha jól meggondoljuk, igazat kell adnunk a korabeli tudósoknak, akik nem láttak az egészben mást mint bűvészkedést és számokkal való játszadozást; szó sincs itt semmiféle zseniális megsejtésről, még ke­vésbé a jelenségek átfogó elemzéséről, a derék tudósok ráhibáztak valamire, amiről csak jóval később derült ki, hogy valójában micsoda. Közelebb került a titok nyitjához John Alexander fíeina New/ands (1837— 1898), aki 1864-ben, a Londoni Kémiai Társaság ülésén — a hallgatóság gunyoros megjegyzéseinek és közbeszólásainak kísé­retében — egyebek között ezt mondta: „Ha egyenértékeik szerint sorakoztatjuk az ele­meket, némi kis igazítások elvégzése után, kiderül, hogy az ugyanahhoz a csoporthoz tartozó elemek rendszerint ugyanabban a MENGYELEJEV (1834-1907) A kémiai elemek csoportosításának és rend­szerezésének gondolata — igaz. eléggé kez­detleges formában — először a XIX. század tízes-húszas éveiben vetődött fel. Maga a probléma természetesen nem állt az érdek­lődés előterében, hiszen akkoriban a kémia más területei — mindenekelőtt a szénvegyü­letek kémiája és az elektrokémia — vonzot­ták a kutatókat, ezért az említett témakörben publikált dolgozatokról tudományos körök­ben jóformán nem is vettek tudomást. Ennek ellenére mindig akadt valaki, aki napirenden tartotta a kérdést. Figyelemre méltó volt Johann Wolfgang Döbereiner (1780—1849) közleménye, amely arról számolt be, hogy a kalcium, a stroncium és a bárium között nemcsak vegyi rokonság figyelhető meg, ha­nem az atomsúlyaik is meglepő összefüg­gést mutatnak: a stroncium atomsúlya Mint­ha számtani középértéke lenne a kalcium és a bárium atomsúlyának. 1817 és 1829 kö­zött további hármas elemcsoportokat — ún. triádokat — fedezett föl, s megjósolta, hogy az akkoriban fölfedezett bróm atomsúlya a klór és a jód atomsúlyának számtani közép­értéke lesz, mert ez a három elem is triádot alkot. A heidelbergí egyetem egyik ve­gyészprofesszora, Leopold Gme/in (1788— 1853) 1843-ban kiadott könyvében — első­sorban didaktikai megfontolásokból — az elemeket vegyi és fizikai tulajdonságaik alapján (de mellőzve az atomsúlyokat) cso­portosította és sikerült is számos elemet rokoni kapcsolatba hoznia (pl. az alkáli fé­meket, az alkáli földfémeket, a halogéneket stb.). Döbereiner és Gmelin még csak rész­­eredményeket érhettek el, hiszen kizárólag empirikus megfigyelésekre szorítkoztak. John Gladstone (1827—1901) 1853-ban az akkor ismert atomsúly-értékek alapján sorba állította az elemeket és megállapította, hogy bizonyos helyeken túl nagy a különbség az egymás után következő értékek között. Eb­ből arra következtetett, hogy a sorból még fel nem fedezett elemek hiányoznak. Kilenc esztendővel később, 1862-ben Alexandre függőleges sorban jelennek meg. Ebből kö­vetkezik tehát, hogy az analóg elemek rend­számai vagy 7-tel vagy ennek sokszorosával térnek el egymástól; más szóval ugyanannak a csoportnak tagjai körülbelül ugyanolyan viszonyban vannak egymással, mint az oktá­­vok a zenében." Az „oktávok törvénye" — ahogy Newlands elméletét elnevezte — bizonyos tekintetben egyfajta előképe volt annak az eszmerend­szernek, amelyet öt évvel később, 1869-ben szinte egyszerre ketten is papírra vetettek. A dolog érdekessége, hogy mind Julius Lothar Meyer (1830—1895), mind pedig Dimitri/ Ivanovics Mengyelejev — professzorok lévén — tankönyvírás közben találta szembe ma­gát a kémiai elemek rendszerezésének prob­lémájával. A látszólag didaktikai jellegűnek tűnő feladat aztán egyre inkább fontos tudo­mányos kérdéssé vált mindkettőjük számára. Gladstonehoz, Chancourtois-hoz és New­­landshez hasonlóan ők is az atomsúlyok szerint csoportosították az elemeket, de ezen kívül más jellemző tulajdonságokat is figyelembe vettek. Meyer elsősorban a fizikai jellemzőket, Mengyelejev viszont a kémiai sajátosságokat tartotta fontosaknak. Az ele­meket a növekvő atomsúly-értékek sorrend­jében függőleges oszlopokba rendezték, s amikor egy olyan elemhez érkeztek, amely­hez hasonló már szerepelt a táblázatban, akkor azt egy új oszlopban tüntették fel, ilymódon a rokon elemek a vízszintes sorok­ba kerültek. (Manapság 90 fokkal elfordítva használjuk a periódusos táblázatot.) Mind­ketten hagytak ki helyet olyan elemek szá­mára, amelyeket abban az időben még nem ismertek, de létezésük elképzelhető volt, mi­vel az egymást követő elemek sorában itt-ott a kelleténél nagyobb különbségek adódtak. Lothar Meyer 1869 decemberében, Men­gyelejev viszont már 1869 márciusában nyomdába küldte kéziratát, így szinte tör­vényszerűen prioritási vita lett a dologból. Hozzá kell tenni rögtön, hogy nem a két tudós hadakozott egymással — mindkettő­jük egyéniségétől távol állt az effajta maga­tartás —, hanem azok a kémikusok, akik talán kezdetben nem is fogták fel Meyer és Mengyelejev gondolatainak újszerűségét és jelentőségét, később viszont fontos lett szá­mukra, hogy legalább ilyen érdemeket sze­rezzenek. Mielőtt azonban folytatnánk az esemé­nyek ismertetését, be kell mutatnunk a törté­net egyik főszereplőjét, Dimitrij Ivanovics Mengyelejevet. 150 esztendővel ezelőtt, 1834. február 8-án született a szibériai To­­bolszkban egy sorsüldözött gimnáziumi igazgató tizenhetedik gyermekeként. Ő volt a legfiatalabb a családban, amely egyébként hamarosan támasz nélkül is maradt, mert a családfő nem sokkal legkisebb fia születése után megvakult és rövidesen meg is halt. A sok gyermekkel egyedül maradt özvegy ne­héz helyzetbe került, de talpraesett és ener­gikus asszony lévén, kilábalt a bajból, igy aztán lehetővé vált az is, hogy a tehetséges Dimitrij gimnáziumban folytathassa tanul­mányait. Az érettségi után a szentpétervári Pedagógiai Főiskolára került, ahol gimnázi­umi tanárokat képeztek, de Mengyelejev né­hány professzora hatására hamarosan a tu­dományos pálya iránt kezdett érdeklődni. Igaz, a diploma megszerzése után rövid ideig a szimferopoli gimnáziumban tanított, de a krími háború idején — 1856-ban — vissza­került a fővárosba, ahol 22 évesen egyetemi docens lett. 1859-ben külföldi tanulmányút­ra küldték, hogy gyarapíthassa tudását, így került Heidelbergbe, Robert Wilhelm Bunsen (1811 — 1899) laboratóriumába, ahol az idő tájt már javában fáradoztak a színképelem­zés megteremtésén. Mengyelejev Heidel­­bergben elsősorban a folyadék viselkedését tanulmányozta magasabb hőmérsékleteken és nyomásokon; felismerte, hogy létezik egy olyan hőmérséklet — ezt ő „abszolút forrás­pontnak" nevezte —, amelyen felül a gáz már semmilyen körülmények között nem cseppfolyósítható. (Csak az érdekesség ked­véért feltüntetném néhány gáz kritikus hő­mérsékletét — ma ugyanis így hívjuk —: a vízgőzé 374 C°, a széndioxidé +31 C°, az oxigéné —118 C°, a nitrogéné —147 C°, a hidrogéné —240 C° stb.) 1863-ban Mengye­lejev visszatért Oroszországba és a pétervári Műszaki Főiskola tanára lett, 1866-tól pedig a tudományegyetem professzoraként műkö­dött egészen 1889-ig. Mengyelejev a kémia sok területén tevékenykedett; 1887-ben könyvet adott ki „A vizes oldatok sűrűségé­nek vizsgálata" címmel; ebben a munkájá­ban fejtette ki azt a nézetét, hogy az oldat­ban az oldószer és az oldott anyag vegyüle­­tet alkot, ennek köszönhető az oldódás. Mengyelejev elképzelése csak részben helyt­álló, nem magyarázza meg kielégítően az oldatok valamennyi tulajdonságát, de nagy­ban hozzájárult a későbbi kutatások sikeré­hez. Mengyelejevet gazdasági jellegű kérdé­sek is foglalkoztatták, szívügyének tekintette Oroszország iparának fellendítését, s ezért aktívan közreműködött az ország olajkincsé­nek felkutatásában is. A kőolaj keletkezésé­ről felállított egy elméletet, amely szerint a föld mélyében található fémkarbidok vízzel reakcióba lépve különböző szénhidrogének keletkezése közben elbomlanak. Hosszú ide­ig elfogadhatónak tartották ezt a magyaráza­tot, napjainkban azonban a kőolaj „szerves eredete" mellett tör lándzsát a legtöbb tu­dós, már csak azért is, mert a kőolajban több olyan vegyületre bukkantak, amelyek csakis élőlényekből származhatnak. Mengyelejev sokat tett az oroszországi agrokémiai kutatások fellendítéséért, s ő ala­pította — 1892-ben — a pétervári „mérté­kek és súlyok föpalotáját", amely tulajdon­képpen egy meteorológiai intézet volt. Csil­lagászati és meteorológiai problémák is ér­dekelték őt, s feljegyezték róla, hogy egy napfogyatkozás kedvéért egy léggömb segít­ségével a sűrű felhöréteg fölé emelkedett, hogy el tudja végezni a tervbe vett megfigye­léseket és méréseket. De térjünk vissza a kémiai elemek rend­szerezésének kérdéséhez! Mengyelejev és Meyer, elődeiktől eltérően, kezdettől fogva tudták, hogy az általuk megfigyelt egybeesé­sek nem a véletlennek köszönhetők. Az ele­mek azért csoportosíthatók igy, mert ez egy természeti törvény következménye. Mengye­lejev szavaival: „Az elemek és a belőlük összetett testek tulajdonságai periódusos függvényei az atomsúlyoknak." Mengyelejev számára annyira magától értetődő volt ez, hogy meg merte jósolni néhány addig isme­retlen elemnek és vegyületeinek fontosabb vegyi és fizikai tulajdonságát. Megadta pél­dául a szkandium, germánium és a gallium atomsúlyát, sűrűségét, egyes vegyületeik (oxidjaik, fluoridjaik, kloridjaik és etilvegyüle­­teik) összetételét, forráspontját stb. Talán mondanom sem kéne, hogy nem nagyon hittek neki, meg is mosolyogták érte. A tudományos világnak azonban hamarosan rá kellett döbbennie arra, hogy Mengyelejev nem fantáziái. 1874-ben Lecoq de Boisbaud­­ran színképelemzéssel egy új elemet fede­zett fel, amelyet szülőhazájáról. Franciaor­szágról, galliumnak nevezett el. Hamarosan beigazolódott, hogy az új elem számos vegyi és fizikai tulajdonsága megegyezik Mengye­lejev „eka-aluminium"-ának tulajdonságai­val, s vonatkozik ez a gallium vegyületeire is. Mengyelejev elképzeléseit kémikus körök­ben egyre inkább kezdték komolyan venni; orosz nyelvű könyveit és cikkeit lefordították, hogy a nyugati félteke tudósai számára is hozzáférhetőkké váljanak. Sokat tett Men­gyelejev elképzeléseinek terjesztéséért és el­fogadtatásáért Bohuslav Brauner (1855— 1935) kiváló cseh kémikus, aki nemcsak fordította Mengyelejev írásait, hanem a ritka földfémek kutatójaként szakmailag is nagy mértékben hozzájárult az eszme diadalraju­­tásához. Az elemek periódusos rendszerének eg­zakt értelmezésére csak azután kerülhetett sor, amikor nyilvánvalóvá vált az atomok felépítése, belső szerkezete. Az atomsúlyok szerinti csoportosítást felváltotta a rendszá­mok alapján történő csoportosítás, ami nem eredményezett ugyan semmiféle lényeges változást a rendszerben, csupán a valós összefüggésekre mutatott rá. Az elem rend­száma ugyanis azt határozza meg, hogy az atom hány protont tartalmaz, a protonok száma viszont megszabja az atomok jellegét. Az elemeket meghatározott rendbe kénysze­rítő bűvös táblázat belső elrendezéséért tu­lajdonképpen az atommagok körül mozgó elektronok felelősek, azok a részecskék, amelyek meghatározzák az elemek kémiai tulajdonságait. Mindezt persze Mengyelejev és társai abban az időben még nem tudhat­ták, ezért is dicséretre méltó az az éleslátás és szorgalom, amely az adatok és tények helyes értékelésével olyan eszmerendszert teremtett, amelyet még a kvantumelmélet sem tudott megingatni, sőt éppen a segítsé­gével sikerült feltárni ennek a csodálatos szellemi alkotásnak az igazi lényegét. LACZA TIHAMÉR 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom