A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-09-09 / 37. szám

Hallottukolvastukláttuk KÖNYV Szénássy Zoltán: Jókai nyomában Sokan elindultak már Jókai nyomában, több — kevesebb sikerrel, s nehéz lenne meg­mondani, mennyi életrajz, monográfia, vallo­más született az Író életútjáról. Szénássy Zoltán is a nagy romantikus nyomába szegő­dik, vékonyka könyvében föltérképezve Ko­márom szülöttének életútját. Szénássy Zol­tán, lévén ő is komáromi, bizonyára jobban vonzódik Jókaihoz, mint mások, hiszen na­ponként találkozhat azokkal az emlékekkel, amelyek az írót idézik. „Legutóbb a másfél százados évforduló alkalmával jártam végig az író lábnyomait. Meg-megkapartam egy­­egy omladozó öreg házfalat, lefújtam róluk évtizedek porát, s felidéztem a nagy szellem emlékeit, hogy újra éljen az, aki valójában nem is halt meg azon a csendes májusi estén ..." Szénássy nem egy életszakaszról ír, szüle­tésétől haláláig kíséri végig az írót, s így csak a legfontosabb adatokra szorítkozik. Az író életének egy-egy fontosabb fordulóját csak nagy vonalakban vázolja, korabeli levelekből, emlékezésekből, újságcikkekből idéz szíve­sen. Nem baj ez még akkor sem, ha újat nem tudunk meg az író életéről, hiszen nem is ez a szándéka Szénássynak, ő inkább arra aspi­rál, hogy felfrissítsük ismereteinket, és hogy Jókai emléke élőn maradjon meg különösen a fiatalabb nemzedék tudatában. Érdeklő­déssel olvashatjuk a könyvben a Jókai ifjúsá­gáról szóló részt, a komáromi éveket és az erdélyi utazásokat. Nem tudom mennyire autentikusak az adatok, egy tévedés minden­esetre a szemembe ötlött. Az „Élet a Sváb­hegyen" című fejezetben írja Szénássy, hogy 1856-ban az öreg Jókayné meglátogatta fiát svábhegyi birtokán. Ezzel kapcsolatban idézi Vály Marinak, Jókai unokahugának jegyze­tét, aki többek között ezt írja: „Mikor az iskolaév véget ért, Komáromba siettek jó szüleim a szünet élvezésére. Onnét pedig Pestre tettünk látogatást nagymamácskám­­mal együtt, ki igen óhajtotta látni, milyen a svábhegyi nyaraló, melyet kedves Móric fia szerzett..." Az idézet szerint tehát 1856 kora nyarára tehető a látogatás. De hogyan látogathatta meg az írót 1856 nyarán az édesanyja? Hiszen Szénássy könyve a 32. oldalon az öreg Jókayné sírfeliratát is közli, amelyen többek között ez áll: „meghalt 1856 mártius 13-án . .." Itt bizonyára elírás történt. Máskülönben hasznos, jó olvasmánynak tartom a Madách gondozásában megjelent könyvet. (dénes) Antonín Bartonék: Zlaté My kény „A pusztító tüzek és destrukciók, melyek eltörölték Mükénét, Püloszt s más mükénéi centrumokat, lezártak több mint háromezer évvel ezelőtt egy történelmi korszakot. Víz­választót jelentettek, amely mögött maradt a mükénéi akhájok immár csak a kései nemze­dékek emlékezetében élő világa. Előbb ma­guknak az emlékezöknek, aztán az elbeszé­lőknek és énekmondók Homéroszban kicsú­csosodó hosszú sorának s végül a szó és a kéz legkülönbözőbb művészeinek emlékeze­tében, nemcsak Görögországban, hanem az egész világon. S az ő elbeszélő és képzőmű­vészeti alkotásaiban máig élik a rég letűnt mükénéi világ alakjai — Agamemnon, Elekt­ra, Odüsszeusz, Pénelopé, lászón, Thézeusz és mások — második, halhatatlan életüket". E szavakkal zárja Bartonék professzor, a brnoi egyetem tudós tanára kitűnő monográ­fiáját, amely a Panoráma kiadó népszerű „Nagy civilizációk" sorozatában látott napvi­lágot. Mükéné? Természetes, hogy az egyre gaz­dagodó tudományos eredmények nyomán korunk emberét mindjobban izgatják az eleddig ismeretlen világok, s egyre messzebb, kíván bepillantani a múltnak ama mélységes kútjába, melyről Thomas Mann beszél a „József és testvéreľ'-ben. ,„Már a régi görö­gök is...." — idézzük Karinthy szállóigévé lett mondatát, de hol vagyunk már a hajdani görögöktől. Kitűnt, hogy az alig kétezer öt­száz esztendős Hellász világa már-már kor társ világ, ha az ember vagy akárcsak a civilizációk múltját kutatjuk. Egyiptom, Me­zopotámia, Kína, India évezredeinek mind sötétebb mélyébe pillanthatunk be a régé­szet korszakalkotó fölfedezései nyomán, s az ún. lineáris B fölfedezése óta azt is tudjuk, hogy Európa civilizációjának a kezdetei is legalább egy évezreddel előbbre teendők, mint ahogy azt akár ötven évvel ezelőtt is gondoltuk. E régmúltunk iránti megélénkült érdeklődésnek a jele az e témájú könyvek megszaporodása mind a magyar, mind a csehszlovák könyvpiacon. Magáról az adott témáról példának okáért épp e napokban jelent meg Budapesten is egy kiadvány „A minoszi Kréta" címmel. E jelentős sorba tartozik az „Arany Müké­né" is, Antonín Bartonék könyve, mely előbb a forrásokat fogja vallatóra az ógörög míto­szoktól a régészeti leleteken át a hajdani feljegyzésekig és korabeli írásokig, aztán a Mükéné-beli életről ad gazdag és eleven körképet végül pedig a történelmet vázolja föl a legfrissebb leletek fényében.-cselényi-KIÁLLÍTÁS A mai cseh grafika A hazai grafika magas — a jelenlegi átlagos világszintet jóval felülmúló — színvonaláról a mai cseh és szlovák grafika képviselőinek egyéni kiállításai is meggyőzően beszélnek, a júliusban-augusztusban Bratislavában be­mutatott s a jelenlegi cseh grafikát prezentá­ló gyűjteményes kiállítás azonban ennél is sokkal többet mondott a közönségnek: nem csupán a mai cseh grafika magas színvona­láról győzött meg bennünket, hanem e mű­vészeti ág sokszínűségéről, technikai-eljá­­rásbeli változatosságáról, humánus jellegé­ről, képviselőinek társadalmi elkötelezettsé­géről is. A mai cseh grafikát bemutató gyűjtemé­nyes kiállításon — amelyen néhány alkotó­­művésszel minden grafikusnemzedék képvi­seltette magát — összesen ötvenhat képző­művész alkotásait láthattuk. E helyütt termé­szetesen nem áll módunkban külön-külön méltatni valamennyit, kénytelenek vagyunk csupán a véleményünk szerint legértéke­sebb, a legmegkapóbb vagy a legérdeke­sebb — a cseh grafika új útjait, törekvéseit is jelző — művek szerzőinek a felsorolására Szépen fejlődnek a prágai négyesikrek. szorítkozni (zárójelben a születési évük sze­repel): Karel Svolinský nemzeti művész (1896), Cyril Bouda nemzeti művész (1901), Raimund Ondráček érdemes művész (1913), Ota Janeóek (1919), Éva Kubínová (1925), Jifí Mikula érdemes művész (1926), Jifina Adamcová (1927), Jaroslav Chudomel érde­mes művész (1929), Karel Hruška (1930), Josef Černý (1934), Jifí Anderle (1936), Ctirad Stehlík (1938), Jiŕina Hartingerová- Tobolíková (1941), Karel Demel (1942), Eva Vlasáková (1943), Ladislav Kuklik (1947), Jan Holoubek (1949), Josef Saska (1949). A most fellépő fiatal grafikusoknak kétségtele­nül nagyon nehéz dolguk lesz, ha — miként azt a fejlődés törvényei követelik tőlük — meg akarják haladni az itt felsorolt művészek eredményeit. Természetesen szurkolunk ne­kik. Varga Erzsébet Supergroup A „Supergroup" együttest hiába keresné bárki is a magyar népszerű muzsika együtte­seinek listáján, ilyen együttes ugyanis — nincs. Az a Pepita-lemez, amely „Supergro­up live" azaz a „Szupercsoport létezik" cím­mel látott napvilágot, már címével is fenti állításunkat látszik cáfolni. Mi tehát a „Su­pergroup"? Alkalmi társulás négy népszerű együttes tagjaiból. A gitáron játszó Tátrai Tibor a Skorpió együttest. Karácsony János gitáros és Solti János dobos a Locomotív GT-t, Lerch István, aki Yamaha és KORG szintetizátoron és Fender-zongorán játszik a V. Moto-Rock együttest, a szaxofonos Dés László, a Roland szintetizátoron és Fender­­zongorán játszó Másik János, a basszusgitá­ros Tóth Tamás és a dobos Szende Gábor a Dimenzió együttest képviselik a Supergro­­up-ban. A Supergroup együttes a Dimenzió szaxo­fonosának, Dés Lászlónak a kezdeményezé­sére „állt össze", nem azzal a céllal, hogy mint állandó, új együttes törjön be a magyar rock-muzsika élvonalába, hanem azért, hogy az új, alkalmi együttes tagjai bebizonyítsák: a jazz és a rock muzsika társulásából új jel­legű, a két irányzat minden erényét megőr­ző és továbbfejlesztő stílus és teljesítmény jöhet létre, amennyiben az együttest alko­tó zenészek valóban hangszereiknek olyan mesterei, mint amilyenek ők, a szuperegyüt­tes szólistái. A lemez két számát nem stúdi­óban vették fel, hiszen a Supergroup csupán egyetlen turné időtartamára állt össze, s a lemezen a debreceni Bartók Teremben, a budapesti Orvostudományi Egyetem és a Fővárosi Művelődési Házban adott hangver­senyeiken készült autentikus „élő" felvételek szerepelnek. Mind a hét szám az együttes tagjainak szerzeménye. Dés László két szer­zeményét (Szöszi álma, Magánügyek), Másik Jánosnak ugyancsak két szerzeményét (Ma­gánrepülőgép, Finálé) hallhatjuk a különle­ges zenei élményt jelentő lemezen, míg Tát­rai Tibor, Tóth Tamás és a Lerch István — Karácsony János szerzöpár egy-egy szám­mal (Magánrepülés, Vivienne, 3 millió egy­ség) szerepel a lemezen. Kitűnőek Dés Lász­ló szoprán- és tenorszaxofon szólói. Kará­csony János, Tátrai Tibor és Tóth Tamás gitárszólói, Solti János és Szende Gábor dobszólója a Finálé ban, valamint Lerch Ist­ván és Másik János szintetizátor szólói több számban. Franciaország tizedik legnagyobb ipara — a divat. Ötszázezer férfi és nő dolgozik e jól jövedelmező iparágban. A legdrágább modellek és kiegészítők készítése 47 ezer embert foglalkoztat, 1981-ben több mint 6 milliárd frank értékben adták el áruikat. A finomkonfekciót hetvenezer ember ál­lítja elő, 1982-ben 9 milliárd frankot hoz­tak a francia „konyhára" A képen Christi­an Dior 1983-as nyári modelljeinek egyike Sági Tóth Tibor látható. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom