A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-07-29 / 31. szám

Csak egy percre... Akinek a legmagasabb az értékszáma: Anatoiij Karpov világbajnok ... és aki nyomában van: Gari Kaszparov, a „trónkövetelő" MENNYIT ÉR EGY SAKKOZÓ? VIRÁG JÓZSEF határőr hadnagy Csehország délnyugati határvidékén teljesít szolgálatot. Sza­badidős foglalkozását tekintve pedig egy való­ban különleges hobbija van: dorombot készít. — Hogyan jutott eszedbe neked, a bratislavai, tehát nagyvárosi srácnak, hogy hivatásodul a határőréletet válaszd? — Nem titkolom, hogy eléggé keserű gyer­mekkorom volt. Alig múltam el négyéves, amikor szüleim autóbaleset folytán az életüket vesztet­ték, én pedig betegeskedő nagymamámhoz ke­rültem. Az ő halála után viszont állami gondo­zás, intézeti nevelés lett a sorsom. Iskolánkban rendszeresen tartottak ismeretterjesztő előadá­sokat, ezek keretében pedig a rendőrség és a katonaság képviselői is tájékoztattak bennünket munkájukról. Tulajdonképpen az intézeti iskolá­ban folyó oktatásnak, illetve a jó szakköri tevé­kenységnek köszönhető, hogy osztályunkból többen is jelentkeztünk katonai szakközépisko­lákba. — Hol kerültél először „mélyvízbe"? — Altisztté avatásom után, az észak-morva­­országi határőrkerület egyik őrsére helyeztek, ahol a parancsnok a sorkatonai kiképzés felada­tait bízta rám. Nem állítom, hogy könnyű dol­gom volt, de úgy érzem, sikerült megtalálnom a hangot idősebb és gyakorlottabb tiszttársaim­mal, illetve a velem közel egykorú beosztottaim­­mal, akiknek segítségével kellett végeznem nap mint nap a határőrélet nehéz, de szép feladatait. — Váltadon a két-két aranycsillag a hadnagyi rangot jelzi. Imént pedig azt említetted, hogy katonai pályafutásodat altisztként kezdted... , — Feletteseim figyelemmel kísérték tevé­kenységemet, és felajánlották, hogy iratkozzam be a katonai főiskolára. Tanulmányaim végén, az oklevéllel együtt, tiszti rangfokozatot is kaptam. — Jelenlegi munkaköröd? — Az egyik határörszázad parancsnokának politikai helyettese vagyok. A hozzánk sorkato­nai szolgálatra bevonuló fiatalok neveléséről kell gondoskodnom tiszttársaimmal együtt, s lehető­leg nem is akármilyen fokon. Az a célom, hogy a fegyveres erők kötelékében töltött időt úgy sike­rüljön megszerettetnem az újoncokkal, mint ez jópár esztendővel ezelőtt az én feletteseimnek velem szemben sikerült. — Tudtommal érdekes hobbid van: dorombo­kat készítesz. Tulajdonképpen miféle hangszer ez? — Egyszerre fúvós és pengetős instrumen­tum. Az elülső fogakhoz illesztett keretben lévő pengetőrugó mellett kiáramló levegőt, a penge­tőrugó hozza rezgésbe. — Ez eléggé bonyolultnak tűnik... — Pedig egyszerűbb, mint a szájharmoniká­­zás! Öt-tíz perc alatt bárki belejöhet. — Mi késztetett arra, hogy egy ilyen ritkaság­­számba menő hangszer iránt érdeklődj? — Még gyerekkoromban, az iskolai zenekar­ban megtanultam furulyán játszani. Később hal­lottam a dorombról, és egyszerűen űzött a kíváncsiság, hogy kipróbáljam. A hangszerbol­tokban azonban nem kapható, azért eldöntöt­tem, hogy majd én csinálok. Réges-régi lexiko­nokban kutattam, idős emberekkel beszélget­tem, és amikor összegyűlt az elegendő adat- és ismerethalma'z, a megfelelő szerszámok beszer­zése után nekifogtam a munkának. Az első darabok csapnivalóak voltak, és bizony több száz selejtet is legyártottam addig, amíg elké­szült az első olyan darab, amelyről már a zene­értő szakemberek is úgy nyilatkoztak, hogy tisz­tán, igazi hangszerként szól. (M-) Félreértés ne essék, nem azokra a sakkozók­ra gondolunk, akik otthon családi vagy baráti körben, az üdülők társalgóiban vagy a kávé­házban — már amelyikben még megtűrik őket — kedvtelésből, gondűzésből lépeget­nek a bábokkal. Azokról a sakkozókról lesz szó, akiknek nevét többnyire ismerik azok, akik elolvassák a sakkversenyekröl szóló hí­reket, tudósításokat, esetleg figyelemmel kí­sérik az újságok sakkrovatait is. Nos, ezek­nek az olvasóknak bizonyára feltűnt, hogy a versenysakkozó neve után — gyakran záró­jelben — felbukkant egy kettessel kezdődő négyjegyű szám. Ez a szám határozza meg, mennyit ér az illető sakkozó, azaz hogy az elért eredményei alapján milyen helyet fog­lalhat el a sakkozók világranglétráján. A sportban nem újdonság a világranglétra. Ismertek például a teniszezők ranglétrái, az atlétikában, úszásban az elért teljesítmények ideje, hossza alakítja ki az egyes sportágak ranglétráját. Csakhogy a sakkozásban a hely­zet némileg bonyolultabb. Mintegy két évtizeddel ezelőtt hozta nyil­vánosságra elgondolását egy Amerikában élő magyar matematikus Dr. Élő Árpád. (Ezért nevezik az értékszámot, illetve az egész rendszert az ékezetek helytelen elhagyásával ELO-számnak, ELO-rendszemek). Mi is e rendszer lényege? Élő professzor és munkatársai összegyűjtötték az elmúlt öt év jelentősebb nemzetközi versenyeinek, páros mérkőzéseinek eredményeit, egyéni teljesítmények adatait számítógépbe táplál­ták és így kaptak egy viszonylagos értékszá­mot, mely az egyes versenysakkozók átla­gos teljesítményét tükrözte. Élő professzor 1970-ben az NSZK-beli Siegenben rendezett sakkolimpián mutatta be rendszerét a Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) ott ülésező vezetőinek. A szövetség két évvel később, Szkopjé-ban tartott kong­resszusán hivatalosan is elismerte az azóta is érvényes ranglétra-rendszert. Természe­tesen az értékszámok állandóan változnak. Ha egy sakkozó részt vesz egy olyan verse­nyen, melyet a FIDE a minősítés szempont­jából megfelelő színvonalúnak ítél — az elért eredménytől függően növekedhet. vagy csökkenhet az értékszáma. Ezért a Nemzetközi Sakkszövetség kétszer évente nyilvánosságra hozza a fél évig érvényes ranglistát. Mi tette szükségessé az értékszámok, illetve a világranglista kialakítását? Amióta a sakkjáték elterjedt Európában, az embere­ket természetesen érdekelte, ki a legerő­sebb a 64 kocka birodalmában? A régmúlt századokban, amikor még nem voltak rend­szeres versenyek, csak a fáma alapján ka­pott szárnyra egy-egy sakkozó híre. így a XV. század végén az olasz Leonardo da Cutri-t és a spanyol Ruy Lopezt, később a szirakúzai Paolo Boi-t és a kalábriai Giochi­­no Greco-t tartották a kor legerősebb sak­kozóinak. A XVIII. században francia földön tartották számon a sakkozás legjobbjait: Philidort, aki André Danican néven neves operakomponista volt, később Labourdon­­naist, aki 1834-ben nagy csatában győzte le a legjobb angol sakkozónak tartott McDonnell-t. Ez csak néhány név, de hol voltak a többiek? S valóban az említettek voltak a legerősebbek a kontinensen? Némi fordulatot hozott az első nemzetkö­zi verseny Londonban, ahol a győztes bo­roszlói tanár Anderssen mellett több más erős sakkozóról is tudomást szerzett a világ. A versenyek egyre sűrűbbé váltak — külö­nösen Németországban — és 1886-ban a világ megismerte a prágai születésű Steinitz személyében az első világbajnokot is, aki páros mérkőzésen legyőzte Zukertortot. Azóta tizenkét sakkozó viselte a világbajno­ki címet, de a többiek, az utánuk következők sorrendje mindig bizonytalan, meghatároz­hatatlan volt. Az is előfordult, hogy a világ­bajnok a cím megszerzése után keveset versenyzett és más sakkozók nála jobb eredményeket értek el. Az első lépés, melyet a FIDE a sakkozók rangsorolása érdekében tett az volt, hogy pontosan meghatározott eredmények, a versenyeken elért koeficiensek alapján ítél­ték oda a „nemzetközi nagymester" és „nemzetközi mester" címeket. (Újabban egy további kategória is van: a FIDE-mes­­ter.) De az évek folyamán — hiába szigorí­tották meg közben a feltételeket — nagyon is elszaporodtak a „cimviselök". Egyformán nagymester volt például a világbajnok és egy olyan sakkozó, aki bár néhány jó ered­ménnyel a cim birtokába jutott, de azután csaknem minden versenyen hátul kullogott. Ez a tény is szükségessé tette a világrang­létra kialakítását. Az Élő-féle ranglétra segítségével diffe­renciálódtak a sakkozók: 2700 pont fölé a sakktörténet során csak három világbajnok került: Fischer, Karpov és Tal. Nagyjából 10—12 sakkozónak van 2600 ponton felüli értékszáma, 70—80 sakkozó haladja meg teljesítményével a 2500-as értékszámot. A játékosnak, aki rákerül a ranglétrára — kez­detben 2200 az értékszáma. A nőknél az elérhető határ: 2400, de csak kevesen haladják meg a 2300-at. Itt a kezdő érték­szám 1800. A FIDE legújabb döntése sze­rint a legalább 2200-as értékszámmal ren­delkező női sakkozó indulhat a férfiak nem­zetközi tornáin és eredményét a nők rang­létráján veszik figyelembe. Az Élő-számok alapján határozzák meg egy-egy verseny kategóriáját, oly módon hogy a résztvevők értékszámainak átlagát veszik alapul. Végül néhány adat a jelenleg érvényes világranglistából: 1. Karpov 2710 2. Kasz­parov (szovjetek) 2690 3. Ljubojevics (ju­goszláv) 2645 4. Andersson (svéd) 2635 5—6. Hübner (NSZK-beli) és Polugajevszkij (szovjet) 2625 7—8. Portisch (magyar) és Tál (szovjet) 2620 9—11. Petroszjan, Szpaszkij (szovjetek) és Timman (holland) 2605___16. Hort (csehszlovák) 2585 ... 28. Ftáčnik, Smejkal (csehszlovákok) 2560. A magyar sakkozók közül Ribli 14—15. a szovjet Szmiszlowal és 2595 értékszám­mal, Sax a 28. helyet osztja 2560-al, Pintér a 41-ik (2535), Adorján a 45-ik (2530). DELMÁR GÁBOR 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom