A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-05-13 / 20. szám

A Csemadok életéből EGY ZSŰRITAG Szavalóversennyel kezdődött, immáron húsz esztendeje ... Jelen voltam a születésénél, névadóján, tanakodtunk öten a Hét főszer­kesztői szobájában, hogy helyes lenne a kezdeményezésből rendszert csinálni, no meg a küldetéséhez méltó szép nevet kita­lálni. Ez utóbbi nem volt nehéz. A Jókai szülővárosában megtartandó kulturális ün­nepély csakis a nagy mesemondó nevét viselheti. így lett a rendezvénysorozat neve Jókai-napok. A 12 dél-szlovákiai járásból jött mintegy 150 vers- és prózamondó vett részt az első országos versenyen Komáromban. A vetél­kedő a magyar oktatási nyelvű gimnázium­ban zajlott, miközben a MATESZ színpadán, valamint a Steiner Gábor Hajógyár üzemi klubjában az amatőr színjátszók fesztiváljá­nak előadásai folytak. A seregszemle a hazai magyar írókkal való találkozással, valamint pártunk évfordulójának tiszteletére rendezett ünnepi esttel fejeződött be. Nem tudhatom, hogy erről az összejövetelről az utókor szá­mára mit jegyzett fel a krónika, de az bizo­nyos, hogy ez alkalommal csillantak fel a hazai magyar amatőr előadóművészét első korszerű szikrái. „Húsz esztendő, az idő hogy eljár!" — mondhatjuk mi is a költő Petőfivel. Hát bizony eljár! Gonddal, örömmel, sikerekkel, balsikerekkel, joggal kérdezhetjük tehát: „Hol vagytok ti régi játszótársak?" Ez évforduló alkalmával bizonyára többen fordulnak vissza a múltba emlékekért, tanul­ságokért. méltatják az elért eredményeket, magyarázzák az előforduló kudarcokat. Én azokra emlékeznék most, akik felett játék közben járt el az idő, vagy éppen lelküket­­szivüket szabad idejüket feláldozva a játék kellős közepén távoztak sorainkból, mint tet­te azt a dunaszerdahelyi Csallóközi Színház rendezője, oszlopos tagja, Riedl Sándor az öntevékeny színjátszásért elnyert Tyl arany­jelvény tulajdonosa. Méltán viselte a kitünte­tést. Hosszú évek lelkiismeretes tevékenyke­dése alatt, csupán egyetlenegyszer nem volt a helyén, ott. és akkor, ahol éppen lennie kellett volna, a pár óra múlva elkezdődő seregszemle versenybizottságában, amely­nek tagja volt. Akkor maradt el, amikor a halál akadályozta megjelenésében. Ezen a napon hozzá már nem értek el az ünnepnyitó harsonák hangjai. De hadd köszöntsem itt kellő tisztelettel az öntudatos régi kultúrtársat, a rimaszom­bati csoport rendezőjét, Drobka Gézát, aki­nek tehetséges együttese több dicséretes fellépés után, egyszer no... hogyan is mondjam ? Szóval, nem szerepeltek az elsők között. Jóllehet nem is Drobka mulasztása miatt. Ám Drobka Géza az elmarasztalást példamutatóan vállalta. Feledhetetlen moz­dulattal vette ki kabátja hajtókájából az előb­bi eredményeiért méltán kiérdemelt kitünte­tést (jelvényt) és azt mondta: „Ezt pedig addig vissza nem teszem, amíg a hibát nem hoztam helyre!" — Helyrehozta! Nem emlék­szem már, hogy melyik rendezésével (ne haragudjanak érte), de arra jól emlékszem, hogy ugyancsak feledhetetlen mozdulattal nyúlt a kabátzsebébe — talán csak a hangja volt a szokásosnál megilletódöttebb —, elő­vette onnan az évekkel előbb önkritikusan elsüllyesztett jelvényt, és azt mondta: „Hát akkor most visszatűzhetem!" — és vissza­­tüzte. Remélem, hogy azóta is viseli. És hadd emlékezzen jóleső melegséggel az érsekújvári csoport érdemes tagjára, dr. EMLÉKEZÉSEI Druga Jánosra, akit betegsége szólított le idő előtt a színpadról, legnagyobb bánatunk­ra és az amatőr színjátszás nagy veszteségé­re. Az ő teljesítményéért zártuk szivünkbe, a Majd a papa! előadása után a könnyű mú­zsát, az operetteket és vele együtt a darab rendezőjét, Boleman Ivánt. Ekkor helyeztük talonba e műfaj iránt táplált előítéletünket, melyet azonban sajnos egyszer mégis elő­vettünk. Késő bánat, hogy akkor nem csele­kedtünk ésszerűbben, mert bírálatunkkal kedvét szegtük a losonci csoport további szereplésének, mivelhogy ez alkalommal a Potyautast tűzték műsorukra. Ez is operett, az is operett — halljuk mostanában, unos untalan, de akkor mi mégis azt reméltük, hogy a nagyszerű Kőszívű ember fiai után a tehetséges losonci műkedvelők még maga­sabbra kívánnak szárnyalni, vagy legalábbis megtartják a régi mércét. A mércét megtar­tották ugyan, csak éppen a műfajon változ­tattak, amit mi bíráló bizottság (mea culpal) nem tudtunk megbocsátani. Még kevésbé megérteni. Pedig mit követtek el a losonciak akkor? Megelőzték saját korukat. Ma már tudjuk, vagy legalábbis sejtjük, hogy nosztal­giának hívják azt a műfajt, amelyet akkor bőszen eltanácsoltunk. No de melléfogtunk valószínűleg máskor is, különben hogyan is írhattak volna cí­münkre felháborodott, elmarasztaló „nyílt levelet" a Rozsnyón megjelenő Gömöri Haj­nal hasábjain, a Kozma Zoltán által rende­zett, Lackóné Kiss Ibolya: Erzsi tekintetes asszony című játékának ősbemutatója után. Ezt azért kaptuk, mert a lévai Garamvölgyi Színház produkcióját, a Szombat esti vá­gyat a Kiss Ibolya darabja fölé értékeltük. Ki is oktatott nyílt levelében E. Gy., miszerint „pártunk és kormányunk kultúrpolitikája nem irja elő, hogy csakis mai témájú műve­ket lehet előadni". Hát nem, ez sehol sincs előírva, éppen ezért helyeztük más alkalom­mal az első helyezettek közé Gyárfás Mik­lós: Férfiaknak tilos című a rozsnyóiak Koz­ma Zoltán ötletes rendezésében előadott darabját, melynek előadásával Kozma a MATESZ által is bemutatott darab (Kisasz­­szonyok a magasban) hivatásos szakember munkájának színvonalát is elérte. Ezért azonban nem veregette meg a vál­lunkat a Gömöri Hajnal. Én azonban, hogy A Jókai-napok városa jóvátegyek valamit, elismerésemet fejezem ki most, itt a gyakorlott szemű, gyakorlott fülű Kozma Zoltánnak eredeti ötleteiért, szemére vetem viszont, hogy oly korán ab­bahagyta rendezői tevékenységét, és külön gratulálok azért, hogy ezzel a címmel játsz­­sza most Gyárfás vígjátékát a budapesti Józsefvárosi Színház természetesen meg­zenésítve). No és bárha nem elsőként említem, de az elsők között tartom számon teljesítményé­ből ítélve (mindig nagy fába vágta a fejszé­jét) a Garamvölgyi Színház örökké dörmögő rendezőjét. Nagy Lászlót, hivatásos szinten szereplő hősnőjével, Kabát Gabival. Mind­ketten komoly érdemeket szereztek a hazai magyar műkedvelő színjátszás fejlődésé­ben. (Kísértetek, Vassza Zselezovna. Szom­bat esti vágy). Dicséretükre szóljon, hogy többnyire megbirkóztak igényes célkitűzé­seikkel. De volt is mit hallgatni a bíráló bizottságnak, ha a Nagy László rendezésé­vel nem értett egyet. Magyarázatul szolgál­jon, mindig értünk haragudott, soha nem ellenünk. Természetesen, ha a Jókai- napokra em­lékezünk, nem szabad megfeledkeznünk a komáromiakról sem a lelkes nyüzsgő Lö­­winger Lászlóról, a mindenben segítőkész Tarics Jánosról, Holubek Lászlóról, a Cibul­­ka házaspárról, Szuchy Emilről, a szerdahe­lyi Molnár Jánosról, Érsek Györgyről, aki végül hivatásául választotta a színpadot, és a kassai Tháliánál kötött ki. Tevékenykedé­­sükkel mindnyájan sok kellemes estét sze­reztek a Jókai-napok közönségének, ren­dezvényeiket, fellépésüket mindig telt ház nézte végig. Nem hagyható ki a névsorból a bratislavai Déryné Színpad szinte a meg­szállottságig elhivatott rendezője és mega­lapítója, Lőrincz János, meg az ő Fráter Erzsije, akit szintén megjelenített a színpa­don. Az előadás azonban nem jutott el a komáromi seregszemlére. Lörincznek a leg­jobb rendezése volt. Külön örömömre szol­gál, hogy még jelen lehettem a vágkirályfai Vincze Gábor, Morovics Imre felfedezésé­nél. Ivan Brač: Anya című drámájánál aligha vizsgázott csoport jelesebben a komáromi Jókai-napokon. Emlékezetes marad Su­­nyovszky Szilvia Csongorja a rozsnyói Kana­la Józsefné rendezésében. Sunyovszky ma Budapesten már élvonalbeli művésznő, ala­kításait láttam színpadon, képernyőn, fil­men, de még mindig keresem, kutatom a Szilvia tekintetében a Csongor szívét... Sajnos, helyszűke miatt be kell fejeznem a visszatekintést, pedig még sokat beszél­hetnék a kassaiakról, a fülekiekről, a gútai­­akról, a párkányiakról... de hát nemcsak a tapogatózások ideje járt el felettünk, a papír is telik, nem rekedhetünk meg az emlékek­nél. Jöttek és jönnek a fiatalok, szót kémek és kapnak, a komáromi alkotóház deszkáin korszerűbb műfajok, szavalókórusok, mo­nodrámák, irodalmi összeállítások, kisszín­­padi formák ... élükön a Kulcsár Tibor által vezetett bratislavai Forrás kiemelkedő telje­sítményeivel, a Szarvassá változott fiúval. Kamyónéval... De ez már tulajdonképpen nem is a múlt. Ez már a jelen, és szeretném remélni, hogy egy kicsit a jövő is. Kérésem e tárgyban csupán annyi az utánunk követke­zőkhöz: haladásuk közben ne feledkezze­nek meg arról, hogy eredményeikhez, vala­mikor húsz év előtt vagy meglehet, még hamarabb a hazai műkedvelő színjátszás alapjaiban, mi régiek is elhelyeztünk egy­­egy téglakockát. Dávid Teréz Prandl Sándor felvételei ÉRTEKEZLET A MAGAS-TÁTRÁBAN A CSEMADOK Központi Bizottsága 1983. április 16—17-én értekezletre hívta össze a szövetség járási bizottságainak elnökeit, titká­rait és a KB új tagjait A szemináriumon fontos előadások hangzottak el általános kul­turális-politikai kérdésekről, a népművelési munka helyéről és szerepéről a szocialista kulturális politika egészében, és arról is, mi­lyen feladatok várnak szövetségünk hivatásos és önkéntes tisztségviselőire a CSEMADOK XIII. országos közgyűlése után. A minden tekintetben jelentős országos ér­tekezletet dr. Lukács Tibor, a CSEMADOK KB vezető titkára nyitotta meg. Üdvözölte a meg­jelenteket és felkérte dr. František Karast, a Szlovák Szocialista Köztársaság Kulturális Mi­nisztériuma művelődési főosztályának igazga­tóját előadása megtartására. František Karas arról beszélt hogy a kultúra az embernek szinte minden tevékenységét áthatja. Meggyő­zően magyarázta a kulturális munka értelmét majd azt hangsúlyozta, hogy a CSKPXVI. kongresszusán kitűzött feladatok teljesítésével párhuzamosan szép eredményeket értünk el a szocialista életmód kialakításában, a nemze­tek és a nemzetiségek közeledésében, az eszmeileg jól megalapozott művészeti tevé­kenység felvirágoztatásában. František Karas előadásában részletesen foglalkozott a kultu­rális-nevelési tevékenység egészével és ered­ményeivel. Kiemelte, hogy végeredményben minden kulturális intézmény és társadalmi szervezet küldetése a nevelés, ez vonatkozik a CSEMADOK-ra is. A tátrai értekezlet második előadója dr. Perhách János docens volt Figyelmet érdem­lően fejtegette, hogy a hatvanas évek második felétől a felnőttnevelés és -oktatás elméleti szintre emelkedett, létrejött ennek tudomány­ága, amely foglalkozik az iskolaszerű oktatás­sal, az üzemek és vállalatok továbbképző intézményeinek oktató munkájával és magá­val az iskolán kívüli neveléssel. Perhách János docens részletesen elemezte azokat az értel­mi. érzelmi és akarati tényezőket amelyek meghatározó módon hatnak a személyiség kialakulására, az ember műveltségére, jelle­mére és viselkedésére. Nagy várakozás előzte meg a kétnapos értekezlet harmadik előadását amelyet Sidó Zoltán, a CSEMADOK KB elnöke tartott A szövetség feladataival, a szervezettséggel, az irányító és ellenőrző munkával és a XIII. országos közgyűlés határozataiból kiindulva a tagtoborzás jelentőségével és lehetőségeivel foglalkozott Járásonként sőt községenként kimutatta, hol lehet még jelentősen növelni a taglétszámot Szövetségünknek 512 helyi szervezete van, és számos helyen reálisak a feltételek újabb helyi szervezetek alakítására. Fontos feladatnak tekinti szövetségünk tagja­inak fiatalítását Papp József mérnök, a CSEMADOK KB ellenőrző és revíziós bizottságának elnöke az ellenőrző munka hatékonyságáról, Protics Mária a CSEMADOK KB gazdasági osztályá­nak vezetője a gazdálkodásról tartott előadást A vitában számos kérdés merült fel, amelyek­re az előadók válaszoltak. A kétnapos tátrai értekezlet dr. Lukács Tibor vezető titkár zár­szavával ért véget (mj) 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom