A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-10-30 / 44. szám

Előregyártott épületelem, — köznapi szóhasználatban egyszerűen csak panel. Néhány évtizeddel ezelőtt még alig hallot­tak felőle az emberek, aztán szinte egyik napról a másikra megtanulták. Nemcsak a fogalmat, de azt is, hogy bizalmatlanok legyenek iránta, mint általában minden új iránt. Két éven belül összeomlik, — mond­ták hajmeresztve az öregek, mert hogy szerintük mégis csak lehetetlen, hogy ak­kora súlyos betonfalak össze ne omolja­nak, mint a kártyavár. Azóta eltelt valamennyi idő és íme, a régi gyanakvó bizalmatlanság már a víz­­özönnél is távolibbnak tetszik — a panel­házakat pedig közösen lakják öregek és fiatalok. Más kérdés, hogy a „lakógépnek" is nevezett épületkolosszusokba sokan azért költöznek nem szívesen, mert ter­­mészetközelibb, emberibb léptékű élette­ret is el tudnak képzelni a panelháznál. Mint ahogy másabb és fontosabb kérdés, hogy a jelenidőben érvényes, a kínálatnál nagyobb lakáskereslet törvényei szerint okkal és joggal kell méltányolnunk a lakásépítés eddigi eredményeit, hiszen ál­tala emberek milliói jutottak messzeme­nően jobb lakáshoz a réginél. Az előregyártott épületelemeket alkal­mazó technológiák körülbelül három évti­zeddel ezelőtt nyertek végleges polgárjo­got s ezidő alatt meglehetősen sok fej­lesztési fázison mentek át — kétségtele­nül a minőségi javulást szolgálva. Az épí­tőipari szakemberek egybehangzó véle­ménye szerint a tömeges lakásépítés „technológiai távlatai" egyelőre aligha ígérhetnek jobbat a panel, vagy az azzal lényegileg rokonjellegű módszereknél, s úgy tetszik, nincs is rá szükség, sem lehe­tőség, hogy e kitaposott útról az építőipar letérjen. Mert ez az út még hosszú-hosszú időkig járhatónak látszik, hiszen az ilyen jellegű építőipari eljárások számtalan olyan lehetőséget hordoznak, amelyek ál­tal változatosabbá, ízlésesebbé, használ­hatóbbá tehető a „végtermék" — s így nemcsak a lakások belső terei, de a város­képek is lényegesen esztétikusabbak le­hetnek. Ugyanakkor ezen az úton járva remélhetők a leghatékonyabb költség­­csökkentések, a leggyorsabb kivitelezési tempó, s még több olyan tényező, ami azt jósolja, hogy unokáink majd kevésbé lesz­nek felemás véleménnyel a majdani ott­honaikról, pedig azok falai sem épülnek majd a „téglát a téglára" jelszó szerint. Másfél esztendeje csaknem mindenna­pos tanúja, tisztes távolból szemlélődő „drukkere" lehetek egy lakótelep mond­hatni gyors felépítésének. Nem is a tempó az, amivel valójában rokonszenvezek, ha­nem e tisztes távolból tetsző minőség. Úgy látszik, ezek az épületek valamivel ízlésesebbnek ítélhetők az átlagnál. így van-e vajon? Lássuk hát közelebbről! A színhely Somorja (Šamorin). Bekő Zoltán építésvezető, a Nyitrai Ma­gasépítő Vállalat dunaszerdahelyi üzemé­nek képviseletében irányítja a városképet jelentős módon átformáló munkát. Per­sze, az által, amit építenek, nemcsak a városkép módosul, de jelentős módon megváltozik a lakáshelyzet is, hiszen a lakótelep elkészültével 710 új lakással lesz gazdagabb Somorja. A lakások felé­ből már az otthon, az élet melege árad, s a hátralevő mennyiség durva kivitelezésén is lényegében túl vannak. Apropó: az otthon melege, ami termé­szetesen nemcsak a fűtőtestek teljesít­ményéből és a családi békéből tevődik össze, de valahol még a tapéta színe, mintázata is belejátszik. Tulajdonképpen ezért is ülök az építesvezető irodájában. Bekő Zoltán építésvezető mert a helyzet úgy hozta, hogy időközben megfordultam néhány, már lakott új ott­honban, és igencsak felemás tapasztala­taim voltak. Nevezetesen: úgy látszik, a kivitelezés minősége, jó minősége nem­csak a külcsín szerint ítélhető jobbnak az átlagosnál, hanem az a lakásokon belül is igazolódni látszik; elfogadható a vako­lás, nem csöpög a vízcsap, az ajtók és ablakok nyithatók és zárhatók, nem ved­lik a tapéta ... És itt meg kell állni a dicsérettel, mert a tapétánál fordul a kocka. Az ugyanis a helyzet, hogy számos vadonatúj lakásban a beköltöző lakók leszedik a vadonatúj tapétát, és saját költségükön újat ragasz­tanak helyette. Az ok: a lakónak nem tetszik a tapéta, mi több, a padlógumi, a csempe sem mindig tetszik neki. Az okok különbözőek. Az egyik lakónál az, hogy van ízlése, a másiknál az, hogy nincs ízlése, és ettől függően mást akar, mert ettől függően tudja majd magát jól érezni új otthonának falai között. Van, akinek a rózsaszín tetszik, van akinek a csíkos. Van, akinek a képernyő-nagyságú püspök­lila mákvirág, és van, akinek a mélybarna ornamentum. Csempében, padlóban, ta­pétában ... Ugyan már, mire való ez a mihaszna finnyáskodás! — mondhatná valaki, hozzá­téve, hogy akinek nincs lakása és lakást kap, az örüljön, ne pedig a falat vakarja. Ódzkódva mentem hát a kivitelezőkhöz, mert attól tartottam, sérti majd őket a kérdés: nem lehetne-e vajon a lakók kí­vánságaihoz igazítani a lakásépítés leg­végső fázisainak némelyikét? Kellemes volt a meglepetés. Az építés­­vezető szája ízét éppen az keseríti meg, hogy a lakásépítés legvégső fázisainak némelyikét egyelőre a legjobb akarat mel­lett sem lehet a lakók kívánságaihoz igazí­tani. Pedig milyen egyszerű lenne: a komplettirozás előtt a kivitelező megkap­ná a lakások elosztásának tervét, a maj­dani lakónak megmutatnák a rendelke­zésre álló anyagok mintáját, a többi pedig egy kis szervezési többletmunkával már menne, mint a karikacsapás. De nem megy. Következésképpen a la­kók esetenként leszedik a burkolóanya­got, járnak a lakáselosztók, a kivitelezők nyakára, estenként beköltözés előtti cse­reigényekkel is fellépnek, — a helyzet bonyolódik, mert Kissnét a kékcsikos, Nagynének pedig a piroskockás tetszik. Igazán nem nagy probléma. De éppen ezért lehetne könnyen megoldani. A fő szempont pedig, hogy a lecserélt anyagok nem kerülnének a szemétre, mert hogy ez tulajdonképpen a készpénz szemétreveté­­sét is jelenti. Senki se gondolja persze, hogy ez csak Somorján van így. Nem, dehogy! Sőt: Somorján a kivitelezők s az elosztók, lakásfenntartók egyként ál­modnak arról, milyen hasznos lenne ezt valahogy megszervezni. S ez a szándék már jó pont. Csak éppen nem rajtuk múlik teljesen, mert az igazi nehézséget az okoz­za, hogy a kivitelező azt az anyagot kény­telen fölhasználni, amit kap, és nem azt, amit szeretne. Ettől lesz tehát a dió ke­mény. Ha pedig így van, minek szót fecsérelni rá? — kérdezhetné ismét valaki. Talán csak azért, mert rokonszenvesnek tetszik, hogy a csöpögő csapot reklamáló lakót nem azzal ebrudáiják ki: örüljön, hogy egyáltalán csöpög . .. Hanem arra gondol­nak; legyen a lakó elégedett. És ez a hozzáállás már akkor is jó lépésnek szá­mít, ha egyelőre nem több a szándéknál. Mert hogy az építési technológiák fejlődé­se mellett igencsak örvendetes lehet, ha a hozzáállás „technológiája" is fejlődik. KESZELI FERENC A szerző és Kontár Gyula felvétele A

Next

/
Oldalképek
Tartalom