A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-10-02 / 40. szám

kor arra járva ráköszöntem, meghívott a borospincéjébe. Örömmel fogadtam a meg­hívást, hisz előző nap Ernő barátom és Fen bácsi borát is megkóstoltam, akinek a sző­­löskertje a Kamonkö felé néz. Mindegyikben a tűzhányók zamatét és a nap tüzét éreztem. Németh bácsi rendben tartott nádfedeles házának fehér falára az eresz vet déli árnyé­kot. Virágok közt a tiszta udvarban macska heverészik. Arrébb a kovácsoltvas veretű pinceajtót a múlt században készítette mes­tere, amit a patinás tölgyfára faragott év­szám is bizonyít. Gazdája ápolja, féltve őrzi mindezt. E táj borait már a régi rómaiak is itták, s tán ök is ugyanazt vallották, mint a ma embere, amikor megkérdik tőle, hogy mitől ilyen jó? Ehhez nem szabad hozzányúlni — mondják —, ez magától ilyen jó! A rómaiak után új nép vert gyökeret Pan­nónia földjén, szorgalmas emberek, akik megtanulták mindazt, amit elődeik tudtak. A hegytetőn várat építettek, hogy megvédjék magukat a pusztító hadak támadásai ellen. Omladozó köveire évszázadok során vérrel írták a történelmet. E táj varázsát megénekelték műveikben a költők, írók is. Eötvös Károly Balatonkömyéki kirándulásában ezt írja: „Előttem Szigliget erdős csúcsai..egyik fölött ott áll a régi vár romja, tört falak, omló tornyok, záratlan folyosók. Úgy áll ott a várrom, mint öreg király fején korhadt koronája. Ajtónak, ablak­nak nyílásán áttör a nap fénye s az a fény a távolból mintha drágaköve volna a koroná­nak." Majd jött egy új korszak, a békés építő munka korszaka, s ennek eredményét innen felülről is láthatja az ember, akár a falu új, piroscserepes háztetőinek képében, de so­rolhatnám tovább is. Innen az omladozó várból nézve még ma­gasabbnak látszanak a közeli tűzhányók, a Badacsony és a Szentgyörgy-hegy. A lanká­kon, hegyoldalakon ezernyi hektár szőlő és gyümölcs. A sokszínű ültetvényekben a hal­ványodó őszi napsütésben fehéren világíta­nak a présházak falai. Javában folyik a szü­ret, s valahonnan messziről hangfoszlányo­kat hoz a szél. A bíborszínű nap is mámoro­sán nézi eddigi munkájának eredményét. Messze acélkéken csillog a Balaton víztükre, s lent a védett jegenyesor irányában mintha Keszthely tornyait látnám az őszi párában. A vár alatt húzódnak meg a falu régi nádtetős házai. Ápolják, javítgatják, gondoz­zák mindegyiket. A falu közepén terebélyes fák koronái alól kikandikál a régi kastély. Ma az írók alkotóháza. Egy évtizeddel ezelőtt rövid néhány órát töltöttem itt vendégként. Nagy László éppen akkor jött vissza a Bala tonról, naptól bámult arccal, sportosan, eve­zőkkel a kezében. Örkény István az ebédlő­ben ült. Tőle lestem el ezt a szigligeti törté­netet : Évekkel ezelőtt a falu népének vasárnap délután előadást rendeztek a fák árnyékában a művelődési ház udvarán. A nem nagy számú közönség már összegyűlt, de az elő­adó nem érkezett meg, akinek a Balaton kagylóvilágáról kellett volna beszélnie. Ör­kény mentette meg a kínos helyzetet: vállal­kozott arra. hogy a Balaton költészetéről szól majd helyette az egybegyűlteknek. Ekkor a lócáról felállt egy nagyszakállú katonasapkás öregember, és mivel nem hallotta jól, meg­kérdezte tisztelettel, hogy miről is lesz az előadás? A Balaton a költészetben — hang­zott a válasz —, mire a szakállas öregember megfordult és szó nélkül elment. Örkény már javában ecsetelte azoknak a verseknek a szépségét, amelyek megénekelték a Bala­tont, amikor visszajött a szakállas öregember és magával hozta négy unokáját. Festők, írók, színművészek költöztek ide, hogy ihletést találjanak munkájukhoz. Gom­bamód szaporodnak a házak, többségük szépen beillik a tájba. Az Aranykagyló ala­csonyabban fekvő, egykor sással, bozóttal benőtt ugarát feltörték az emberek, megmű­velték a földet, szőlőt, gyümölcsöst telepítet­tek, később predig nádfedeles vagy piroscse­repes házat építettek mellé. Az új lakók kapcsolatot tartanak a falubeliekkel, akik jó tanácsot adnak a gyümölcstermesztéshez vagy a szőlőműveléshez és segítenek, ha kell, mindenben. Az Aranykagylótól köhajitásnyira nyúlik be a Balatonba a kikötő mólója. Most kötött ki a délutáni hajó, amely Keszthelyre viszi az utasokat. Akik a hajó fedélzetéről nézik a parti hegyeket, a kialudt tűzhányókat, napsü­tötte szőlőket, a táj építészetében a régi s az új szép ötvözetét, miközben érzik arcukon a langyosan simogató mediterrán leheletet, ha nem sietős a dolguk s kedvük tartja köze­lebbről mindezt megnézni, akkor kiszállnak. A hajón várakozók pedig a horgászokkal együtt lesik a messzire bedobott úszót. A móló parti köveinél vadkacsák ringatóznak a hullámokon s fürkészve várják, hogy a gyere­kek mikor dobnak már végre valami kenyér­darabkát. Megszólal a hajókürt sirályokat verve fel, eloldják a kötelet, integetünk, majd lassan távolodva átúszik a hajó a lenyugvó nap aranyhídján. Most, naplemente előtt beevez­nek a horgászok a nádasok szélére, ugyanar­ra a helyre, ahová előzőleg főtt kukoricát szórtak a halaknak, ott lesik a zsákmányt. Az Esti Krónikát hallgattam a rádióban, amikor a kert végéből füttyentést hallottam. Ernő barátom jött haza a horgászásból. Csil­logó szemmel mutatja a zsákmányt. — Nézd mekkora halat fogtam. — Nem hittem volna ha nem látom, hogy létezik ilyen nagy ponty. Talán hét családnak is elég lenne a karácso­nyi asztalára. Másnap színes napernyő alatt ebédelünk a teraszon. A terített asztalon halászlé, túrós­csusza, rántott ponty, a kancsóban bor. Ven­déglátóink mindenbe egy kicsit a szívüket is beleadták. Vadludak szállnak az égen, nekünk is in­dulnunk kell. Még beélesítem fényképezőgé­pem lencséjét az ősz színeiben pompázó Rókarántóra, majd a Királynő szoknyájára, elkattantom a zárt, s látom, hogy a nem messze innen lakó német turista is hazafelé készülődik. Mielőtt beszáll a kocsijába, meg­csókolja az Aranykagyló földjét. Dusek Imre A szerző felvételei Emberi sorsok ELOITELETEK NÉLKÜL Szinte már közhellyé koptatott megállapítás, hogy a bűnözés társadalmi probléma. A tör­vényszegés elleni küzdelem ezért a sikeres felderítő tevékenységgel és a bűnelkövetők szigorú megbüntetésével nem ér véget ha­nem a társadalom védelmének az utógondo­zásban és a pártfogói felügyelet elrendelésé­ben is meg kell nyilvánulnia. Erről, a megelő­zés és a kollektív segitőkészség gyakorlati tapasztalatairól volt szó az SZSZK Legfelsőbb Bíróságának a közelmúltban tartott elméleti tanácskozásán. A szabadságvesztésből szabadultak utógon­dozása kettős célt szolgál: egyrészt visszave­zetni a társadalomba, segíteni és támogatni azokat a szabadulókat akik a börtönévek alatt elvesztették korábbi munkahelyüket vagy csa­ládi kapcsolataikat; másrészt pedig biztosítani azok ellenőrzését és felügyeletét akiknél a szabadulás után tartani lehet az újabb bűn­­cselekmények elkövetésétől. Több esztendő statisztikai adatai bizonyítják, hogy az utógon­dozás intézménye mindinkább beváltja a hoz­zá fűzött reményeket Kezdetben a bíróságok által az utógondozás keretében elrendelt pártfogó felügyelet első­sorban a visszaeső bűnözőket, valamint azo­kat érintette, akiket súlyos bűncselekmény elkövetéséért hosszabb idejű szabadságvesz­tésre ítéltek és a büntetés végrehajtása során tanúsított magatartásuk miatt nem kerülhe­tett sor feltételes szabadságra bocsátásukra sem. Más esetekben többnyire a szabadulok egyéni belátásától függött, hogy igénybe ve­szik-e a felajánlott segítséget? A megelőzést célzó utógondozás gyakorlati tapasztalatai azonban szélesebb körben is indokolttá tették a pártfogó felügyelet elrendelését mert nem kevés azok száma, akik a feltételes szabadság ideje alatt váltak visszaesővé, illetve a felfüg­gesztett szabadságvesztésre ítéltek közül is sokan követtek el újabb bűncselekményt a próbaidő alatt Az utóbbi években ezért a pártfogó felügyelet kibővítésére került sor, aminek eredményeképpen az utógondozás alá helyezett korábbi bűnelkövetők mintegy két­harmada nem követett el újabb törvényszegő cselekedetet. Joggal remélhető, hogy ez az arány a következő időszakban továbbra is javulni fog. Ehhez azonban az is szükséges, hogy a bíróságok jól ítéljék meg: kit és milyen időtartamra célszerű hatósági felügyelet alá helyezni. $ $ $ A pártfogó felügyelet elrendelésére, a pártfo­golt személyiségének, körülményeinek legin­kább megfelelő magatartási szabályok alkal­mazására széles körű lehetőségek kínálkoz­nak, sokszor azonban mégis kissé bizonytalan a gyakorlat annak megítélésében, hogy —- a jogszabály szerinti kötelező eseteket kivéve — mikor célszerű az efféle felügyelet elrendelése, milyen esetekben kell tartani esetleges újabb bűncselekmények elkövetésétől. -Az utógondozás sok-sok türelmet igénylő hangyamunkája a hivatásos pártfogók és az ő munkájukat segítő társadalmi pártfogók fel­adata. A börtönből szabadult személyre sza­bott magatartási szabályok igen változatosak lehetnek. Előírható például, hogy a pártfogolt meghatározott munkahelyen vállaljon állást; hogy bizonyos helységeket vagy nyilvános he­lyeket ne látogasson; hogy egyes — vélhetően rossz hatású — személyekkel ne tartson kap­csolatot; hogy folytassa abbahagyott iskolai tanulmányait — és még sok egyéb „ajánlás­sal" bocsáthatók szabadlábra a kiskorú vagy felnőtt bűnözők. Persze, a sajátos magatartási szabályok helyes megállapítása sem könnyű. A tapasztalat az, hogy a megrögzött, többszö­rösen visszaeső bűnözők esetében áltaalában hatékonyabb szabályokat állapítanak meg bí­róságaink, mint az első ízben elítélteknél. Ez nem is meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy az előbbiek életviteléről, hajlamairól jóval több adat áll rendelkezésre, mint az utóbbiakéról. Több ezer eseten alapuló sokévi gyakorlat bizonyítja, hogy a szabadotoknak megfelelő munkahelyet találni — ez jelenti a legnagyobb segítséget Ehhez főképpen a nagyüzemekben van szükség egyfajta társadalmi pártfogói há­lózat kiépítésére, amely a zökkenőmentes beil­leszkedést a szabad élet sokfajta köznapi gondjának megoldását segíti. Nagyon fontos láncszeme ez a megelőzésnek, elvégre egy pillanatig sem mindegy: miképp fogadja az új munkahely, illetve a munkaadó révén a társa­dalom a korábbi életvitelükkel szakítani pró­báló, börtönből szabadult korábbi elítélteket Az igazságügyi szakemberek joggal hívják fel a figyelmet arra, hogy a szabadulás utáni első munkahelyen fokozott figyelmet kell for­dítani minden pártfogoltra, mert az első ku­darcok, esetleg a munkaalkalom elvesztésével megszűnhet az amúgy sem túlságosan erős erkölcsi tartás. „Szégyelltem magam" — mondják a leg­többen a visszaeső pártfogoltak közül, akik sok esetben azzal magyarázzák" lejtőre csú­szott" magatartásukat, hogy munkahelyükön gúnyolták, megvetően kezelték őket múltjuk miatt, így aztán elkeseredésükben odébbáll­­tak. Innen pedig már csak egy lépés a törvény­szegésig, hiszen pénzük nem lévén, elöbb­­utóbb újabb bűncselekményekbe keverednek. Más esetben arra hivatkoztak a megkérdezet­tek. hogy a rendelkezésükre bocsátott mun­kásszállón senki sem akart velük közös szobá­ban lakni; hogy nehéz kitérni az esténkénti poharazgatások elöl, s őket az ital rendszerint a bűnbe sodorja. Az utógondozással, a pártfogói felügyelettel foglalkozó szakemberek tapasztalatai szerint, különböző beszélgetések és felmérések adataiból megállapítható, hogy mind a börtön­ből frissen szabadulok, mind a visszaesők jól tudják: tetteikért elsősorban maguk felelősek. De egyben azt is tudják, érzik, hogy az önbecsülés alapját, a tisztességes emberi élet iránti igényt, a bizonyítás vágyát csupán szű­­kebb környezetük, az előítéletek nélküli társa­dalmi támogatás keltheti fel bennük. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom