A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-06-05 / 23. szám

Tudománytechnika Évariste GALOIS (1811—1832) Sajátos' ellentmondása korunknak, hogy noha a matematika gyakorlati alkalmazásá­nak eredményeit az élet szinte valamennyi területén kamatoztatjuk — kezdve a kiberne­tikától, a műszaki tudományokon át egészen az orvostudományig és a közgazdaságtanig —, magáról a matematikáról, s különösen az utóbbi kétszáz évben fejlődésnek indult te­rületeiről (a „beavatottak" maroknyi csoport­ját leszámítva) alig tudunk valamit. A közép­iskolai, tanterv lényegében a 1 8. század első évtizedeiig követi nyomon a matematika fej­lődésének eseményeit. A diák megismerked­het az analitikus geometria és a matematikai analízis alapjaival, bepillanthat a kombinato­rikába és a valószínüségszámitásba; a mate­matikának ezek a fejezetei már az 1700-as években eljutottak arra a szintre, amelyen a középiskolai oktatás ma foglalkozik velük. Talán csak a komplex számok elmélete és a halmazelmélet újabbkeletű valamivel (az előbbi a 19. század harmincas-negyvenes éveiben kapott egzakt formát, az utóbbi az 1870-es években látta meg a napvilágot), de mindez csupán töredéke annak, ami a mate­matikában a 19. században történt, a 20. századi matematika meg egyenesen terra incognita a középiskolában. Ami az algebrát illeti, itt még jóval nagyobb a lemaradás; az e témakörben közreadott ismeretek szinte még az ókorból származnak, de a legjobb esetben is a korai középkorból, hiszen a másodfokú algebrai egyenletek problémáját (amelynél a tanterv nem lép tovább) lénye­gében már a 12. században megoldották. A diák harmad- és negyedfokú egyenletekkel rendszerint nem is találkozik, jóllehet ezekről is minden fontosat kiderítettek a 16. század közepéig. így aztán azon már nem is lehet csodálkozni, hogy a matematikatörténet nagy alakjai közül csupán néhánynak a nevét emlegetik a matematika-órákon, legfőképp azokét, akik a tananyaggal valamilyen formá­ban kapcsolatba hozhatók (Newton, Leibniz, Pascal, Gauss, s természetesen az ókori görögök: Pütbagorász, Eukleidész stb.). Má­sok, nem kevésbé jelentősek, reménytelenül a homályban maradnak, s a legtöbb ember­nek az iskolapadot elhagyva már nincs is esélye rá, hogy valaha is találkozzék a nevük­kel. A matematika, ellentétben mondjuk a történettudománnyal nem vonz amatőröket, a matematikusoknak nemigen kell tartaniuk a kívülállók beavatkozásaitól vagy a tekinté­lyük lejáratásától; szigorúan zárt világ az övék, amely köré a közöny és a tájékozatlan­ság emel kettős védősáncot. A matematiku­sokat a közhiedelem unalmas különcöknek tartja, akik talán nem is képesek rá, hogy odafigyeljenek a körülöttük zajló események­re. Minden percüket a matematika tölti ki, politikára, nőkre, szórakozásra talán soha­sem gondolnak. Elég azonban fellapozni egy valamirevaló matematikatörténetet, hogy meggyőződhessünk ennek az állításnak a tarthatatlanságáról. Az a fiatalember példá­ul, akiről az alábbiakban szó lesz, rövid élete során kizárólag fanatikus forradalmárként volt ismert; hogy mellesleg századának egyik legnagyobb matematikai lángelméje is volt, az csak évtizedekkel halála után derült ki. Évariste Galois 1811. október 25-én szüle­tett Bourg-la-Reine-ben, ahol liberális szelle­mű és a republikánusokkal szimpatizáló édes­apja 12 évig polgármesterként tevékenyke­dett, egészen 1829-ben bekövetkezett halá­láig. Az idősebb Galois önkezével vetett véget életének, politikai ellenfelei állandó zaklatásai elől menekült a halálba, s ez a tragédia nagy mértékben kihatott Évariste Galois életének alakulására is. Igaz, addig sem volt túlságosan örömteli az élete. Két­szer felvételizett az akkori Franciaország leg­előkelőbb főiskoláján, az École Polytechni­­que-on, felvételi dolgozatát — mint érthetet­len zagyvaságot — mind a két alkalommal visszautasították. Pedig akkor már (16 éves volt mindössze) betéve ismerte kora legna­gyobb matematikusainak, Legendre- nek, Lagrange-nak, Gauss-nak a műveit, s első tudományos eredményeit is papírra vetette. Az egyenletek megoldhatóságával foglalko­zó dolgozatát személyesen vitte el a legna­gyobb francia matematikushoz, Augustin Cauchy-\\oz (1789—1857), aki meg is Ígér­te, hogy elolvassa azt, de aztán megfeledke­zett a dologról, s a kéziratnak is nyoma veszett. (Csak az érdekesség kedvéért írom ide, hogy egy másik zseniális fiatalember is hasonlóképpen járta meg Cauchy-val; öt Niels Abel-nak hívták és hasonló problémák foglalkoztatták, mint Galois-t.) Ennyi kudarc és csalódás után Galois-nak még maradt annyi önbizalma, hogy harmadszor is meg­próbálkozzon az École Polytechnique-on; írásbeli dolgozatát ezúttal elfogadták, a szó­beli vizsgán azonban összekülönbözött a vizsgáztató tanárral — állítólag a derék pro­fesszor képtelen volt követni Galois gondo­latmenetét, ezért megismételtette a magya­rázatot, mire Galois dühbe gurult és a tanár arcába vágta a kezében tartott szivacsot. Ezek után természetesen szó sem lehetett arról, hogy a Műszaki Főiskola növendéke legyen, helyette a tanárképző intézetben próbált szerencsét — ismét csak eredmény­telenül. A sors kegyetlen szeszélye folytán a 19. század egyik legnagyobb matematikai zsenijének az École Normale-ban, az előkép­­zőben kellett tanulmányait folytatnia, ahol matematikai ismereteit már aligha gyarapít­­hatta, legföljebb ellenségei számát, mivel irtózott a zsarnokság mindenfajta megnyil­vánulásától, s legkevésbé az üresfejü és köpönyegforgató tanárok önkényeskedését szívelhette, amit persze nem is rejtett véka alá. Ráadásul forradalmi aktivitásra serken­tette diáktársait — 1830-ban vagyunk, X. Károly király bukásának idején —, mindenáron szerette volna elérni, hogy az École Normale növendékei együtt küzdjenek más főiskolák diákjaival a nép oldalán a köztársaságért. Guigniault igazgató azonban ura maradt a helyzetnek, diákjait nem en­gedte az utcára, Galois-t pedig jól az emléke­zetébe véste. Napokon belül megváltozott a politikai helyzet, a Bourbon-házból származó X. Károlyt száműzték, s vele távoztak az országból hívei, köztük például Cauchy pro­fesszor is, s egy pillanatra úgy tűnt fel, hogy Franciaországban kikiálthatják a köztársasá­got. A burzsoázia azonban egy ügyes hu­szárvágással közömbösítette az arisztokráci­át és a köztársaságpártiakat, Lajos Fülöp Orléans-i herceget ültette a trónra, aki bár maga is Bourbon-ivadék volt. tisztában volt azzal, hogy valójában kinek is tartozik hálával a váratlanul fejére került királyi koronáért. X. Károly bukása után az École Normale igazgatója azonnal köpönyeget fordított és felajánlotta szolgálatait valamint intézmé­nyét az ideiglenes kormánynak. Galois un­dorítónak találta ezt a viselkedést és meg is írta a Gazette des Écotes nevű újságnak, hogy mi a véleménye az egészről. Monsieur Guigniault — mondanom sem kellene talán — módfelett megharagudott és keresztülvit­te, hogy Galois-t az elöképzőből is kizárják. Ez 1831. január 4-én történt meg, de Galois már jóval korábban úgy határozott: nem marad az intézet falai között, hasznosabb lehet forradalmárként. Még 1830 augusztu­sában tagja lett a „Nép Baráti Társaságá­nak", decemberben pedig belépett a Nem­zeti Gárda tüzérségébe. Gyakran szónokolt nyilvános összejöveteleken, de alkalmi gyü­lekezetek előtt is, miközben egyre gyarapo­dott a dossziéja a rendőrségen. Párizs hem­zsegett a rendőrkémektől és a provokátorok­tól; minden megmozdulásnál jelen voltak, mindent feljegyeztek és jelentettek. A hata­lom nem válogatott az eszközökben, ha kellett bérgyilkosokkal dolgoztatott, de volt érzéke a kifinomult módszerekhez is; sok spicli fanatikus forradalmárnak és megvesz­tegethetetlen republikánusnak adta ki ma­gát, így férkőzött az ellenzék vezéreinek közelébe és bizalmába. Galois nemcsak szenvedélyes volt, hanem — mint szinte minden lángelme — naiv is, aki mindenkihez őszintén közeledett, s így végtelenül kiszol­gáltatta magát. Életének utolsó esztende­iben két nagy ügyet szolgált: a forradalom ügyét és a matematikáét. A forradalmár Galois viselt dolgairól az újságok — melyik­melyik a maga szájaize szerint — gyakran adtak hirt, a matematikus Galois-ról csak kevesen tudhattak, s azok sem nagyon értet­ték meg öt. Cauchy után Denis Poisson (1781 — 1840) professzornál próbálkozott egy dolgozatával; a kézirat első változata elkallódott, erre egy rövidebb változatot ké­szített, amit viszont az egyébként jeles mate­matikus képtelen volt megérteni. Elképzel­hetjük a zaklatott fiatalember kétségbeesé­sét. aki tudatában van felfedezése jelentősé­gének (bebizonyította, hogy ötöd- és maga­sabb fokú egyenletek számára nem adható meg általános megoldóképlet), de nem talál egyetlen embert sem Párizsban, aki megér­tené öt. Poisson professzor válasza egyéb­ként a Saint-Pélagie börtön falai között talál­ja meg, ahová azért zárták be, mert egy utcai tüntetés során a Nemzeti Gárda korábban már feloszlatott tüzérségének egyenruhájá­ban mutatkozott, pisztollyal, puskával és tőr­rel felfegyverkezve, amit a törvény tiltott. Galois nem először került a börtönbe, alig egy hónappal korábban már lecsukták egy­szer, mert nyilvánosan arra buzdított, hogy öljék meg a királyt. Az esküdtszék akkor felmentette őt, amit a reakciós sajtó és a rendőrség egyaránt rossznéven vett, ezért a következő kínálkozó lehetőséget már nem akarták elszalasztani. Mivel a tiltott fegyver- és egyenruhaviselés nem számított főbenjá­ró bűnnek, az ügyet nem kellett esküdtszék elé vinni, Galois-t hónapokig vizsgálati fog­ságban tarthatták anélkül, hogy ítéletet hoz­tak volna felette. S hogy a dolog még gono­szabb legyen, a kiszabott büntetésbe nem számították be a vizsgálati fogságban eltöl­tött időt, így Évariste Galois, akit a király megfenyegetése címén nem tudtak elzárni, egy sokkal kisebb horderejű vétség miatt több mint tíz hónapot töltött a börtönben. Hajthatatlansága és fanatizmusa arra kész­tette a rendőrséget, hogy valami módon eltegye őt láb alól. Először merényletet kísé­reltek meg ellene a börtönben; a neki szánt golyó azonban célt tévesztett, ráadásul az eset hírére a rabok fellázadtak, ezért a ren­dőrség jobbnak látta, ha más eszközökkel valósítja meg a tervét. Galois, kiszabadulása után, megismerkedett egy kétes múltú hölggyel, aki republikánusnak adta ki magát és teljesen magába bolondította a nőügyek­ben tapasztalatlan fiatalembert. A nő felte­hetően a rendőrségnek tett szolgálatokat ezzel, jóllehet az ügy háttere meglehetősen homályos. Galois egy alkalommal összeve­szett a nővel és nem éppen válogatott kifeje­zésekkel illette. A „hölgy" állítólagos barátai nem tűrhették ezt a sértést és Galois-t pár­bajra hívták ki. Galois nem akart gyávának mutatkozni és elfogadta a kihívást, noha nyilvánvaló volt számára, hogy a párbajnak csakis ő lehet a vesztese. A párbaj előtti napot és éjszakát azzal töltötte, hogy össze­foglalta legfontosabb matematikai eredmé­nyeit. Aligha született ilyen körülmények kö­zött még egy tudományos értekezés. Szá­mos kérdést csupán jelezni volt ideje; s amit részletesebben kifejtett, azt is olyan tömören fogalmazta meg, hogy évtizedekbe tellett, amíg felismerték a jelentőségét. Évariste Ga­lois ezen a néhány sűrűn teleírt papírlapon lényegében új alapokra helyezte az algebrát; megalkotta a modem algebra egyik legfon­tosabb fejezetét, a csoportelméletet. Általá­nos formába öntötte az algebrai egyenletek­kel kapcsolatos megállapításait és tételeit, amelyekhez az utókornak már nem sok ki­­egészítendője maradt. Galois elmélete egy­­csapásra többezer éves problémákat oldott meg végérvényesen; így például bizonyítha­­tóvá vált a szögharmadolás, a kockakettözés és a kömégyszögesités megvalósíthatatlan­­sága, ugyanakkor az elmélet arra is választ adott mely konkrét szerkesztési feladatok oldhatók meg körző és vonalzó segítségével stb. Ezen a végzetes éjszakán halhatatlan­ná tette a nevét. Jellemző egyébként, hogy csak az 1870-es évek táján döbbent rá a matematikus-társadalom — Camille Jor­dan (1838—1922) jóvoltából — Évariste Galois valódi nagyságára. A Galois-hagyaték gondozásával megbízott személyek sokáig nem tudták publikálni a kéziratot, végül 1846-ban jelent meg egy részlet — a leglé­nyegesebb — belőle, majd 1906-ban látott napvilágot a maradék nagy része. Galois néhány oldalas kézirata nyomán a modern algebra a 20. században óriási fává terebé­lyesedett, a tárgykörben született müvek ha­talmas könyvtárakban sem férnének el. Mintha Évariste Galois ezt előre sejtette volna azon a baljóslatú éjszakán. 1832. má­jus 30-án hajnalban a párbajsegédek kopog­tattak az ajtaján - az asztalon ott hevertek a jegyzetek és a barátokhoz címzett levelek. Galois még egy utolsó pillantást vetett a papírhalmazra, majd elindult a párbaj szín­helyére. Ott egyszerűen lelőtték és magára hagyták. Egy munkás talált rá. azonnal kór­házba szállították, de az életét már nem tudták megmenteni. Másnap, 1832. május 31 -én — éppen 150 esztendeje — bevégez­te tragikusan szomorú életét. LACZA TIHAMÉR 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom