A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-04-03 / 14. szám

Csak egy percre.. Már csaknem két hó­napja, hogy február ki­lencedikén Bratislavá­­ban megnyílt a fennál­lásának 80. évforduló­ját ünneplő, népszerű magyarországi utazási iroda: az IBUSZ cseh­szlovákiai kirendeltsé­gének szlovákiai fiók­irodája. Az újonnan lé­tesített idegenforgalmi hivatal vezetője a gömöri származású CMOREJ GYULA. — Mi tette indokolttá a fiókiroda megnyitását? — Elsősorban az utazás iránti érdeklődés nö­vekedése, hiszen csupán 1981-ben kereken ötmillió csehszlovák turista látogatott Magyar­­országra! Sokan éppen az IBUSZ prágai kiren­deltségének közvetítésével utaztak Budapestre, Egerbe, a Balatonra vagy más magyarországi tájakra. A Magyarországra irányuló utak iránt azonban nemcsak a cseh, hanem a szlovákiai országrészekben is óriási az érdeklődés, ezért a munka megkönnyítése és rugalmasabbá tétele érdekében az IBUSZ vezetősége úgy döntött, hogy az SZSZK kormánya Idegenforgalmi Taná­csának támogatásával Szlovákia fővárosában is önálló fiókirodát nyit. — Miként összegezhetnéd az első hetek ta­pasztalatait? — Bátran állíthatom, hogy előzetes elvárása­inkat meghaladó érdeklődés tapasztalható iro­dánk tevékenysége iránt. Naponta átlagosan hetven-nyolcvanan is betérnek hozzánk, hogy igénybe vegyék szolgáltatásainkat, hogy taná­csot vagy útbaigazítást kérjenek. — Milyen ajánlatokkal várjátok az érdeklődő­ket? — Köztudomású, hogy a Magyarországra irá­nyuló egyéni turizmus ősz óta bizonyos korláto­zásoknak van alávetve. Ennek kiegyensúlyozása­képpen főként a szervezett, csoportos turizmust támogatjuk, de az utazási irodák szolgálatait igénylő egyéni turistákat is segítjük a szállás, a napi ellátás biztosításában, az útiprogram meg­határozásában. Kínálatunkat önálló katalógus­ban rögzítettük, ugyanakkor azonban arra is törekszünk, hogy lehetőségeinkhez mérten a megrendelők egyéni igényeit is kielégítsük. .— A Te munkád vajon miben különbözik a többi idegenforgalmi utazási iroda alkalmazotta­inak napi feladataitól ? —- Úgy vélem, hogy munkám sokrétűbb, ösz­­szetettebb, mintha csupán az előre meghatáro­zott társasutak vagy az előre rögzített útiprogra­mok eladásával foglalkoznék. Bizonyos értelem­ben üzletkötés is a munkám, hiszen nem elég felvenni egy-egy rendhagyó programot tartal­mazó megrendelést, hanem azt pontról pontra biztosítani is kell. — Vannak e munkakörnek alapkövetelmé­nyei? — Természetesen! Mint minden „üzletelés­hez", ehhez is határozott fellépés, gyors döntés­kézség, pontosság és megbízhatóság kell. A szakmai ismeretek mellett nyelvtudás és széles körű tájékozottság szükségeltetik, amibe az uta­zóközönség igényeinek alakulásától a valós le­hetőségek alapos ismeretéig sok minden bele­tartozik. — Hol sikerült mindezt elsajátítanod ? — Elméletben a besztercebányai (Banská Bystrica) Közgazdasági Főiskola idegenforgalmi karán, a gyakorlatban a Slovakoturist utazási irodában, ahol négy évig épp a külföldi kapcso­latok osztályán dolgoztam. — Az IBUSZ szlovákiai fiókirodájának címe ? — Kollárovo námestie 2; 811 06 Bratislava. (mik-) Fotó: Gyökeres ★ ★★★★★ a rock jegyében Ha meg akarjuk határozni a Piramis helyét a magyar popzenében, ha fel akarjuk mérni hatását a magyar popzene fejlődésére, nem árt párhuzamot vonni az Illés pályafutásával, főleg színrelépésük körülményeiben. A két együttes közti párhuzamvonás fö oka, hogy mindketten nemcsak zeneileg hoztak újat a magyar popzenébe, hanem egy-egy generá­ció életszemléletét is kifejezték. Az Illés ese­tében ezt már tárgyaltuk (Hét 81/49). A Piramis színrelépésének előzményeit nagy vonalakban a következőképpen lehet össze­foglalni : A popzene nagy része zeneileg elsekélyesedett, a zene eltávolodott a rocktól és egyre inkább a hagyományos tánczene felé közeledett, a szövegek vagy elvontakká váltak, vagy a banális, semmitmondó témák felé hajlottak. A hetvenes évek derekán fellé­pő fiatal nemzedék ezzel a zenével és ezek­kel a szövegekkel nem tudott azonosulni. Magyarán szólva, a zene nem az ő problé­máikkal foglalkozóéi, nem az ő életszemléle­tüket fejezte ki. Ebben a helyzetben érkezett haza hosz­­szabb külföldi vendégszereplésről a basz­­szusgitáros Som Lajos (volt Neoton és Ta­urus zenész), aki felismerte a fiatal generá­ció zenei és szövegi igényeit, helyesen állapí­totta meg az igények és az akkori popzene közt tátongó szakadékot. A megoldás mint már több esetben is, a gyökerekhez való visszatérés, olyan zene, mely kifejezi a tize­névesekben rejlő energiát, képes azt felsza­badítani, képes azonosulni problémáikkal, fel tudja vetni helyettük azokat a kérdéseket, melyekre a fiatalok nem találják a választ. Itt van a Piramis és az Illés közt egy lényeges különbség. Az Illés a felvetett problémákra legtöbbször választ akar adni, míg a Piramis általában megmarad a kérdésfeltevésnél, il­letve a probléma egyszerű leírásánál. De még ennél az ellentmondásnál is lényege­sebb az, hogy a Piramis nem a fiatalok köreiből indult mint az Illés, hanem néhány tapasztalt zenész jó helyzetfelismerésének köszönhette a létét. Nem úgy éltek mint a közönségük, nem voltak azonosak a problé­máik (bár ezt énekelték). A közönség azono­sult az általuk kínált életszemlélettel, de ök helyzetükből kifolyólag csak szavakban tud­tak azonosulni a közönséggel. A közönség későbbi eltávolodásának egyik oka éppen PIRAMIS ennek az ellentmondásnak a felismerésében kereshető. Zenei téren a Piramis a hetvenes évek elejének rockzenéjéhez nyúlt vissza, melyet Jimi Hendrix, a Led Zeppelin és a Black Sabbath neve fémjelzett. A rock ere­deti nyers hangzását hozták vissza, termé­szetesen modern felfogásban és gazdagítva az azóta eltelt idő zenei fejlődésének ered­ményeivel. Som Lajos társai a következők voltak: Závodi János (gitárok) és Köves Mik­lós (dob) a Non Stop-ból, Révész Sándor (ének, gitár) a Generálból, a billentyűs hang­szereket Gallai Péter kezelte, aki időnként énekelt is. 1977-ben jelent meg első nagyle­mezük, mely a már ismertetett popzenei helyzetben úgy hatott, mint derült égből a villámcsapás. A zene, mely felborzolta az idegeket és éles vitákra adott okot a „ke­mény rock" volt. A lemez azonban nemcsak sallangmentes rockzenét tartalmazott. Talál­hatunk itt nagyon szépen kidolgozott lírai szerzeményeket, a tagok zenei tudását az instrumentális Fénylő piramisok árnyékában című kompozícióban is megcsodálhatjuk. A Piramis zenészei kivétel nélkül a magyar popzene élvonalába tartoznak, különösen Som erőteljes basszusgitárja és Köves precíz dobolása figyelemreméltó, de semmivel sem marad mögöttük Gallai és Závodi sem. És végül az együttes fő vonzereje, magas fekvé­sű különleges színezetű hangjával, kiváló énekével és egyéni színpadi mozgásával. Révész Sándor. A Piramis hatása hasonló mint a cseh Katapulté, de zenéjük összeha­sonlíthatatlanul színvonalasabb, sokkal egyénibb és ötletgazdagabb. Koncertjeik fel­idézték a hőskor hangulatát, a közönség teljes mértékben azonosult az együttessel, a siker óriási volt. Fontosnak tartom azonban megismételni, hogy sikereik és népszerűsé­gük mellett magas színvonalú zenét játszot­tak. Ezt azonban akkor (és sajnos még ma is) még kevesen értékelték, sokkal több szó esett a külsőségekről, az együttes által kivál­tott „üvöltésről", az elszabadult indulatokról. Az egy év múlva boltokba kerülő újabb Piramis nagylemez, még tovább fokozta az együttes körül kialakult vitát. A lemezen már teljes mértékben a tizenéveseket belülről feszítő problémákról énekeltek. Zenéjük ke­ményebbé vált, a hangszerelés alaposabb és átgondoltabb lett. Fokozott szerephez jutott Závodi, a lemezen már Révész is gitározott. A gitárok előtérbe helyezésével a dalok fe­szesebbek lettek, a hangszerelés agresszí­vebb és még rockosabb lett. Ugyanakkor a gitárok nemcsak a ritmust erősitették, ha­nem a stúdiótechnika segítségével több ze­nei síkban mozogtak, melyek hol egymástól látszólag függetlenül, hol egymást fedve, rendkívül plasztikus zenei élményt nyújtot­tak. Ennek mintapéldája a Gyere közelebb, vagy a Valami új kell. Ez utóbbiban megfi­gyelhetjük a feszültség mesteri fokozását. Az album az együttes zeneileg legjobban sike­rült alkotása. Következő lemezük 1979 ele­jén került a piacra. Vető János kitűnő borító­jában. A lemez szövegei még szókimondób­bak, még agresszívabbak lettek, zenei téren is hasonló változást tapasztalhatunk. Már a második lemezen feltűntek néhány számban az erőteljes osztinátók, az új lemez rocko­sabb számaiban pedig szinte kizárólagos szerepet kaptak. Ezek a dalok a hard rock felé hajlottak, itt nem a dallam a fontos, hanem a ritmus, a fáradhatatlanul ismételt erőteljes figurák. Ebből kifolyólag a hangsze­relés egyszerűbb lett, de ez nem vitte a Piramist az igénytelenség felé. A zene még mindig hozott haladó és progresszív eleme­ket. Ötéves fennállásukat az 1979 végén kiadott A nagy buli című koncertlemezzel ünnepelték meg. Az ötödik nagylemez (Erotika) csaknem kétéves szünet után jött létre, de közben sok minden megváltozott. Új együttesek léptek színre (HBB, Beatrice, Edda), melyek másfaj­ta zenéjükkel és életszemléletükkel elhódí­tották a Piramis rajongóinak egy részét, a felnövő fiatal generáció számára pedig már nem a Piramis, hanem az előbb említett együttesek lettek a példakép. Az Erotika egyértelműen a közönség visszahódítását tűzte ki maga elé célul. Ez ugyan nem sikerült, de az erőfeszítés zenei téren nagyon jó eredményt hozott. Megszűnt az eddigi kizárólagos gitárcentrikusság, helyükre ke­rültek a billentyűs hangszerek, eltűntek a néha nehézkes osztinátók, az egész zene új lendületet kapott. Révész mellett végre Gal­lai Péter is kiválóan énekel, játékával és énekével a nagylemez főszereplőjévé lépett elő. A Piramis zenei téren sohasem volt megalkuvó, mindig tartották magukat a ke­mény rock irányvonalához. A jelenlegi hely­zetben azonban ez a zene már kimerítette fejlődési lehetőségeinek nagy részét. Magyarországon a kemény rock nem.tölt be haladó szerepet (zenei fejlődését illetően), éppen széleskörű elterjedése, elemeinek gyakori alkalmazása, és az ebből eredő felhí­gulás miatt. Mindez ugyan semmit sen von le az Erotika zenei színvonalából, de a lemez a magyar popzene fejlődésére már nem volt hatással. Az első két lemez hatása viszont kétségtelen, ami jelentős helyet biztosít a Piramisnak a magyar popzene történetében. DISZKOG RAFIA: 1, Piramis 2, Piramis 2 3, Piramis 3 4, A nagy buli 5, Erotika GYUROVSZKY LÁSZLÓ Fotó: Máté Magda 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom