A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-12-12 / 50. szám

Tudomány-technika TYCHO BRAHE dán csillagász helyét kije­lölni a csillagászat történetében — nem a leghálásabb tudománytörténészi felada­tok közül való. Akadnak szerzők (s ők vannak többségben), akik még egy rövi­debb bekezdésre sem tartják méltónak öt, életmüvének summmáját belegyömöszö­lik a Keplerrel foglalkozó fejezet valame­lyik lábjegyzetébe, amelyből rendszerint a következőket tudja meg az olvasó: 1. Tycho Brahe elvetette Kopernikusz (1473—1543) heliocentrikus (napközpon­tú) világképét. 2. Tycho Brahe kegyvesz­tett lett Dániában, s ezért inkább külföl­dön próbált szerencsét, nevezetesen II. Rudolf császár prágai udvarában, ahol Jo­hannes Kepler (1571 —1630) volt a famu­lusa; 3. Tycho Brahe végezte abban az időben a legpontosabb csillagászati méré­seket és megfigyeléseket, s ezeknek kö­szönhetően sikerült Keplernek megalkot­ni nevezetes törvényeit. Mások — kivált a Tycho Brahéval ro­konszenvezők — ennél valamivel bőbe szédűbbek; a fentieket megtoldják egy két életrajzi adattal, kuriózummal — pél­dául ilyesmivel, hogy a derék csillagász rostocki egyetemista korában egy párbaj­ban elveszítette az orrát, amelyet aztán egy aranyból és ezüstből ötvözött proté­zissel helyettesített —, s többnyire azt sem felejtik el megemlíteni, hogy azért Kopernikusz elmélete sem volt olyan tö­kéletes, mint amilyennek utólag elképzel­jük vagy beállítjuk, mert hiszen a nem különösebben pontos ptolemaioszi ada­tokra támaszkodott, s ezért Tycho Brahe­nak, akinek sokkal megbízhatóbb értékek álltak rendelkezésére, nemcsak joga, ha­nem szinte kötelessége volt, hogy Koper­nikusz állításában kételkedjék, még akkor is, ha ezúttal Kopernikusz volt az, aki ráhibázott az igazságra. Nem árt hangsú­lyozni, hogy Tycho Brahét mindenekelőtt tudományos okok késztették a koperni­kuszi tanítás elvetésére, s nem az egyházi megtorlástól való félelem — noha az sem lett volna éppenséggel alaptalan, gondol­junk csak Giordano Brúnóra, akit 1600 februárjában azért küldtek máglyára, mert hitet tett Kopernikusz mellett, s a Föld mozgását bizonygatta —, s ha olykor mégis a Szentírásra hivatkozik, annak nem kell különösebb jelentőséget tulajdo­nítani, csupán a kor szokásainak tesz eleget. 1582-ben megjelent Astronomiae instauratae progymnasmata című mun­kájában így foglalja össze saját elméleté­nek lényegét: ,A Föld ezen súlyos töme­ge, amely annyira alkalmatlan a mozgás­ra, nem végezhet háromszoros mozgást anélkül, hogy ne borítaná fel a fizika alap­elveit ; A Szentírás is ellene szól... Neki­fogtam, hogy komolyan megvizsgáljam, nem találhatnék-e olyan hipotézist, amely tökéletes egyezést mutatna a jelenségek­kel és a matematikai elvekkel anélkül, hogy a fizikától el kellene rugaszkodnia és a teológusok cenzúráját maga után von-Tycho Brahe Uraniborgban (metszet Tycho Brahe 1602-ben megjelent Astronomiae ins­tauratae Mechanica c. müvéből) ná. Ezen törekvésem, reményeimet meg­haladó módon sikerrel járt. Azt gondolom, hogy határozottan és minden kétség kizárásával a mozdulatlan Földet a világ középpontjába kell helyezni, követve a régi asztronómusok és fiziku­sok véleményét, valamint az írás tanúbi­zonyságát; legkevésbé sem értek egyet azonban Ptolemaiosszal és a régiekkel abban, hogy a Föld legyen a bolygók pályáinak középpontja; azt gondolom ugyanis, hogy az égi mozgások úgy van­nak elrendezve, hogy csak a Hold, a Nap és a nyolcadik szféra — amely a legtávo­labb található — mozgásának a közép­pontja a Föld. A több öt bolygó a Nap körül kering mint vezérük és királyuk körül, és a Nap állandóan az ő pályájuk középpontjában lesz, miközben kísérik őt évi mozgásában. így a Nap lesz mindezen forgások szabálya és üteme, és — mint Apollón a múzsák között — egyedül ve­zérli a mozgások égi harmóniáját, melyek őt körülveszik." Amint látható, Tycho Brahe egyfajta kompromisszumos rendszert épített ki, amely mind Ptolemaiosz, mind pedig Ko­pernikusz rendszerének jegyeit magén vi­seli, de a Föld ismételt középpontba állítá­sával (mi több: mozdulatlanságra kárhoz­tatásával) nem előre, hanem visszafelé vitte a tudományt, s ez annál is inkább sajnálatos, mert ugyanakkor senki nem mondhatta el magáról akkoriban, hogy jobb megfigyelő Tycho Brahénál. Ö már bir­tokában volt azoknak az adatoknak ame­lyek bőségesen elegendöeknek bizonyul­tak Keplernek ahhoz, hogy felismerje a bolygók pályájának ellipszis voltát, s meg­fogalmazza a róla elnevezett mozgástör­vényeket; ehhez lényegében csak arra volt szüksége, hogy elfogadja Kopernikusz elképzelését. Tycho Brahe ezt nem tette meg. így adatainak és megfigyeléseinek nem sok hasznát látta elméleti munkájá­ban. Tycho Brahe megfigyeléseinek pontos­ságát azért szokás annyira hangsúlyozni, mert ő volt az utolsó olyan jelentős csilla­gász, aki még távcső nélkül volt kényte­len dolgozni. Rendelkezett viszont a legtö­kéletesebben megszerkesztett hagyomá­nyos műszerek — kvadránsok, szextán­sok, oktánsok, ekvatoriáliszok stb. — egész seregével, s ő volt a tervezője, éppíttetöje s természetesen gazdája az akkori Európa legkorszerűbben berende­zett csillagvizsgálójának, amelyet II. Fri­gyes dán király bőkezűségének köszönhe­tően az 1570-es évek második felében hozott létre Hven szigetén. Uraniborg — az „Ég Kastélya", ez volt az épület neve — nem közönséges obszervatórium volt; legtöbb helyisége, mechanikai műhelye, berendezése, műszere természetesen a csillagászati megfigyeléseket szolgálta, ugyanakkor azonban jól felszerelt alkímiai laboratóriuma is volt, ahol a mindenre kíváncsi Brahe szívesen elidőzött. Ügyes kezű munkatársakkal népesítette be az intézetet, s amíg élt a mecénás király, mindenki meg volt elégedve a sorsával, jóllehet Tycho Brahe könnyen haragra gyúló, „nehéz természetű" ember volt, s a modora sem volt mindig kifogástalan. A bajok akkor kezdődtek, amikor II. Frigyes 1588-ban meghalt; a fiatalkorú trónörö­kös helyett egy főrangú emberekből álló régenstanács intézte az ország ügyeit, s itt Tycho Brahénak nem sok pártfogója akadt. A koppenhágai udvarban egyszeri­ben Tycho Brahe viselt dolgairól kezdtek pletykálni: hogy milyen különc és össze­férhetetlen; hogy tizennyolc éve volt utol­jára áldozni; hogy vadházasságban él egy alacsonyabb rangú nővel, (jóllehet a fri­gyet már néhány esztendeje legalizálták); hogy gyanús dolgokat művel a csillagdá­jában stb., stb. A hirtelen felbuzgó ellen­szenvnek azonban sokkal hétköznapibb okai is voltak, s alighanem ezek voltak a valódi okok. A régenstanács tagjainak többsége ugyanis sokallta, sőt egy idő után egyenesen fölöslegesnek tartotta a hveni obszervatórium fenntartására és fejlesztésére szánt évi összeget, amely vitathatatlanul megterhelte az államkasz­szát és semmilyen formában nem térült meg. Hogy ennek az összegnek a jóvoltá­ból felbecsülhetetlen értékű adatok birto­kába jutott a tudomány — az senkit sem érdekelt a király környezetében. Tycho Brahe csak szívósságának és néhány tá­mogatójának köszönhette, hogy ilyen kedvezőtlen körülmények között is meg­kapta a szükséges pénzt, de a kényelmes megfigyelő munkának egyszer s minden­korra befellegzett. Munkatársai fokozato­san cserbenhagyták, jobbágyai gyakran lázadoztak, s amikor 1598-ban végleg ki­költözött Uraniborgból és elhagyta Hven szigetét, hogy eleget tegyen II. Rudolf meghívásának és Prágában folytassa mű­ködését. a felbujtatott tömeg kis híján földig rombolta a csillagvizsgálóját. (Bra­he halála után be is következett a dolog.) Tycho Brahe csillagászként először 1572 novemberében hívta fel magára a figyelmet, amikor egy addig még nem látott fénylő objektumot vett észre az égbolton. Eleinte üstökösnek vélte, de mert hasztalan kereste a csóváját, elve­tette ezt a elképzelést. A fénylő objektum közben váltogatta a színét, majd fokoza­tosan elhalványult és végül teljesen el­tűnt, anélkül, hogy lényegesen elmozdult volna a helyéről. Jóllehet Brahe akkor még nem tudhatta, hogy egy novával van dolga, azt helyesen látta meg, hogy a jelenség megcáfolja az arisztotelészi filo­zófia tételét, miszerint az égben semmi új nem keletkezhet. Néhány évvel később egy üstökös mozgását követhette nyo­mon, s pontos méréseinek köszönhetően egy további arisztotelészi tévhitet rom­bolhatott le, nevezetesen azt. hogy az üstökösök a Föld légkörének gyúlékony meteorjai, s ezért csakis a Föld és a Hold közötti térségben fordulnak elő. Brahe megállapította, hogy az üstökös a Holdnál jóval messzebb van, s gyakorlatilag prob­léma nélkül áthatol a bolygóközi téren, amelyről addig feltételezték, hogy kristály­szférákból áll. Ezt a nézetet immár nem lehetett tovább tartani, s amikor a fiatal Kepler először beszélhetett leendő meste­rével, akkor a legelső tanácsok egyike, amit tőle kapott az volt, hogy szabadítsa meg elméletét a bolygókat pályájukon hordozó kristályszférák fantomjaitól. Egyébként a két csillagásznak nem sok lehetősége adódott a közös munkára. Kepler tulajdonképpen csak másodszorra szánta el magát véglegesen, hogy elfogad­ja Tycho Brahe meghívását és Prágába költözik. S másodszor is csak azért, mert eredeti működési helyén — Grazban — rosszul alakultak az ügyei: protestáns származása szálka lett felettesei szemé­ben. Az 1600-as esztendő a különböző ügyek intézésével telt el, a következő évben meg hol az egyik, hol a.másik tudós betegeskedett, s mire úgy-ahogy helyrerá­zódtak a dolgok, Tycho Brahe váratlanul meghalt. Korabeli szemtanúk állítása sze­rint egy vendégség okozta a vesztét; az etikett előírta, hogy senki nem emelked­het fel az asztal mellől addig, amíg ezt a házigazda meg nem cselekszi, még abban az esetben sem, ha „nyomós" oka van rá. Brahe nagy erőfeszítések árán eleget tett ennek a képtelen előírásnak, de a húgyhó­lyagja bánta. Legalábbis így szól a fáma. Valószínűbbnek látszik azonban — s a különböző tünetek is erre engednek kö­vetkeztetni —, hogy urémia végzett vele. Végrendeletében minden berendezését, Johannes Keplerre hagyta. LACZA TIHAMÉR TYCHO 1546 1601 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom