A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-24 (17) / 4. szám

A jegyzőkönyv a korabeli lapok (Hlas Ludu, Pravda Chudoby, Kassai Munkás, Népakarat, Munkáslap, Volkstimme, Vorwärts, Rovnosí stb.) adataival kiegészítve megbízható és pontos adatokkal szolgál ma is. A kongresszus a lubochhai Kollár­féle házban kezdődött 1921. január 16-án délelőtt 10 órakor. Jozef Schif­fel titkár nyitotta meg és beterjesz­tette az előkészítő bizottság javasla­tát a vezetőség tagjainak megválasz­tására. Elnöknek a skalicai Marek Culent, alelnöknek a bratislavai An­ton Svrakát, a jegyzőkönyv vezetésé­re pedig KrSiak és Safranko elvtársa­kat javasolta. A javaslatot a kong­resszus egyhangúan elfogadta, és az új vezetőség átvette a tárgyalás to­vábbi irányítását. Marek Culen elnök után Anton Svraka beszélt magyarul, majd németül, megemlékezve a de­cemberi sztrájkról és ismertetve a kongresszus célkitűzéseit. Herman Taussig képviselő beszé­dét a hivatalból erősen figyelő rózsa­hegyi főszolgabíró, Adalbert SkySák megszakította: meg akarta tiltani a forradalom kifejezés használatát. Nagy Gyula bratislavai szociálde­mokrata képviselő is magyarul be­szélt a hatóságok túlkapásairól és a haladó munkásság üldözéséről. A továbbiakban a határozati javas­lat került megvitatásra, utána még néhány hozzászólás következett, majd 12 óra előtt a délelőtti ülés véget ért. Délután két órakor folytatódott a kongresszus, de most már két he­lyen. A Kollár-házban maradtak a szlovák küldöttek, míg a magyar, né­met, ukrán és zsidó delegátusok a közeli Fatra szállóban tanácskoztak tovább. A nemzetiségi küldöttek tár­gyalásán Markovié főszolgabíró kép­viselte az államhatalmat. A szorgal­masan jegyzetelő rendőrtisztviselő maradt a Kollár-házban, igy a nemze­tiségek szekciójának tárgyalásáról nem rendelkezünk részletes adatok­kal. Itt nem készült jegyzőkönyv, az eseményekről a korabeli lapokban elsősorban a Volkstimme, a Kassai Munkás és a Népakarat hasábjain közölt cikkekből alkothatunk elkép­zelést. A teljes rekonstrukció viszont ma már elképzelhetetlen. A bratislavai rendőrkapitányság képviseletében megjelent Letovsky rendörfogalmazó jelentéséből is csak annyit tudhatunk meg, hogy Surányi Lajos képviselő, Svraka szenátor. Nagy Gyula képviselő és a losonci dr. Herz Sándor szólalt fel és hogy ezek a felszólalások nem voltak olyan „uszító" jellegűek, mint a szlovák szekció ülésén elhangzottak. A Kollár-házban továbbra is Marek Culen vezette az ülést. Megtárgyal­ták a pártlapok, a Pravda Chudoby, valamint a Hlas Ludu helyzetét, meg­hallgatták a Szovjet-Oroszországban járt Július Verőik beszámolóját, majd az egyik fő kérdés, a III. Internacioná­léba való belépés került napirendre. A cseh Ivan Olbracht ismertette a A lubochnai kongresszus persze nem egészen önkéntes ala­pon, hanem a rendőrség tevékeny közreműködésével! 2) Az egyik hivatalból kirendelt rendőrségi tisztviselő gyorsírással készült részletes jegyzökönyvet ké­szített a kongresszus lefolyásáról a későbbi megtorló intézkedésekhez kívánva anyagot gyűjteni. Neki kö­szönhetjük, hogy ma részletes infor­mációkkal rendelkezünk a történelmi jelentőségű eseményről. A jegyzőkönyv ugyanis megma­radt, 1961-ben Prágában átirat ké­szült belőle, és kétségkívül alapvető fontossággal bír a szlovákiai munkás­mozgalom története szempontjából. A jegyzetek készítője valószínűleg cseh volt, aki jól értett németül is, mert pl. Kreibich küldött német nyel­vű beszédét csehül jegyezte fel. Ma­gyarul nem tudott, így a magyarul beszélőknek csak a nevét irta fel. „magyarul beszélt" megjegyzéssel. Absolon felvétele belépés 21 feltételét. A kongresszus nem emelt kifogást a feltételek ellen, de végül mégiscsak húszat hagytak jóvá. A 17. pont kérdésében nem született döntés, azt az országos kongresszus hatáskörébe utasítot­ták, sürgetve annak mielőbbi össze­hívását. Az idézett pont szerint a Kommunista Internacionáléba tarto­zó pártok kötelesek felvenni a kom­munista párt elnevezést. A lubochhai kongresszusnak ez a döntése a szlo­vákiai baloldal fejlettségéről tanús­kodott és összhangban volt Leninnek a soknemzetiségű államok forradal­mi munkáspártjainak felépítéséről vallott nézetével, mely szerint az ilyen államban is csak egy, de inter­nacionalista elveken álló kommunis­ta párt működhet. E fontos pont megtárgyalását újabb vita követte. Közben az elnök felolvasott két üdvözlő táviratot. Az első Ipolyságról érkezett a következő szöveggel: „Beteg vagyok. Üdvözlet a kongresszusnak Ipolyságról." Az aláírásról sajnos a források nem be­szélnek. A másik táviratot is magyar nyelven írták és ez meg is maradt (a bratislavai Központi Állami Levéltár­ban őrzik). A szövege így hangzik: „Országos szocialista kongresszus Lubochőa. A Bars és Hont megyei szervezett munkásság üdvözletét és csatlakozását küldi." Az aláírás ért­hető okokból itt is hiányzik. A további vita egyik szónokát. Júli­us Verőiket a jelenlevő Adalbert Sky­őák főszolgabíró többször félbeszakí­totta, amit Herman Taussig képviselő nem hagyott szó nélkül, hanem igen határozottan rendreutasította a fon­toskodó urat. Ez viszont erre dühbe gurult és a két napra tervezett kong­resszust a „törvény nevében" este fél nyolckor feloszlatta, ami a Fatra szál­lóban ülésező nemzetiségi küldöttek­re is vonatkozott. Ez nagy felháboro­dást váltott ki a küldöttek között, de a termet fegyverrel kiürítő rendör­séggel szemben tehetetlenek voltak. De ennek megtörténte előtt még volt idejük jóváhagyni a határozati javas­latot, mely kimondja, hogy elfogad­ják a Kommunista Internacionáléba való belépés 20 feltételét. A íubochhai kongresszus tehát az erőszaknak engedve a tervezett idő előtt véget ért. Ennek ellenére mégis nagy a jelentősége, mert határozott lépést jelentett a szlovák, magyar, német és ukrán baloldali szociálde­mokrata mozgalom egységesítése, valamint a nacionalizmus leküzdése és az internacionalizmus győzelme felé, amely a május 14—16-án Prágá­ban megtartott országos kongresszu­son csúcsosodott ki a baloldalt egye­sítő CSKP megalakulásával. Végül még tisztelegjünk gondolat­ban azok előtt, akik hatvan évvel ezelőtt ott voltak a íubochhai kong­resszuson. GÉMESI KÁROLY 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom