A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-06-06 / 23. szám

SZÁMADAS A ZOBI HÉT: Ezekben a napokban, ötéves megbí­zatás után, lejár a képviselők mandátuma. Ilyenkor minden „honatya" végiggondolja, mivel tud választói elé állni; esetleg mi volt az ö személyes szerepe az elért fejlő­désben. Mielőtt azonban külön-külön szól­nánk az önök által képviselt falvak örö­meiről s gondjairól, vessünk egy röpke pillantást e Zobor-alji járás fél évtizedes fejlődésére. MICHAL PÉKÁR: Bátran megállapíthatjuk, hogy az eltelt választási időszakot az elő­re meghatározott programban szereplő fel­adatok sikeres teljesítésére, a nyitrai já­rás sokoldalú fejlesztésére, az életszínvo­nal általános emelésére, a lakosság kultu­rális igényeinek gazdagítására fordítottuk. A körültekintő szervezés és a hatékony tömegpolitikai munka eredményeként elértük, hogy járásunkban a választási program céljainak megvalósítását a dol­gozók társadalmi feladatként, tehát közös ügyként kezelték. Ennek köszönhető, hogy a képviselők, az elmúlt hetekben tartott számadásaik során, javarészt ked­vező eredményekről számolhattak be, hi­szen nemcsak a termelőerők és a szolgál­tatások további fejlesztését sikerült elér­nünk, hanem a kereskedelemben vagy a szociális gondoskodásban is kedvezőek az eredményeink. A hatodik ötéves tervidő­szakban, a korábbi tervciklushoz viszo­nyítva, 30 ezer tonnával több húst, 62 millió literrel több tejet és hárommillió darabbal több tojást adtunk a piacra. A kiskereskedelmi forgalomban 22,4 száza­lékos növekedést értünk el, aminek pénz­ben kifejezett összértéke meghadja a 12 milliárd koronát. Ez az előrelépés részben a lakosság emelkedő életszínvonalának, részben az üzlethálózat folyamatos bőví­tésének köszönhető, hiszen az elmúlt vá­lasztási időszakban a nyitrai járás terüle­tén 45 kereskedelmi egységet adtunk át. 650 millió korona beruházási költséggel tovább javult s korszerűsödött az útháló­zat is, aminek eredményeképpen a tavalyi esztendő végéig a közutak 85, 2 százalé­kát sikerült portalanítani. Természetesen, sok tekintetben javult a járás felső-, kö­zép- és alapfokú oktatási intézményeinek anyagi-műszaki ellátottsága, de jelentő­sen bővült a bölcsödéi és óvodai férőhe­lyek száma is. Az egészségügy területén elért eredményeink közül csupán annyit említek meg, hogy több lett a kórházi ágy, csaknem száz fővel gyarapodott az egész­ségügyi dolgozók száma és új, korszerű körzeti rendelőintézetek, illetve szakorvo­si rendelők megnyitásával jelentősen ja­vult a járóbeteg-ellátás. Nagy figyelmet fordítottunk a lakásépítésre, aminek ered­ményeként 8067 lakásegységet adtunk át. Ez 581 lakással több, mint az előző tervidőszakban. A rendelkezésünkre álló beruházási költségekből sokat fejlődtek az ipari és a mezőgazdasági létesítmé­nyek, bár többet s főképpen gyorsabban is építhettünk volna, ha a kivitelező vállala­tok nem bajlódnak állandó kapacitásgon­dokkal. Ezért a most véget ért választási időszakban is nagy szerepet játszott, pon­tosabban komoly segítséget jelentett az egyre népszerűbbé váló Z-akció. Ennek Ha az előkészületek hónapjaihoz vagy a képviselői megbízatás öt esztendejéhez mérjük az időt, úgy tulajdonképpen néhány óra csupán s június hatodikán, szombaton, városon és falun egyaránt megnyílnak a szavazóhelyiségek. Választ az ország. Választ, hogy bizalmat szavazva a képviselőjelölteknek a szavazópolgárok milliói tegyenek hitet társadalmunk rövidebb lejáratú vagy hosszabb távú céljai mellett. Képviselőink rendszerint a választási előkészületek során, esetleg a különböző szintű képviselőtestületek plénumainak tanácskozásai kapcsán kerülnek a közfigyelem reflektorfényébe. Pedig a képviselői mandátum nemcsak ezekre a tanácskozásokra vagy a jelölőgyűlések időszakára szól, hanem elsősorban a dolgos hétköznapokra, hiszen ez a megbízatás — a gyakorlatban — a társadalmi élet demokratizmusának fontos alkotóeleme. A CSKP áprilisban tartott XVI. kongresszusát követően, az idei választások küszöbén a képviselői munka tapasztalatait kerekasztal-beszélgetésen elemeztük a Zobor-vidék, azaz a Nyitrai Járási Nemzeti Bizottság plénumának képviselőivel: Michal Pékárral, a jnb szervezési szakosztályának vezetőjével. Veres Jánossal, az iskolaügyi szakosztály tanfelügyelőjével, Balkó Péterrel, a Szlovák Állami Biztosító nyitrai kirendeltségének dolgozójával és Csuka Ferenccel, a csiffári földművesszövetkezet gépkocsivezetőjével. - • / fn ~ — — •n líq >r~ 1— r r t-n-i 7 ; t t — IfS. -l -— — w -1 "fus romi ic 11 !* keretében, a választási program célkitűzé­sei szerint, negyedmilliárd korona érték­ban 418 létesítményt kellett volna létre­hozni. A valóságban azonban 282 millió korona értékben hoztunk létre közhasznú létesítményeket, s ennek következmé­nyeképpen a nem beruházás jellegű, önse­géllyel végzett munkák értéke is gyarapo­dott. Visszapillantva az elmúlt választási időszakra, feladataink teljesítését értékel­ve igen hasznos tapasztalatokat vonha­tunk le, hiszen nyilvánvaló, hogy a sok új lakás, a növekvő termelési eredmények ellenére gond is van bőven. Másrészt vi­szont az is kétségtelen, hogy a járás ötesztendős fejlődésének minden jelentő­sebb mozzanatában a képviselők munká­jának, igyekezetének is része van. VERES JÁNOS: Igaz, hogy egyéni vá­lasztókerületben kaptuk a mandátumot, s így ennek megfelelően dolgozunk, ám a választókerület nem mindig jelent egy pontosan körülhatárolt közigazgatási te­rületet. Van, ahol egy teljes község, van ahol egy városrész, de van, ahol egy nagyközség korábban önálló falut alkotó része felel meg ennek. így aztán nagyon erőltetett dolog lenne, ha egy járás fejlő­déséből megpróbálnánk kihasítani a kizá­rólagosan képviselői érdemnek tekinthető „részt". Nevezetesen azt, amire esetleg azt mondhatjuk: a mi segítségünkkel va­lósult meg. Úgy gondolom, ez így nem is igaz, hiszen a helyi és a járási párt-, illetve állami szervekkel együttműködve látjuk el a munkát. Az viszont kétségtelen, hogy a képviselő kötelessége jelen lenni a vá­lasztókörzet fejlesztésének minden fontos állomásánál, és sajátos lehetőségeivel, az országos, illetve a helyi érdekek egyezte­tésével kivenni részét az építőmunkából. BALKÓ PÉTER: Szerintem nem is lehet jó képviselő az, aki kizárólagosan csak a saját választókerületét látja, és képtelen a helyi gondokat járási vagy kerületi szin­ten, esetleg társadalmi mértékben egyez­tetni. CSUKA FERENC: Öt évvel ezelőtt, 1976-ban először választottak meg képvi­selőnek, de azt mindenképpen kitapasz­taltam az elmúlt időszakban, hogy a kép­viselő viszont akkor sem látja el jól a feladatát, ha kizárólag a központi lehető­ségeket nézi s megfeledkezik azoknak a kérelmeiről és életkörülményeiről, akik választották. HÉT: Hogyan döntik el, mit tegyenek szóvá a járási nemzeti bizottság plénumán vagy egy-egy állandó bizottságban? VERES JÁNOS: Gyakorlatból beszélek, mert a Jnb Ifjúsági és Testnevelési Bizott­ságának elnöke vagyok. Az elmúlt idő­szakban kétszer szólaltam föl a jnb plénu­ma előtt. Nyíltan és őszintén fölvázoltam mindazokat a gondokat, amelyek a járás testnevelési mozgalmának fejlődését gá­tolják. Szóltam például arról, hogy a Zo­bor-alján komoly problémát jelent az úszás oktatása, mert a járás egyetlen nyilvános fedett uszodája több éve nagy­javítás alatt áll. Felhívtam az illetékesek figyelmét arra is, hogy a járás régebbi iskoláiban hiányzanak a tornatermek, úgyhogy a tanárok az osztályokban, a 12 jl

Next

/
Oldalképek
Tartalom