A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-03-21 / 12. szám

Bizonyára sokféle tényezők együtthatói teremthetnek olyan körülményt, ame­lyen belül egy-egy tájegység képes megmaradni a néprajzi hagyományok hivatott őrzőjének szerepében. Kétség­telen, hogy vannak ide sorolható jó példák, de sajnos sokkal gyakoribb az, amikor kisebb és nagyobb közösségek igen kíméletlen módon, szinte lelketle­nül herdálják el saját múltjuk pótolha­tatlan értékeit. Esetenként aztán az ar­chaizálás divatjának hullámai úgy arcul csapják a tékozlókat, hogy a rossz lelki­ismeret hangját elfojtani hivatott hurrá­zással, gyorsan, sebtiben akarják pótol­ni a pótolhatatlant. Az eredmény rend­szerint szomorú, mert hiába hitelesek a részek, az egész együtt már nem akar hiteles lenni, s a hűtlenül kezelt emlé­kek ily módon próbálják megbosszulni a tőlük elpártolt utókort. Az utókor pedig dadog és a fejlődés szükségsze­rűségeire hivatkozva tovább pusztítja azt, ami a múltból feltétlenül megmen tendö lenne. Vannak még tájegységek, ahol a népi építészet megmaradt emlékei pompá­san érzékeltetik azokat az időket, ami­kor még szándékkal sem volt lehetsé­ges két egyforma házat építeni. Szerény feltevésem szerint azért lehetett az így, mert az épületet megálmodó és megé­pítő ember rendszerint a majdani lakó­val volt azonos, aki a saját fertőzetlen szépeszményét valósította meg, és te­remtő képességeinek szerzett érvényt akkor, amikor a házát építette. Mint aki nemcsak saját feje és jószágai fölé akar fedelet teremteni, de ugyanakkor alkot ni is — a szó legnemesebb értelmében Hiszem, hogy a népi építészet legszebb alkotásai mögött nyilvánvalóan felmu­tatható ez a háttér. De hovatovább, egyre nehezebb pél­dát, igazolást találni, olyan vidékre té­vedni, ahol a hirtelen fejlődés „viszon­tagságai" közepette is megőrződött va­lami a sokszínű európai népi építészet hamisítatlan értékeiből. Ahol a falak nem a skanzenek hideg, lakatlan lehe­letét árasztják, de odabent esetleg a mai lakáskultúra követelményeinek megfelelő modernizálást is elvégezték, méghozzá úgy, hogy ne sértsék az épü­let eredeti, értékszabó sajátosságait. A Fehér-Kárpátok nyugati lejtőinél fekvő településekben akad néhány példa, sót, talán nem is kevés. Az itt élt emberek sok évszázadon keresztül formálódott településkultúráját sokféle körülmény alakította, ezért jellemzői is sokféle st: lussal rokoníthatók, ám ennek ellenére is egyedülállóak, mint minden, ami a népi ízlésvilág öntörvényű viszonyainak megfelelően jött létre. A szóbanforgó néprajzi tájegységet elsősorban a felvé­teleken látható parasztházak festett oromfalai jellemzik, amelyek mint min den tiszta forrásból táplálkozó népmű­vészeti alkotás, — nemcsak a nép, a közösség életmódját, de szellemiségét is markánsan kifejezik. Üdítő élmény végigutazni ezen a tá jon, mint minden olyan tájon, ahol a múlt arra érdemesült nyomai megma­radtak. Üdítő élmény ez annak is, aki­nek szívéhez és anyanyelvi kultúrájától elválaszthatatlanul kialakult ízléséhez egy másfajta, de ugyanígy hiteles pa­raszti építészet formavilága áll köze­lebb. Jómagam, aki a magyar paraszti építészet vasárnapi tisztaságú fehér fa­lait szeretem, aki lenyűgözve tudom csodálni a fehér falakon oly csodála­tos-titokzatos árnyékok játékát, önzet­lenül tudtam gyönyörködni a morvaor­szági pingált házak falai előtt is. Mert ez is ugyanúgy tud szép lenni, mert ez is tiszta, romlatlan hírnöke egy másik nép múltjának, életmódjának, szellemi­segének, s túl a csodálaton ugyanúgy érdemel tiszteletet, mint egy megviselt, ráncoktól barázdált emberarc. Különös értéke ennek a stílusnak talán éppen az, hogy sokszínűsége ellenére sem úgy tarka, hogy bárki is csiricsárénak minő­síthetné. Ellenkezőleg. Mert ami igazán szép, az akkor is elfogadtatja magát, ha egy másfajta szépség ellentéteként je­lenik meg. Mindkettő békésen, úgy fér meg egymás mellett az ízlésvilágunk­ban, hogy a kölcsönösség viszonyaiban tudja kiemelni egymás szépségeit. Milyen kár, hogy nem létezik a vilá­gon olyan lakótelep, ahol ugyanezek az érzések felléphetnek az emberben, ahol ugyanezek az egyszerű összefüggések kirajzolódhatnak. Hogy tulajdonképpen nem is létezik két különböző lakótelep. Legfeljebb alkotókedvű, képzett építé­szek is vannak, akik évtizedek óta vehe­mensen iparkodnak felépíteni két egy­mástól különböző lakótelepet, de bi­zony ez nem akar sikerülni. Mert egye­lőre még csak lakótelepek vannak, olya­nok, amilyenek. Ideje lenne tehát e lakótelepek szociális értékeinek tiszte­letbentartása mellett elgondolkozni azon, hogy a régieknek bizony ma sem kell szégyenkeznlök az Ízlésük miatt. És elkerülhetetlen említés nélkül hagyni a ma épülő családi házak megszámlálha­tatlan tömegét. Ezek legnagyobb részét is a majdani lakó képzeli el és valósítja meg. Az eredményben mégis kevés az érték, pedig a jámbor építő még tükör­cserepeket is ragaszt a külső vakolatba. Azt hiszi, az a szép. De hogy önmagát miért nem nézi meg abban a sok tükör­ben? Vagy nézi, csak nem látja? Akkoi meg hiába nézi .. . Kép és szöveg: KESZELI FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom