A Hét 1981/1 (26. évfolyam, 1-26. szám)

1981-02-14 / 7. szám

Dr. Sándor Károly történész, a Lévai (Levice) Járási Műemlékvédelmi Felü­gyelőség osztályvezetője tartott elödást a múlt év végén Ipolyságon, (Őahy) a Honti Közművelődési Klubban. Beveze­tőjében a műemlékekről s a műemlék­védelem fontosságáról beszélt. Rámu­tatott többek közt arra, hogy szervezett műemlékvédelemről nálunk csak a XIX. század végétől, illetve a XX. század elejétől beszélhetünk. Éppen ezért a múltban számos műemlék és müem­lékjellegű kincsünk elpusztult. A lévai járás pillanatnyilag 86 ingatlan és 250 ingó műemléket tart nyilván. Az előadó ezek után a szűkebb vidék legértékesebb műemlékeit mutatta be. Beszámolójában említést tett a XIII. században épült lévai várról, valamint annak felújítási munkálatairól. Az utób­bi öt-tíz év alatt egyébként a járás területén több régi építményt is felújí­tottak. Megmentették az enyészettől pl. a varsányi XII. századi román stílusú templomot s az 1820-as években emelt barokk kastélyt. Ugyancsak rend­behozták Pecenicén a XVII. századi kastélyt, s befejezés előtt áll a borfői barokk kastély felújítása is. A járás további említésre méltó mű­emlékei közé tartoznak még a borfői MŰEMLÉKEK - MŰEMLÉKVÉDELEM (Gondolatok egy előadás kapcsán) sziklába vájt lakások, a százdi templom XV. századi freskói, a bakabányai (Pu­kanec) városfalak s a Püspöki Nagy Péter által felfedezett felsöszemerédi rovásírás emlékei. Előadásában dr. Sándor Károly rövi­den kitért Ipolyság műemlékeire is. Mindenekelőtt a klasszicista stílusban épüft hajdani vármegyeházát, a temp­lom román stílusú portáléját, XVI. szá­zadi gótikus madonnaszobrát, Jankó Kráf emléktábláját, Fegyverneki Ferenc európai hírű humanista sírkövét és a középkori kolostort említette. Úgy gondolom, az ipolysági műemlé­kek kapcsán feltétlen érdemes néhány fájó pontra kitérni. A hajdani kolostor pl. évtizedektől az enyészetnek adatott át. Állítólag II. Rákóczi Ferenc is itt töltött egy hetet 1704-ben. Az építé-ÍROTT ÖNARCKÉP Kedves könyvet hozott Romániából a posta. Szerzője az erdélyi és az egyete­mes magyar festészet egyik kiemelkedő alakja: Nagy Imre. Naplójának, vagy ha úgy tetszik, életrajzi írásának címe: Föl­jegyzések. A bukaresti Kriterion Könyv­kiadó jelentette meg. Aki küldte, Ber­náth Ernő, régi jó marosvásárhelyi bará­tom. Beléolvasok a majd 350 oldalas könyvbe, s csodálom a festőművész gyakorlott stílusát, leíró készségét, helyzetteremtő képességét, hajlamát az élvezetesen és olvasmányosan tálalt út­leírásokra, amikor Olaszországban, Franciaországban vagy Angliában meg­fordult. Szinte magunk elé képzeljük a festőt, ahogy gyermekes áhítattal meg­csodálja Michelangelo, Tizian, Goya, Velasquez művészetét, Goethe, Ibsen, Shakespeare irodalmi nagyságát, a finn Kalevala mélységét, az építőművészet remekeit Európa néhány országában. Kitűnő olvasmányt, naplót, jegyzettö­redékeket adott közre a bukaresti kiadó Kányádi Sándor Nagy Imrét láttató nagyszerű előszavával. A könyvben nincs kronológiai sorrend, áthidaló uta­lások nélkül kerülnek egymás mellé gyermek- és felnőttkori élmények, szü­löföldi (zsögödi) első és második világ­háborús emlékek, gimnáziumi évek, a budapesti Képzőművészeti Főiskolán eltöltött esztendők, az eperjesi kórház és a tátralomnici hathónapi üdülés az első világháború idejéből. Őszintén, az igazmondás erejével tárja fel termékeny és élményekben gazdag életét. Azért annyira rokonszenves és megkapó szin­te minden sora. Érdekes világ bontako­zik ki tolla alól. Egy szépségesen küz­delmes élet hullámzik végig a könyvön. Van benne izgalmas és eleven gyer­mekkor, megannyi szülöföldi történés­sel, s beteges megszállottság a művészi elhivatottság vállalásában. Hosszú életet élt, a fél világot bejárta, de sehol nem kapott annyit, mint Zsö­gödön és környékén, a Hargita tisztásán és rengetegeiben. Ahogy Sütő András írja róla: „A hatalmas életmű lomboza­ta világtájak felé nyújtózkodik, de a kezdeti gyökérnyomás színhelye: Zsö­göd. Itt van a művész „mézelő területe" s a kaptár is, melyben a röpködő tekin­tet s a szüntelen kutató gondolat nek­tárja évről évre felhalmozódik." Szív­szorítóan szép vallomást tesz a mű­vésszé érés kezdeti éveiről. Képeivel bejárja Erdély nagyobb városait, de az erkölcsi sikeren kívül egyéb semmi. Brassói második kiállítása adja meg anyagilag is a lökést a megérdemelt fölemelkedéshez. Egész könyvoldalakat tesz ki a Marosvásárhelyi Találkozót kísérő vitáknak szentelt figyelme, vala­mint íróbarátokról szóló vallomása. „Áron (Tamási), mint egy szent apa ... remekel egy igaz ember törhe­tetlen nagyságával. Van egynéhány egészen tiszta fejű ember... Balogh Edgár. Kenegeti a mellem, ha hallom ezeknek a folyékony tiszta magyar be­szédüket." „Zsiga két hetet töltött nálam .. . Tel­jesen idegen világ tárult eléje" — írja Móricz Zsigmondról. „Összecsomagoltam utolsó maradék élelmiszeremet, s átvittem Szabó Pali­nak és családjának, akikről azt hallot­tam, hogy éheznek" — írja Budapestről, ahol a második világháborús teljes ösz­szeomlás utolérte. Ami még vonzóvá teszi a festőmű­vész szerzőt, hogy akárhová sodródik vagy sodorja az idő szele, ő mindig tudja, hogyan forduljon, hogy szemben álljon Csíkországgal. A tengerpartra csapódó hullám is visszacsordogál, ő sem távozik soha véglegesen művésze­tének, illetve élményvilágának forrásvi­dékéről. Szándékosan hagytam utoljára Nagy Imre természetleirásának szépségét. Könyvének ezek a részei megközelítik legjobb tájképeinek színvonalát. Az Emersonért, Adyért is lelkesedni tudó Nagy Imrét úgy kell elképzelni a zsögö­di természetvilágban, hogy ingeujjában mókus, tölténytáskájában egér, társa­ságában kutya, macska és holló, vászna és ecsetje közelében egy általa terem­tett virágzó gazdaság. Népek ütközőpontjának, nagy súrló­dások csataterének nevezi Erdélyt. Mi­kor a második világháború befejezése után Pestről, a romvárosból hazaér, „Brassóban éppenséggel akkor alakult meg és öltötte magára mundérját a Magyar Népi Szövetség ... Nem hinné az ember, mennyi értelmes embere van a kisebbségi életnek" — írja a szövet­ség vezetőiről és elnökéről, Kurkó Gyár­fásról, aki Nehéz kenyér című regénye révén íróként is széles körben ismert. Hatvanéves volt, amikor elhatározta, hogy a festett és rajzolt önarcképek után írott önarcképet készít. De csak két évtized múlva, nem sokkal halála előtt kerültek elő fiókjából az értékes följegyzések, az egyszerű szavakkal fo­galmazott bölcs mondások. Festői ars szeti szempontból felbecsülhetetlen ér­tékű épület jobb sorsot is érdemelne. Az imént említett műemlékek közül egyébként egy sincs megjelölve a vá­rosban. Pedig egy kis táblára talán illó és érdemes lenne felírni, mikor, milyen stílusban épült, milyen célt szolgált stb. Jankó Kráf emléktábláján kívül nem találni többet a városban. így senki sem emlékezik meg pl. Thury Györgyről, a híres törökverő vitézről, a sági vár haj­dani kapitányáról, Szokolyi Alajos olim­piai bajnokról a Honti Sport Klub és a Magyar Atlétikai szövetség megalapító­járól, a kultúra nagy mecénásáról, Si­piss Antal ismert zeneszerzőről és zon­goraművészről, a város szülöttéről stb. Nincs nyoma Ipolyságon annak sem, hogy megfordult a városban Móricz Zsigmond és Bartók Béla; itt fogadta erdélyi követeit II. Rákóczi Ferenc, in­nen indult csapataival Selmecbánya felé Görgey Artúr. De nincs emlékműve az 1919-ben elesett tízegynéhány ipolysági vöröskatonának sem. Arról már ne is beszéljünk, hogy egy olyan városban, mint Ipolyság egy többnyelvű színes prospektust is érde­mes lenne kiadni. Egyre fokozódó ide­genforgalma is indokolttá tenné ezt. CSÁKY KÁROLY poeticájának is tekinthető az idézett sor: „Az igazi művész útja a saját élmé­nyen vezet végig." Ezt igazolja a könyve végén feltüntetett műveinek gazdag ha­gyatéka. Többször volt kiállítása Pesten. 1939-ben elnyerte a Szinyei Merse Pál Társaság díját. A Román Szocialista Köztársaság népművésze volt. Könyvéből őt ismerjük meg jobban, az egyszerű emberek gondjával-bajával együttérzőt, aki ha ecsetet fogott a kezébe, mindig a saját földjébe markolt, szülőföldjét láttatta vásznain. Meg a Hargitát láttatta tavaszi virágözönben és őszi lombhullásban. A természet szerelmese marad haláláig. S a termé­szet nemcsak lenyűgözte, gondolkod­tatta is, ami a Följegyzésekből is kide­rül. „Az emberiség okosodik és kopa­szodik. Azért micsoda utat kellett meg­csináljon, amíg a szőrt felcserélte ruhá­val" — mondja egyhelyütt önéletírásá­ban. Mikor 1965-ben Bernáth Ernő bará­tom közbenjárására bekopoghattam hozzá, nyolcvan méhcsalád gondozásá­nak a terhe nyomta a vállát. Akkor még iskolás lányaim barátkoztak meg vele leghamarább. Mert alig néztünk szét képekkel zsúfolt zsögödi házában, az ablakon berepült egy méhecske, s elég harcias kedvében volt. Leányaim egé­szen megrémültek tőle. Nagy Imre mo­solygott, s jóságos arccal nyújtotta te­nyerét a méhecskének, amely egyszerre megszelídült, az ismerős tenyérre szállt, gazdája markába fogva vihette ki az udvarra. A lánykák azután úgy tekintet­tek rá, mint a világ egyik nagy méhszeli­dítőjére. És ők is hozzászelídülve sokáig ültek a térdén. MÁCS JÓZSEF A lévai (Levice) vár

Next

/
Oldalképek
Tartalom