A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-12-20 / 51. szám

Lehet-e vajon egy cimbalom árából gyógyszertárat nyitni? — kivált akkor, ha az a bizonyos hangszer még csak nem is holmi jeles, kegyeleti csudapél­dány, hanem ellenkezőleg: csupán egy közönséges, hétköznapi cimbalom. Az ilyen tranzakció manapság igencsak őrült vállalkozásnak tetszene, ámde hajdan, egy kurta évszázaddal ezelőtt, bizonyos Tivadar nevezetű, kopottas külsejű úrnak sikerült az ügylet. Igen, Csontváryról van szó, aki 1884-ben, a Losonchoz közeli Gácson, egy cimba­lom értékesítéséből állította fel patiká­ját. „Neki könnyű volt, tehette, hiszen örült volt" — mondja erre valaki, az olyanok közül való, akik ugyanezzel a szakavatottan sanda okfejtéssel mon­danak kötelezően ostoba véleményt Csontváry művészetéről is. Szegény Csontváry! ködött. Ott áll a faluszéli domboldalon, a Losonc felőli út hurkos kanyarulatá­ban, csak éppen jeltelen. Igaz, öreg lakói őrzik még a „potekár” emlékeze­tét, de gyanúm szerint lehetséges, hogy nem is Csontváryra, hanem az utána következő valamelyik gyógyszerészre emlékezhetnek, bár ők esküsznek rá, miszerint igenis Kosztkával kötöttek adásvételt, aki ugyan különös, de igen jámbor, jóságos ember volt. Kosztka nevét kimondva — mert csak így emle­getik — az öreg Ružinskýéknak mégis megkeseredik a szájíze, mert hogy őket a festővel kapcsolatosan érte életük legnagyobb bosszúsága. Az úgy tör­tént, hogy a harmincas évek dereka táján egyszercsak látogatni kezdte őket egy kedveskedő szavú, a közeli város­ból való úriember, aki végül a padlásra is felkérezkedett... Tucatnyi Csontváry-vászon cserélt ládjából valaki mégis elhozott két vász­nat. Ezeket mutatták olyan jószívvel a kedves örökösök, de hangsúlyoznom kell: ez a két vászon nem a szentképek­re cserélt kollekcióból való. Gácsot mindig szívesen ejtem útba, mert megszerettem. Ennek a vonzalom­nak valójában Tivadar úr a kiváltója. Az ő emléke hozott vissza másodszor is, meg sokadszor is a faluba. Neki kö­szönhetem tehát minden ottani fölfede­zésemet, tekintet nélkül azok szerény vagy becses voltára. Azért esik oly jól Gácson csatangolnom, mert varázsla­tokat idéz bennem a hely szelleme. A hajdanvolt gyógyszertár kertjének al­mafái alól némi szorongással lesem a ház ablakát és az üveg mögött, a szoba hűvös félhomályában felvillanni látom Csontváry szemét. Látom őt az utcán végigmenni, —■ talán a postára tart. Az egyik kapuból öreg gerencsér köszön rá Kevésbé ismert Csontváry kép — egy eredetileg nagyobb, megcson­kított vászon „maradéka " ňem siratni akarom őt, még csak nem is ünnepelni, hiszen mindkettő haszontalanság lenne. Szólni is csak azért akarok róla, mert tizenegynéhány évvel ezelőtt, amikor a haliéi főutcán először mentem végig, bizony jómagam sem tudtam, hogy valójában Gácson vagyok, ugyanott, ahol hajdan Rákóczi ostromolta a várat, ahol Petőfi megnéz­te a híres posztógyárat, ahol Csontváry Kosztka Tivadar kereken tíz esztendeig volt gyógyszerész. Hát akkor honnét tudná a télen-nyáron jövő-menő turista, aki az utóbbi adattal kapcsolatosan a ma használatos legjobb útikönyvvel a kezében sem derítheti ki egy­könnyen, hogy ez a falu bizony az a falu. És megvan még a ház is, melynek falai között hajdan a gyógyszertár mű­akkor gazdát. A csereérték darabszám­ra ugyanannyi ócska, vásári szentkép volt, meg némi aprópénz, amit egyetlen nap alatt játszva ott lehetett hagyni a helybéli szatócsriál. Ezek közül a vász­nak közül néhányat a közönség is ismer, de kevésbé ismert, sőt teljesen ismeret­len képek is vannak köztük. Állításom­mal nem szeretnék sem tulajdonjogi, sem művészettörténeti felhajtást elő­idézni, — már csak azért sem, mert mint kiderült, a vásznak iránti, kizárólag műélvezöi kíváncsiságom otromba bir­tokháborításnak is minősíthető. Ezért jobbnak látom előző mondatomat emígy pontosítani: feltehetően ismeretlen ké­pek is akadnak még köztük. Szívesen emlékezem viszont egy másik képtulaj­donosra, annak a gyógyszerésznek a leszármazottjára, aki később Csontvá­­rytól a gácsi patikát bérbe vette, de a vásznakat érintetlenül hagyta, mert úgy gondolta, hogy ö csupán a patikát bérli és nem a padláson levő képeket. Csa­tisztelettel, szlovákul. A szembejövő ta­kácslegény magyar szóval süvegeli meg Tivadar urat. A hitelszövetkezet elnöké­nek és a járási szolgabírónak viszont ő köszön előre. A postáskisasszonynak is, aki sajnálkozó, beteges hangon csicser­gi, hogy a távírókészülék billentyűje el­törött, így hát... Fiolával a kezében végigmegy a füves udvaron a patikus: a kútnál megáll, valamin töpreng. Aztán a várhegy alatti csalitból csörtet elő. Nem, nem, nincs nála festőállvány — épp ezért igyekszem mögéje kerülni, abban reménykedve, hogy egy másik irányba igyekvő asszonyt pillanthatok meg, aki talán a kontyát vagy a szok­nyáját igazgatva éppen futó ájtatosko­­dásba kezd, mert az Úristen biztosan látta, hogy bűnbe esett a patikussal. Talán egyenesen a templomba fut. Át­siet a gyorsvizű, füzesek alatt bujkáló patak hídján, a templomkert. kapuját őrző hársfapár sötét árnyéka alól még visszapillant, és már ott áll az oltár előtt. Az írásaiban gyakran emlegetett gácsi kert Tudom, a képzelet intimpistáskodó játékát nem mindenki találja ildomos­nak, sőt Csontváry személyétől ily tett­nek még a gyanúját is tudományosan tudná elhessegetni — persze koránt­sem Siegmund Freud tekintélyének adózva. De hát a képzelet már csak ilyen. Tivadar úr tíz esztendeig élt a faluban, s miután a gyógyszertárat bér­be adta s távozott, rendszertelenül ugyan, de hosszabb-rövidebb időre még csaknem két évtizeden át vissza­visszatért. Bevallom, volt némi céltuda­tosság abban, ahogy a gácsi aggastyá­nokkal, matrónákkal próbáltam beszél­getni. Akadt valaki, aki az „Almát há­mozó öregasszony" személyére, sőt arra is emlékezni vélt, hogy a néni a patikus úr szakácsnéja, korábban pedig apáca volt. De arról, hogy ez a gácsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom