A Hét 1980/1 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-09 / 6. szám

lehetne. Négyszázhárom tanu­lónknak csupán a kétharmada látogatja a könyvtárat. Egy-egy diák évente átlag0 két-három szépirodalmi művet, kötelező olvasmányt kölcsönöz. Kevesen jönnek, és a magyarázat: más könyvtárakba is járnak, onnan is kölcsönöznek. Vonnak persze nagyon jó kölcsönzőink is, mint például a negyedikes Menyhárt Erika. Három és fél év alatt negyvenegy könyvet kölcsönzött. Többnyire szak- és szépirodal­mat. Egy másik negyedikes, Hegyi Jenő is a jók közé tarto­zik. Nem beszélve a harmadikos ÖHős Erzsébetről, aki harminc­kilenc könyvet kölcsönzött há­rom és fél év alatt. Ezután kö­vetkeznek a tiszta lapok. Min­den osztályból az egy-két köl­csönző. Olyan esetünk is van, mint a harmadikos Világi Osz­káré. Nagyon sokat olvas a fiú, de a diákkönyvtárba még nem tette be a lábát. Annyi füzetem van, ahány osztály. Ezekben tüntetem fel a tanulók nevét, a kölcsönzés időpontját, a könyv címét stb. Egy hónapig lehet kint a könyv. Javítana a hely­zeten, ha az iskolának lenne megfelelő könyvtárhelyisége és olvasóterme. A rengeteg könyv folyosókon, zárt szekrényekben várja olvasóit. Menyhárt Erika felsővámosi (Horné Mýto) tanuló: — Már az általános iskolában is szerettem olvasni. Simonná Teleki Mária nagyon érdekes órákat tartott, irodalmi kört ve­zetett, verseket elemeztetett ve­lünk. Megszerettette az olvasást, az irodalmat. Kedvelem az élet­rajzi regényeket, a szépirodalmi műveket. Hölgye és Kovács ta­nár elvtársaktól kapom az aján­latokat. Legutóbb Kosztolányi Dezső Aranysárkányát olvastam. A biológusunk által ajánlott Növénytan I—II. kötetét most kölcsönöztem ki. Vegytanhoz Öllé tanár elvtórsnő ajánl köny­vet. Természetesen vásárolok is alkalmanként. Talán már az Egy hónap — egy könyv meg­jelenése előtt is a Koncsol László elképzelése szerint. Hegyi Jenő, Mad: — Meglep, hogy a jó kölcsön­zők közé tartozom. A kötelező olvasmányok szoktattak a diák­­könyvtárba. Szakkönyvekből rend­szeresen válogatok. Például a biológiakönyvtárnak állandó köl­csönzője vagyok. Nagy a vá­laszték, nem ponaszkodhatom. Persze a szerdahelyi városi könyvtárba is gyakran benyitok. Az aztán a könyvtár! Mikor oda megyek, akkor tudom, hogy nemcsak beszélni, lépni is lehet megilletcdötten. Néha vásárolok is könyvet. Szak- és sportköny­veket. Lehet, havonta többet, mint egyet. Még nem gondol­koztam róla. Szerény könyvtáram van otthon. Családunkban nincs hagyománya az olvosásnak. Ollös Erzsébet, Apácaszgkál­­las (Opatovský Sokolec): — Kiskoromtól szeretem a köny­veket. Szüleim sokszor olvastok fel történeteket. Az eredmény? A betű szerelmese lettem. Édes­anyám néha éjszaka veszi ki a könyvet a kezemből. A magyar és a világirodalom egyformán érdekel. A matekkal foglalkozó könyveket viszont kölcsönzőm vagy vásárolom. Jókaitól és Mik­­száthtól nagyon sokat olvastam. Szlovákiai magyar íróktól is olvasok. A járási könyvtárat is igénybe veszem. Sokan azért nem mennek az iskolai könyvtár­ba, mert hogy ott csak kötelező olvasmányok meg csupa unal­mas dolgok vannak. Ez így nem igaz. Legutóbb Gárdonyitól ol­vastam a Hosszúhajú veszedel­met. Megérte. Az iskolai könyv­tárból vettem ki. A magyartaná­rom ajánlotta. Jó lenne rövid, kivonatos ismertetés egy-egy könyvről. Világi Oszkár, Dunaszerda­­hely: — Én még nem kölcsönöztem a diákkönyvtárból. A barátaim kölcsönöznek s tőlük én is meg­kapom. A városi könyvtárba já­rok, mert ott mindent megtalá­lok, ami érdekel. Szeretek olvas­ni, színdarabban játszani. Évente körülbelül harminc könyvet vá­sárolok, tehát több mint a két­szeresét annak, amennyit Kon­csol László javasol. S több mint száz könyvet olvasok el. A tele­vízió és a mozi sok időt elvesz, de nem tudja pótolni a könyv szépségét. Én úgy megyek a könyvtárba, hogy tudom, mit akarok. Az ábécésorrendes vá­rosi könyvtárban gyorsan elérem a célom. Iskolai könyvtárunk­nak, sajnos, nincs megfelelő helye. így hiába gazdag az állo­mány, a számozás szerinti nyil­vántartás megnehezíti a kere­sést. Az Egy hónap — egy könyv azok számára szép elgondolás, akik eddig nem olvastak. Akik szeretik a könyvet, azok hetente elolvasnak egyet-kettőt Vörös Veronika magyar-orosz szakos tanár:- A kezdeményezés jó. Segíti a tanárok munkáját. Nem vissz­­hangtalan a diákok körében sem. Megjelent a Hétben Kon­csol cikke, s kétszeresen hívta fel a figyelmet a csehszlovákiai magyar irodalomra. A negyedi­keseknek tananyagjuk a cseh­szlovákiai magyar irodalom. Érettségi anyag. Iskolánkban minden tanuló az érdeklődési körének megfelelő könyvet vá­laszt. Kellemes élményben volt részem a IV. C osztályban. Or­­dódy Katalin népszerű a diákok körében. Parázs vita keletkezett a Keskenyebb út című regényé­ről. A város csábításával szem­ben vállalni kell a vidéket, fejez­ték ki egyetértésüket az írónő­vel. Olvasnak a diákok. Szerin­tem havonta egy könyvet minden tanulónk elolvas. Benkovszky Lajos magyar­szlovák szakos tanár: — Könyvbizalmi vagyok. Ez azt jelenti, hogy a könyvesboltból elhozom az iskolába a könyve­ket. És a szünetekben árusítom. Havonta harminc-negyven köny­vet hozok. Évente körülbelül öt­százat eladok. Beleértem ebbe a kollégák vásárlását is. A köny­vek zömét azonban a tanulók veszik. Évente ötszóz-hatszáz könyvsorsjegyet is eladok. A könyvesbolt rendszeresen szer­vez dedikációs délutánokat csehszlovákiai magyar írókkal, költőkkel iskolánkban. Ilyenkor sok könyvet adok el. Volt talál­kozónk Rácz Olivérrel, Cselényi Lászlóval és másokkal. A gimnázium folyosóján, tan­termeiben csend. A délelőtti órákban javában folyik a taní­tás. A tantermekből kihallatszik a tanár vagy az éppen felelő diák hangja. Innen is, onnan is figyelik, kísérik utamat a tablók. Megannyi szempár néz le rám a fényképekről. Mivé lettek, hová kerültek? Jó hírű a gimnázium. A tanulói sem kallódhatnak el. Vették, veszik az akadályt fel­készülten. A bejárat közelében, a lépcső fölött az olvasható: „Idegeneknek az épületben tartózkodni tilos!" Kell a csönd, a nyugalom. S érzem, tudom, hamarosan fel­kerül a falra a következő mon­dat is: „Egy hónap - egy könyv." Mert itt valóban komolyan veszik a még csak ébredő moz­galmat! Foto: Archív és Prandl Sándor HÉTVÉGI LÉVÉL A tél még uralkodik, de már közeleg a tavasz, melytől még jó másfél hónap választ el bennünket. Felberregnek ismét a traktorok, megkezdő­dik a szántás-vetés, az új kenyérért való küzdelem. Kö­zeleg tehát az idő, amikor a tavasz megkérdezi tőlünk, hogyan készültünk fel a té­len a tavaszi és nyári mező­­gazdasági munkákra. A fel­készülés egyik legfontosabb része a gépek jó előkészíté­se. Úgy, hogy a tavaszi mun­káknál minden traktor, eke, borona, tárcsa és vetőgép csatasorba tudjon állni. A fő hangsúlyt tehát mindenütt a meghibásodott alkatrészek javítására, illetve pótlására kell helyezni, hogy a gépeket folyamatosan ki lehessen majd használni a mezőgaz­dasági munka minden terü­letén. Persze, nemcsak arról van szó, hogy kijavítsuk a meghibásodott alkatrésze­ket, hanem arról is, hogy a helyi viszonyokat és lehe­tőségeket kihasználva új pót­­alkatrészeket gyártsunk. És ennek érdekében használjuk ki a szocialista munkaverseny mozgósító erejét, valamint az ésszerűsítés minden formá­ját, tehát a dolgozók kezde­ményezését. Évek hosszú so­rán át ugyanis ismétlődő je­lenség, hogy a pótalkatré­szek hiánya sokszor nagyban akadályozza a mezőgazda­­sági munkák gyors elvégzé­sét, s ez a hiány mindig akkor lép föl, amikor a mező­­gazdasági gépek aktívan részt vesznek az új termés biztosításának munkájában. Tehát amikor a legnagyobb szükség van rájuk. Éz logikus is, hiszen az alkatrész meg­hibásodása rendszerint akkor következik be, amikor a gé­pek mozgásban vannak. Ilyenkor következik be aztán az az áldatlan helyzet, hogy a megbízott beszerzők or­szágszerte pótalkatrészeket keresnek több-kevesebb si­kerrel, és ezeket meg is szer­zik földművesszövetkezeteink. A helyzeten mit sem változ­tat az a tény, hogy a gépek napokra vagy hetekre kiesnek a termelésből. Mindez per­sze nagy részben elkerülhető lenne, ha a javítóműhelyek­ben megpróbálnánk új alkat­részeket gyártani. Ilyen pél­dákkal már eddig is találkoz­tunk egyes efsz-ekben és gépállomásokon, azonban ezek a példák még távolról sem általánosak. Pedig hosz­­szú évek tapasztalatai alap­ján csaknem pontosan tud­juk, hogy melyek a gyakran meghibásodó alkatrészek. A fő feladat tehát az lenne, hogy az ilyen alkatrészek le­gyártására fektessék a fő hangsúlyt a mezőgazdasági gépjavító műhelyek. Az alkat­részhiány kiküszöböléséhez való ilyen hozzáállásnak óriá­si nemzetgazdasági jelentő­sége van. Egyrészt biztosítja a mezőgazdasági gépek gyors kijavítását és ezzel párhuzamosan a gépek fo­lyamatos kihasználását, más­részt tehermentesíti a pót­­alkatrészeket gyártó üzeme­ket és nem utolsósorban a saját műhelyben kisebb rá­fordítással lehet előállítani egyes pótalkatrészeket, mint amennyibe az üzemektől vá­sároltak kerülnek. A lényeg természetesen az, hogy bizto­sítani tudjuk a gépek folya­matos kihasználását azokban az időszakokban, amikor minden óra és minden perc döntő lehet az új termésért vívott harcban. Ennek a dön­tő feladatnak érdekében szükséges kihasználni a javí­tóműhelyekben a még hátra­levő másfél hónapot, bizto­sítva, hogy mezőgazdasági dolgozóinkat ne érje semmi­lyen meglepetés a munka fo­lyamatos végzése során. Ma már ez nem lehetetlen. Hisz efsz-eink és gépállomásaink jól felszerelt javítóműhelyek­kel és nem utolsósorban kép­zett szakmunkásokkal rendel­keznek; akik meg tudnak ol­dani új feladatokat is, ha ehhez kellő ösztönzést kap­nak, és ha a kellő szervezési és szakmai irányítási feltéte­leket is biztosítjuk a számuk­ra. A tavaszi és nyári mező­­gazdasági munkák gyors el­végzésének most teremtjük meg az előfeltételeit. Amit ma nem végzünk el, arról holnap esetleg már lekésünk. Mert az agrotechnikai határ­idők betartása könyörtelen törvényszerűség. A természe­tet nem lehet becsapni, a munkák gyors és időbeni elvégzéséhez pedig gépekre, jó minőségű gépi munkára van szükség, mert a gépek az ember legfőbb segítőtársai a nagyobb terméshozam el­éréséért vívott harcban. 3 JOBBAN?

Next

/
Oldalképek
Tartalom