A Hét 1979/2 (24. évfolyam, 27-52. szám)

1979-07-28 / 30. szám

TUDOMÁNY­­TECHNIKAI wmmmmMB&samM» rem), a trópusokon ez az idő az előb­bihez képest csak röpke pillanat. A megművelt területből (a száraz­földek tíz százaléka) percenként (1)44 hektár semmisül meg, válik holt talaj­já. Ez évente majdnem Csehszlovákia területének a dupláját jelenti! Mind­amellett a termőföld nagysága növek­szik. Az erdőpusztítós üteme olyan nagy, hogy a talaj tönkremenését (csak a Szahara egy kilométerrel ke­rül délebbre évente) és a szintén je­lentős utak, repülőterek, házak stb. építését is közömbösíti, sőt a megmű­velt terület nagyságát tovább bővíti. Jelenleg minden két másodpercben öt emberrel van több a Földön. Míg 1959-ben egy főre fél hektár megmű­velt terület jutott, addig ma már ke­NE FOJTSD MEG AZ UNOKÁD! A Föld négy és féhniUiárd éves, az élet három és fél. Az oxigén a légkör­ben csupán másfélmilliárd éve van jelen számottevően, koncentrációja akkor kezdett növekedni annyira, hogy elérje — vagy félmilliárd évvel ezelőtt — a mai 21 térfogatszázalékot. Ez a folyamat a természet nagy csodája, a fotoszintézis hatására történt. Az ember csupán egy—két millió éves, s a természetformóló ereje pedig csak néhány ezer éve van (milyen pil­lanatok ezek a Föld korához képest!). Ez ugyanis csak akkor vált jelentőssé, amikor vadászatból megélni nem tud­ván, áttért a földművelésre. Ezt szin­te mindig az erdő kiirtása, majd egy idő után a termőföld pusztulása kö­vette. Nem segített erdő híján az ön­tözés sem. Sőt rendszerint csak ron­tott a helyzeten. A Föld belsejéből a víz felszivárgósa az öntözött területen meggyorsul, mert a felszínen nagy az elpárolgás. A kőzetekből kioldódó ve­­gyületek nagyon gyorsan tönkretehetik a talajt. így múlt ki pl. Mezopotámia civilizációja, de ilyesmire ma is akad hasonló példa jócskán. Az erdőirtóst sose jellemezte éssze­rűség, ma sem. Pedig nyilvánvaló, hogy ez csak úgy folytatható, hogy a termőföld kimerülése után újra erdő­síthető legyen a terület. Ha csak fá­ért folyik az irtás, ez még nyilvánva­lóbb. Elég, ha a négy mediterrán fél­szigetet nézzük (Ibéria, Appenin, Bői­kén, Kis-Ázsia), hogy elrettentő példát találjunk. Ma már a fotoszintézis „szí­vénél”, az egyenlítői őserdőknél folyik a tarolás. Eddig a dzsungel 40 szó­­szalékát sikerült „termőfölddé" átala­kítani. Az idézőjel jogos. Míg az „er­­dőlesöprés” és a talajkimerülés között mérsékelt égövben néhány száj év is eltelhet (az Arpódhóziok idején leta­rolt Kárpát-medence még ma is te­vesebb, hiába a nagy földfoglalás. Az éhségtől eddig a nagyobb hektárho­zom mentett meg. Meddig még? Az igazságosabb élelem-elosztás egyideig segítene, dehát ez amúgy is hiú re­mény. Ma kb. minden negyedik eu­rópai károsan elhízik, míg kb. minden negyedik ember a Földön kimondot­tan éhezik és évente minden kétszá­­zadik közülünk éhenhal. A tenger sem segít! A nagyobb halászzsókmóny ki­fogása már a tenger biológiai egyen­súlyának megbomlásához vezetne, ami lényegében a világóceán halálát je­lenthetné. Sőt valószínűleg a halásza­tot csökkenteni kell, mert a tenger nagyfokú szennyezése miatt a plank­ton és az ezen élősködő halvilág szá­ma csökkenni fog. Még a mestersé­ges étel se sokat segítene! Ez csupán akkor jelentene megoldást, ha kiindu­lási anyagként vizet és széndioxidot használnánk, ahogy a természet teszi. A nem maximálisan oxidált szénve­gyületek kiindulási anyagként valófef­­használósa esetében az étel elfo­gyasztása utón több széndioxid kerül­ne a levegőbe mint oxigén. Hogy ez mire vezetne, arról még szó lesz az alábbiakban. Az egész folyamat azon­ban rendkívül energiaigényes, és a „miért egyszerűen, amikor komplikál­tan is lebet"-re emlékeztet. Az ember a fenyegető éhséget egye­lőre a Föld „sivatogosrtásóval” pró­bálja megelőzni. Ez azonban csak ideig-óráig sikerülhet. Csökken a szárazföldi zöldterület. Az erdőket ma mór nemcsak fejszé­vel, hanem a gyárak mérgező füstjé­vel is taroljuk. Az óceán fokozódó el­szennyeződése miatt a tengeri plank­ton is csökken, s ez érzékenyen érinti o Föld fotoszintetizófó képeségét, ugyanis egyes becslések szerint a lég­köri oxigén egyharmadát a tenger planktonja produkálja. Mindehhez jön még az ember oxigénfogyasztásának óriási mérvű növekedése. Szédítő iram­ban oxidáljuk a százmillió évek alatt a felszín alá került redukált szénve­gyületeket (autó, fűtés, gyárak stb...). Egy amerikai átlagpolgár ezerszer(i) több oxigént fogyaszt, mint amennyit tulajdonképpen belélegez. Meg is ful­ladna, ha nem kopna a tenger felől utánpótlást! Az utóbbi száz évben a levegő szén­dioxidtartalma 15 százalékkal nőtt, és az ezredfordulóig legalább további huszonöttel nő majd. A fotoszintézis ma már „nem győzi” az oxigénután­pótlást. Amennyiben nem sikerül meg­állítani a széndioxid-koncentráció nö­vekedését a levegőben, menthetett nül megfulladunk. De már előbb esős­től jönne a boj. Érdekes, hogy a fe­nyegető veszélyről megoszlik a tudás­világ véleménye. (Nem arról, hogy lesz-e baj hanem arról, hogy mi lesz a baj!) Egyesek szerint 5 több szén­dioxid a levegőben általános hőemel­kedéshez vezethet, mások szerint ép­pen fordítva: lehűléshez. 1880 és 1940 között az átlaghőmérséklet 0,4 fokkal emelkedett, de azóta süllyed. Valószí­nűleg tehát a második jóslat a hely­tálló. Ha az első előrejelzés lenne jó, már régen megvolna minden okunk a pánikra. Elég csak két fokos hőemel­kedés, és az antarktiszi jéghegyek el­olvadása folytán kb. 40 méterrel meg­emelkedne a tengerek szintje. A fo­kozatos lehűlés követkerményei sem éppen megnyugtatóak persze: lassab­ban nőnének a fák, az apró termetű növények és állatok kerülnek előtér­be. stb. Mi lesz húsz év múlva? És száz év múlva? Nem kizárt, hogy a fotoszin­tézis „halálos döfést kap” az ember­től. Ez esetben a legprimitívebb bak­tériumok kivételével mindennemű élet kipusztulna a Földön! Tehát megfulla­dunk? A friss Nobel-díjas Kapica szerint nem. öt tényezőt ad meg, amelyek exponenciálisan növekednek (hason­lóan pl. a kamatok kamatjaihoz), s amelyek semmi esetre se növekedhet­nek egy bizonyos határon túl: a Föld népessége, a mezőgazdasági terme­lés, nyersanyagok bányászata, az ipa­ri termelés, környezetszennyezés. A mai iram mellett legkésőbb száz év múlva az emberek száma drasztikus mértékben csökkenni fog az éhség, a környezetszennyeződés, ételmérgezések, elsatnyulós, a betegségekkel szembe­ni ellenóllóképesség fokozatos csök­kenése és az általános degeneráció miatt. Ha a növekedés lassúbb, a ka­tasztrófa később jön el. Egyetlen le­hetőség van, a káros tényezők növe­kedésének megállítása, mégpedig mi­nél előbb. Ha jobban belegondolunk, az első és a negyedik tényező a dön­tő. Míg az elsőnél a fő ok az emberi tudatlanság, a negyediknél szerepet játszik az önzés is, ami persze lénye­gében az emberi butaság egy válfaja. A népességrobbanáshoz: A csalá­donkénti két gyerek reprodukálja a szülőket, s ezt a fejlődő világ képte­len megtanulni. Nálunk Európában vi­szont az undorító „minek a gyerek?” illetve a sznob „egykézés” miatt a „három a magyar igazság” jelszót kellene terjeszteni. A harmadik gyerek közömbösíti a pártában maradt lá­nyok, agglegények, gyermektelen há­zaspárok demográfiai szempontból eredménytelen, illetve a fele hasznot hajtó egykézők táborát. Az ideális két-három gyerek nem—vállalásakor az önzés vádja alól csak valamilyen egészségi ok adhat felmentést. A létszámstop után már nem volna probléma a mezőgazdasági termelést is limitálni. Az elmondottak alapján azt is tudjuk, hogy ez nem elég. Az erdők területét sem szabad csökken­teni, sőt, ha a légköri széndioxid ter­mészetes szintre való visszaállítása úgy kívánja, növelni is kell. Az ipari termelés szintjének állan­dósítása csak a tönkrement gépek he­lyettesítését engedi meg. Ma egy át­lag európai polgár olyan kényelem­mel rendelkezik, amilyet egy római patríciusnak csak száznál több rab­szolga tudott volna biztosítani. Ezt a gépeknek köszönheti. S a géprabszol­gák száma tovább nő, miközben Eu­rópa (okossága lényegében nem (per­sze a demográfiai robbanáson ez nem segít, hiszen három nap alatt lesz annyival több ember a Földön, ameny­­nyi a csehszlovákiai magyarság, s kb. nyolc év alatt annyival, amennyi Eu­rópa népessége). Az ipari termelés korlátozása a nagyobb kényelemről való lemondást, a további luxus elű­zését, stb... egyszóval az önző és ha­rácsoló életmód megfékezését jelenti. Az a legkevesebb, hogy ellenkező esetben az ember a gépek rabszolgá­jává válna. Kézenfekvő a római ana­lógia. A zuhanás azonban sokkal bor­zalmasabb lenne. S mit tehet a megdöbbentő tények ellen egy átlagolvasó? Naivitás len­ne azt állítani, hogy sokat. Bolygón­kon csak a népek összefogásával, kö­zös szándékkal, tiszta és józan fejjel lehet a problémát megoldani. Persze azért a semmitől többet tehet bárki. Óvnunk kell a talajt, vizet, levegőt. Meg kell ismernünk a Földet és an­nak minden mai .nyavalyáját”! Száz­szor meg kell gondolnunk, amíg ki­vágunk egy fát! Nő helyette egy má­sik? Lehet, hogy épp az a néhány fej­szecsapás fojtja meg az unokánkat! MÉSZÁROS ATTILA fizikus LÉGTORNÁSZ DINNYÉK A házi zöldség- és gyümölcstermesztők nagy örömére a Matsushita cég új ter­méke lehetővé teszi az igényes víz­­kultúrás növények termesztését — a la­kásban. A nagy közös kádba vezetett tápoldatból a dinnyék gyökereikkel merítenek friss erőt, s az e célra készí­tett .mászókájukon" felkapaszkodva a veranda, lakószoba díszévé válhatnak. SÖTÉTBEN „LÁTÓ" SZEM Az új angol tévé-kamera akár a sötét­ség birodalmában, a tenger mélyén is jól „lát”, mert nem a fényt, hanem a hangot érzékeli. 200 soros letapogató rendszere a hagyományos televízió működési elvére emlékeztet. A kamera lencséi körül elhelyezett adókból ki­sugárzott ultrahanghullámok visszave­rődnek a tárgyakról és a képátalakító csőben képpé alakulnak. A látótávol­ság tíz méter, és a kamera 300 méte­res mélységig használható az iszapbo, üledékbe süllyedt tórgyok felderítésére. Minthogy az információ — kábelen - a hajóra, illetve az úszó szigetre to­vábbítható, az 1000 x250 milliméter méretű, mindössze 20 kilogramm súlyú kamerát könnyűbúvárok is magukkal vihetik. VILÁGREKORDER-JELOLT A világ .legtemperamentumosabb" mo­torcsónakját két turbófeltöltős Diesel­motor repíti a hullámok hátán, 130 ki­lométeres maximális óránkénti sebes­séggel. A szédületes teljesítménynek, és mégis “takarékos" üzemanyagfel­használásnak az a titka, hogy a tur­bófeltöltők a kipufogógáz energiáját hasznosítva többletlevegőt juttatnok a motorokba, amelyek így több üzem­anyagot égethetnek el. A tíz méter hosszú alumínium testű hullámlovas versenyeken már bizonyított, s újabb világcsúcsokat remélnek tőle a Diesel­­hajtású motorcsónakok kategóriájában. IS

Next

/
Oldalképek
Tartalom