A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-27 / 4. szám

Iád a rablólovagvár céljaira megerő­sített monostort nem tudta megtartani. Sőt úgy tűnik, hogy még 1445-ben kénytelen volt visszaadni jogos tulajdo­nosának a sági prépostnak és a kon­­ventnek. A hatalmaskodó Balassák által meg­erősített monostornak a török elleni védekezésben az 1526 és 1552 közti években az ország jelentős szerepet szánt. Végvárrá kellett kiépíteni, hogy a portyázó törököket — akiket mint fentebb már láttuk nem állított meg az Ipoly — visszatartsa. Ipolyság besoro­lását a végvárak rendszerébe a fenn­álló hadihelyzet követelte meg. Elte­kintve az 1526. évi portyától, négy év­vel később a török hadak ismét na­gyon közel jártak Ipolysághoz. Roggen­dorf ugyanis 1530 novemberében ostro­molni kezdte az egy év óta Budán ülő törököt. A császári had azonban Amu­­rath és Mehmet Uzraft pasák felmen­tő seregei elől kénytelen volt visszavo­nulni. A zsákmányéhes török csapa­tok ezért Esztergomnál átkeltek a Du­nán és Bars meg Nyitra vármegyét pusztították. Hont megyét Bars várme­gyétől mindössze a Garam választotta el. A fokozódó török veszély — hiszen II. Szolimán két ízben 1529-ben és 1533-ban már Bécset is ostromolta — tehát a hatékony ellenállás megszerve­zését követelte. egyben az esztergomi érsekek közeli vá­rának Drégely-várnak birtokosa és fenn­tartója volt. A nyilvánvaló hadi helyzet tette szükségessé, hogy a sági konvent vagyonának kezelése az ország egyik legnagyobb birtokosának kezébe kerül­jön, aki saját birtokairól katonasággal is el tudja látni az erődöt. A sági kon­vent — szerény birtokai lévén — a fontos végvárat sem őrséggel elláthi, sem fenntartani nem lett volna képes. Várday Pál érsek önzetlen hazaszere­tetét éppen az bizonyítja, hogy akkor amikor a sági vár építésének és fel­szerelésének terheit magára vállalta nem tiltakozott a préposti szék Nagy­­lucsei Lipcsey Orbán számára való le­kötése ellen. Sőt, a monostor élén — mivel az újonnan kinevezett leendő prépost még egyetemi tanulmányait folytatta — Nyári Lőrincet, Nyári Fe­renc főispán testvérét, priori minőség­ben meghagyta. A monostorerőd végvárrá való át­építése nyilván nem tartott soká. Leg­alábbis ezt sejthetjük azok mögött a törekvések mögött, melyek Várday Pál érseknek a sági monostor gondnoksá­gától való megfosztására irányultak. Különösen János leleszi prépost igye­kezett rendjének sági házát és birtoka­it 1541-ben az érsek gondnokságától megszabadítani. Perényi Péter meg egyenesen arra kérte Ferdinándot, hogy Püspöki Nagy Péter TÖRÖKÖK IPOLYSÁGON Bars vármegye főispánja Dóczy Ferenc — aki a fáma szerint a mohácsi mezőn halt meg — mintegy három héttel a szomo­rú hírű esemény után, 1526 szeptembe­rének középtáján zsarnócai családi vá­rából a jó szomszédság szellemében sürgős levelet küldött Selmecbánya bölcs és tekintetes tanácsának. A seb­tében papírra vetett sorokból megtud­juk, hogy a török akkor már elérte a hontmegyei szécsényi vár és Nyék kör­nyékét. Dóczy a hír vételének órájában Bakabánya városától is kapott egy le­velet. A város tudatta vele, hogy biztos forrásból értesült, miszerint a törökök „már elérték Ipolyságot, és ott portyáz­­nak". Mindkét hír bizonyára hiteles volt. Az elsőt éppen Werbőczy István —aki április 27-ig az ország nádori tisztjét viselte — írta Szobi Mihálynak az 1523-ban kinevezett országos főkapi­tánynak, innen tudta meg Dóczy is. Szobi Mihály még a mohácsi csata előtt Werbőczy István példáját követve visszavonult zólyommegyei birtokára. A másik hírt pedig — amint meg is je­gyeztük — a töröktől rettegő bányavá­ros, Bakabánya küldte. A vesztett mohácsi csata után a tö­rök gyorsan haladt az ország szíve fe­lé. A szultán hadai szepfember 11-én elérték Budát, 15-én pedig Pilismarói­nál a szekértábor mögé zárkózott 25 ezer főből álló magyar csapatot zúzták szét. Az utóbbiak közül alig menekült meg valaki. A következő két hét fo­lyamán nemcsak Vértes és Mátra vidé­kén, hanem az Ipoly folyón is átkelve attól északra, az erős szécsényi vár és Hont megye akkori székhelyének Nyék­nek környékén is jártak a portyázó tö­rök csapatok. Ipolyság ebben az időben a neveze­tesebb és ismertebb helyek közé tar­tozott. A nagy humanista, Oláh Miklós, a későbbi esztergomi érsek 1536-ban kiadott művében Magyarország leírásá­ban a sági prépostság székhelyét Ipoly­ságot „a bányavárosokat körülzáró he­gyek, az Ipoly folyó és az egri erdő közt” fekvő nevezetesebb városok sorá­ban említi. Ipolyság kétségtelenül ne­vezetes mezővárosa volt Hont várme­gyének. A török harcok idején már mintegy három évszázada hiteshelyi mi­nőségben működött itt a sági premon­trei konvent. Iratok híján ma már nem tudjuk, hogy milyen károk érték Ipolyságot az első — 1526 szeptemberében lefolyt — török portyázás alkalmával. Dóczy Fe­renc levelének külső oldalán látunk ugyan egy idegen kéztől származó fel­jegyzést: „1526 az iszonyatos török Saag helységet mostanában felégette" — ki, mikor, milyen okból írta ezt a levél hátára nem tudjuk. Ha ezt a sort a levelet a város irattárába helyező nó­tárius jegyezte fel, akkor az állítás nem hiteles, mert a levél szövegében csak portyázókról esik szó. Ha viszont egy más híradás volt e feljegyzés alapja, akkor talán Ság még a török elvonu­lása, tehát 1526. szept. 26. előtt le­égett. A kérdést egyéb forrás híján nem le­het eldönteni. Úgy véljük, hogy Ipoly­ság ekkor a portyázó török ellenére te­temesebb károkat nem szenvedett. A sági monostor körül ugyanis a török portyázás idejében már 82 év óta erőd állt. Az erődöt nem a sági konvent építtette, hanem a fénykorába lépő, de sokféle hatalmaskodásban is nevezetes Balassa csalód. A sági monostorerőd eredetével kapcsolatban I. Ulászló ki­rály egyik 1444-ben kelt vizsgálatot el­rendelő parancsleveléből tudunk meg fontos tényeket. Bálint sági prépost és a konvent a királynál azzal vádolta Gyarmathi Balassa Miklós fiait Lász­lót, Zsigmondot, Istvánt és Györgyöt, hogy azok „a nemrég elmúlt esztendő­ben (1443-ban) tudniilik azon eszten­dőben törvények kiadása után a vád­lók egyházát erőszakkal elfoglalva ma­gát a préposttot és akonventbéli test­véreit háziakból és celláikból ravaszul eltávolították és az ottlevő egyházat erőddé alakították át.“. A Balassa csa-A védelmi vonal kialakítására a Du­na—Tisza közében a legalkalmasabb­nak az Ipoly folyó vonala látszott. Ezen a nyugat-kelet irányú vonalon ugyanis több kisebb nagyobb vár és erőd állt. A végvárrá alakult régi erődök őrség­gel való ellátását I. Ferdinánd 1546. évi dekrétumának 44. cikke sürgeti. A törvény névszerint sorolja fel Ság, Pász­tó, Drégely, Szécsény, Buják és Léva várát. A sági monostorerőd megerősítését valójában I. Ferdinánd már sokkal ko­rábban elrendelte. A király 1537. már­cius 2-án Prágában kelt parancsleve­le Várday Pál esztergomi érseket fel­hatalmazta, hogy a sági vár megerősí­tésének munkálataihoz Hont megye minden birtokosától egy-egy embert követeljen. A királyi parancsból meg­tudjuk, hogy Ságon szabályos erődépí­tés folyt: „Megérthetnétek, hogy az el­lenség támadásaival és beütéseivel csaknem elsőként szembetalálkozó sági monostort mi okból kell nagyszerűen megerősíteni és erőddé alakítani, hi­szen most alkalmatlan s a legkisebb mértékben sem képes az ellenállásra ... hogy tehát napról napra erősebbé le­hessük és úgy sáncokkal mind bástyák­kal valamint egyéb, az ellenséggel va­ló szembeszálláshoz szükséges dolog­gal ellássuk, szükséges ... hogy mind­­egyiktek egy-egy jobbágyát elküldje a sági monostor munkálataihoz, építésé­hez és erősítéséhez“. A sági erőd új­jáépítése tehát 12 évvel előzte meg az érsekújvóri első vár építési munkálatai­nak megkezdését, amelyre Esztergom eleste után két évvel, 1545-ben került sor. A király parancslevelét olvasva talán meglepődünk rajta, hogy miért nem a sági prépost intézkedik, miért Várday Pál esztergomi érsek a végvár építő­je? Az utolsó teljesjogú valóságos sági prépost, aki 1506-tól 1534-ig állt a monostor élén, Fegyverneki Ferenc volt. Halála után a monostor gondnokságát Várday Pál érsek kapta meg. Várday magát János leleszi prépostot nevezze ki Ipolyságra. A király azonban Lip­csey Orbán kinevezését nem vonta visz­­sza, de felkérte Várday Pált a gond­nokság beszüntetésére. Az ügy azon­ban nem volt ilyen egyszerű. A pre­montrei rendnek kétségtelenül joga volt birtoka korlátlan élvezetére, de a sági végvárat is fenn kellett tartani. Erre pedig sem a rendnek, sem a királynak nem volt pénze. A vita kapcsán Fer­dinánd például elismerte, hogy az esz­tergomi érsek csupán 1543. február 5- től október 1-ig a sági várnép fizeté­sére és a vár fenntartására 3200 arany forintot adott a saját jövedelméből. Ebből az 1544. szeptember 27-én kelt nyugtából tudjuk meg, hogy a sági végvárat lovasság és gyalogság őrizte. A király azonban továbbra is képtelen volt a költségek fedezésére. Ugyan 1546. október 2-án utasította az ország főkapitányát, hogy az a szükséges ha­diszerekkel lássa el Ipolyságot, de a végrehajtás elmaradt. Egy későbbi, az érsek más ügyeiben 1549-ben kelt ok­levélből tudjuk, hogy Várday újból fel­hívta a király figyelmét: „Felséged ama kegyelmére, és jóindulatára érdemes vagyok, hiszen három helyen Drége­lyen, Ságon és Újvárban több mint 200 lovast és csaknem 150 gyalogost táp­lálok állandóan anélkül, hogy ehhez bárki is hozzájárulna kivéve Felsége­det 24 lovas és 50 gyalogos erejéig ... Az érsek azonban még 1544 októbere előtt meghalt. A széküresedés idején a három erőd fenntartásának gondja az érseki vagyon kezelőjére, a királyi kincstárra szállt. Várday Pál érsek idejében a sági végvárnak vitéz kapitánya volt. A be­csületes bátor katona emlékét Istvánffy Miklós őrizte meg Magyarország törté­netében. Esztergomot 1543-ban elfog­laló török 1544. szeptember 9-én a sö­tét éjszaka leple alatt 400 janicsárral és 1500 lovassal váratlanul rajtaütött Léván. A vár ura Balassa Menyhért a csatazajra felriadva „egy szál karddal mezítelenül futott az őrségbe bátorsá­got verni". A töröknek bizony mene­külnie kellett. Az „ágyúk zaját hallva Túri György a közeli sági várból ott termett — írja Istvánffy — s az elvonu­ló török üldözésére indult. Az ellenség nagy sokaságát látva Túri a nyílt csatát ugyan elkerülte, de a sereg hátvédét, amely Kubát aga vezetett folytonosan nyugtalanította." Balassa Menyhért ugyanakkor felhagyott az üldözéssel. Viszont Nyári Ferenc Hont megye fő­ispánja a surányi és egyéb helyőrsé­gekkel Szalka határában elébe vágott a visszavonuló és a sági várparancs­nok által űzött töröknek és teljes győ­zelmet aratott. A váci török 1550-ben Ságot sikertelenül próbálta bevenni. Akkor a kapitány Jakusics Ferenc volt. Sajnos két évvel később az 1552. évi támadó török hadjáratban az Ipolysá­gi végvár védői küldetésüknek nem fe­leltek meg. Istvánffy jegyezte fel, hogy Ali budai pasa 8—10 ezer emberrel in­dult az ipolykörnyéki várak ostromára. A hadjárat folyamán nyolc várat vett ostrom alá: Drégelyt, Bussát, Szécsényt, Hollókőt, Salgót, Bujákot, Ságot és Gyarmatot. A felsorolt várak közül csu­pán Drégely a „kemény és vitéz férfi" Szondi György parancsnoksága alatt és Bússá állt ellen, holott ez a két vár a kisebbek és gyöngébbek sorába tarto­zott. Az erős nagy várak gyáván meg­adták magukat. Például Szécsény és Salgó egyetlen lövés nélkül, Buják öt napos ostrom után. A sági vár őrsége — épp úgy mint a gyarmati váré — megrémült és elfutott. Istvánffy szerint a törökök a sági várat először kirabol­ták, majd felgyújtották és porrá éget­ték. Az ipolysági vár tehát 1444-ben történt építésétől, illetve 1533-tól vég­várrá való újjáépítésétől csupán 1552- ig állt fenn. Ali budai pasa tehát jól mérte fel a hadi helyzetet. A hadjáratot ugyanis azért indította el, mert tudta, hogy a Budától északra fekvő várakat a kirá­lyi oldalon hanyagul őrzik. Ság eseté­ben ennek nyilvánvaló oka volt. A sági vár újjáépítője és lelkiismeretes fenn­tartója Várday Pál esztergomi érsek 1549-ben meghalt. Utódát Fráter Györ­gyöt, aki alig néhány hónapig ült az érseki székben 1551. dec. 17-én. meg­gyilkolták. Ettől fogva két éven át — Oláh Miklós érsekségéig — a sági erődnek nem volt rendes gazdája. Az érseki birtokok ekkor a kincstár keze­lésében voltak. Feltehetjük azonban, hogy a kincstári kezelés nem járult építően a sági őrség fegyelmének fenn­tartásához. A sági vár ellenállás nél­küli feladása éppen erre az időszakra esik. Az őrség árulását a felvázolt gaz­dasági ügyek érthetővé teszik. Ipolyság ettől fogva Buda visszafog­lalásáig 31 év kivételével (1595—1626) a török kezén volt. Az első ismert tö­rök adóösszeírás szerint (1562. aug. 30 és 1563. aug. 19 közt) 18 ház állt Sá­gon. Ság mezőváros pusztulásának nagyságát bizonyítja ez, hiszen a ta­tárjárás után három évvel ugyanitt 32 háztartásról tudunk. Ság hanyatlását a török összeírás is igazolja. Ezekben a régi mezővárosokat szinte rendszere­sen „város”-nak írták. A török hódolt­sághoz tartozó Ipolyság azonban már csak falunként szerepel. Ság új földes­ura — feltehetően azonnal 1552-től kezdve — „Ű felsége a világvédő pa­­disah" II. Szolimán szultán lett. Ipoly­ság ennek fia Murad szultán alatt sem növekedett. A házak száma maradt 18, és a szultáni kincstár innen származó jövedelme 7000 akcse volt. A Tizenötéves Háború elején Ság, mint említettük, 31 évre újra felszaba­dult. A prépostság birtokait ettől fog­va, illetve annak meg nem hódított ré­szeit, világi papok bírták. Diocaletus Ferenc esztergomi kanonok sági pré­post idejében 1592 után éppen ezért épült fel a monostor Pecsenic-i (hont­­besenyödi) birtokán egy kastély, amely az egykori sági uradalom központja lett a török hódoltság végéig. Az ura­dalmi központ 1695 után ismét vissza­tért Ipolyságra. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom