A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-05-26 / 21. szám

A FIKO-szalagról ötpercenként kerülnek le az újabb villanykályhák utolsósorbon, egy új szakiparitanuló­iskola megnyitását is tervezik. Az üzem modernizálásának legfontosabb feladatai: egy új öntöde építése, a nikkelezö részleg korszerűsítése és az idejét múlt gépi berendezések kicse­rélése. A füleki Kovosmaltban jelenleg 71 szocialista munkabrigád dolgozik. Negyvenegy kollektíva kapta már meg a mozgalom bronz-, tizenhárom pe­dig az ezüst fokozatot. Aranyjelvényes szocialista munkabrigádjuk egyelőre még nincs, az elmúlt évek termelési és tervteljesítési problémái erre is ki­hatással voltak, de Pintér Róbert vé­leménye szerint a gyártási program megszilárdulásával és a gazdasági mutatók folyamatos javulásával las­san elérkezik az ideje annak is. hogy a karbantartó részlegen a He­­neman Ferenc vagy Bozó István irányította brigádok; a lemezosztály előkészítő műhelyében Mag Emília brigádja, a „FIKO-szalagon" Szabó Irén munkacsoportja vagy több más jól működő kollektíva is versenybe szálljon a mozgalom magasabb mi­nősítési fokozatáért! Pintér Róbert végigvezet a gyártele­pen. Műhelyről műhelyre járva ismer­kedem a különböző kályhák, tűzhelyek, kazánok, zománcozott bögrék és egyéb konyhaedények gyártásának módszerével. Mi tagadás, közben ma­gam is gyakran tapasztalom a Ko­­vosmalt gyakran emlegetett kétarcú­ságát. Például épp a „Fikoterm E" tí­pusú hőtartó villanykályhákat készítő részlegen. A szalagról ötpercenként kerül le egy-egy új akkumulációs kályha, en­nyi ideig tart, amíg a szalag sze­mélyzete összeszereli, sőt, szállításra készen becsomagolja ezt a hazánk­ban és külföldön egyre inkább kere­sett árucikket. Ez a gyártási szalag lassan, ponto­san, szinte örökmozgóként halad elő­re, a mellette sürgölődő személyzettől összpontosított, precíz munkát igényel.- Mit történik, ha valaki nem győ­zi behúzni a melegitőspirál tartócsa­varjait vagy nem helyezi el előírásos módon a hőtartó magnezittéglákat? - kérdezem. — Ilyesmi szóba sem jöhet! — mondja egy csinos fiatalasszony, mi­közben megállás nélkül dolgozik. — Nálunk valóban az egy mindenkiért — mindenki egyért jelszó uralkodik. Itt nem szabad elmélázni vagy kihagyni. — És ha mégis?- Akkor leáll a szalag, vagy a tér- | mék selejtes. Higgye el, egyik dolog sem kellemes!... Pontosan, gyorsan, szinte gépiesen folyik itt a munka. Arróbb, a FIKO-szalaggal párhuza­mosan hagyományos samottkályhák készülnek. Lényegesen lassúbb ütem­ben, kézi samottozással, sokkal fá­rasztóbb és piszkosabb munkával. Tényleg: tegnap és ma. Nem is tíz lépésnyi távolságban egymástól. A jelent saját szememmel láttam a füleki Kovosmaltban. Az Edény- és Zománcgyár múltjá­nak eseményeit a hetvenedik élet­évén túl járó Stefanovits Lajossal, a zomóncgyár ma mór nyugdíjas, régi dolgozójával idézzük. Megtudom az idős kommunistától, hogy a füleki munkásság nagyon ne­héz körülmények között élt a húszas­harmincas években. A gyártulajdonos szinte éhbérért dolgoztatta a munká­sok százait, a munkaidő sokszor reg­gel hattól este hét óráig tartott! Ezek a körülmények jelentős mér­tékben hozzájárultok ahhoz, hogy Fü­leken találni a környék legrégibb munkásmozgalmi hagyományait. A zománcgyár munkásai már 1912-ben, utána 1917-ben is sztrájkoltak.- A CSKP megalakulása után ezek a megmozdulások céltudatosabbakká, szervezettebbekké váltak — mondja Ste­fanovits Lajos. - Huszonhatban pél­dául háromszázan vettünk részt a pórt által Zólyomban szervezett „Vörös nap"-on; huszonnyolc áprilisában pe­dig hatalmas tömeggyűlésen tiltakoz­tunk a gyár százhúsz munkásának el­bocsátásáért. A harmincas években még komo­lyabb forradalmi megmozdulásokra került sor. Hotalmas sztrájk volt Fü­leken 1933 januárjában; egy évvel később, márciusban — a Magyar Ta­nácsköztársaság kikiáltásának 15. év­fordulóján — vörös zászlót lengetett a szél a zománcgyár kéményén! Stefanovits Lajos erre így emlék­szik :- Huszonkettedikén, szerdán reg­gel izgalmas meglepetésre ébredt Fü­lek lakossága. A zománcgyár ötven méter magas kéményeinek egyikére vörös zászlót tűztünk ki az éjszaka folyamán. . . De ez még nem volt minden! Ugyancsak az éj folyamán vörös festékkel kommunista felirato­kat is mázoltunk a gyárhoz vezető ut­cák házfalaira!... A gyártulajdonos és a hatóságok az egész nap folya­mán hiába kerestek vállalkozót, aki fölmerészkedett volna a szédítő magasságba, hogy levegye a zászlót, így az még délután is ott lengett. 1936 szeptemberében és 1938 feb­ruárjában újra hatalmas tömegtünte­tések és sztrájkok színhelye volt Fü­lek. Az ország többi üzeméhez hason­lóan, a zománcgyári munkásság vég­ső győzelmét is az 1948-as esemé­nyek hozták meg. Ezzel a tegnapból újra a mába ér­keztünk. Napjaink forradalmiságáról újra Pintér Róberttel beszélgetek.- A Kovosmalt számára a jelen időszak is döntő szakasz — mondja. - A tervcsata küzdelmének napjait él­jük. De a maradéktalan tervteljesíté­sen kívül azt is el szeretnénk érni, hogy ne egyik napról c másikra, ha­nem nagyobb távlatokban is tudjunk gondolkozni. Füleken jól tudják: ehhez a lehető legszilárdabb termelési Droqram, kor­szerűbb gépi berendezés és a ter­melés egész folyamatában — a ko­rábbi évekhez viszonyítva — sokkal ke­vesebb fennakadás kell. Hogy a zo­­máncaváriak. élükön a szocialista munkabriqádokkal, ne csak a tervtel­­iesítés segítői, hanem részesei leqye­­nek MIKLÓSI PÉTER Prandl Sándor felvételei HÉTráil Az erdő és benne a Iák, melyeket gon­dos emberi kezek ültettek, ápoltak, a társadalom gazdagságának jelentős részét képezik. Fa nélkül nincs bútor­­gyártás, nincs cellulóz, tehát papír sem, és manapság is a la az, mely nélkülöz­hetetlen eleme a lakásépítésnek. Ezért határozatok és különböző intézkedések születnek az erdő és iaállomány védel­me és ésszerű leihasználása érdekében. Így is van ez jól, hisz az erdő és a la nemcsak fontos ipari nyersanyag, de egyben a levegő tisztaságának is fon­tos teltétele. Ezért mindenütt és minden­kor harcolni kell azért, hogy a kitermelt lát valóban ésszerűen használjuk fel és az erdővédelemről necsak beszéljünk, de ezeket az elemeket a gyakorlatban is érvényesítsük. Ezek a gondolatok különösen akkor jutnak eszembe, amikor kezembe veszem a B. Bystrica-i Smreči­na gyulagyár által készített gyulát, igaz egy doboz ára nem drága, mindössze húsz lillér, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy sok esetben, ha meg akarom gyújtani a gyulát, észreveszem, hogy nem gyullad meg, mert kevés rajta a kén, vagy eltörik, és így mit fesz az ember, a gyulaszálat eldobja. Ez azon­ban még nem minden, a legutóbb azt is megállapítottam, hogy robbanólejes gyulát is tudunk gyártani. Ennek a fajta gyulának az a szokása, hogy a túl nagy adag kén a meggyújtás pillanatában rakétaszerűén elrepül, és mint az a bi­zonyos nehéz kő, mely „ki tudja hol áll meg, kit hogyan talál meg", ez is repül­het az ember szemébe, szájába, kiéget­heti a ruháját, a szőnyeget stb. Tehát mindenféle funkciót betölthet, csak azt nem, ami a rendeltetése. Vajon elgon­dolkozott-e valaki azon, hogy ilyen hi­bák következtében naponta hány szál gyula kerül dolgavégezetlenül az utca kövére vagy a szemeteskosárba? Ugyan hány doboz gyulát adhatnak el napon­ta hazánkban? Egymilliót? Kétmilliót? Mindegy. Illetve mégsem mindegy, mert ha egy gyufaskatulyában tíz ilyen gyula akad, akkor egymillió doboz esetében tízmillió, és kétmillió doboz esetében húszmillió gyulaszál vész kárba, és ha eit megszorozzuk 365-tel, mert ennyi nap van egy átlagévben, akkor szerény szá­mítás szerint is háromszázmillió gyula­szál vész kárba haszontalanul. Amit persze újakkal kell pótolnunk. Valaki őzt mondhatná, ugyan minek kell ilyen nagy problémát csinálni a parányi gyulaszálból, de ez nem egészen úgy van, mert azt mondja a szólásmondás, hogy a kis pénz is pénz, tehát a kicsike gyulaszál is la. A kérdést inkább úgy kell leltenni, hogy miért nem gyártunk minőségileg jobb gyulát. Meri ez lenne az igazi, iózan gazdálkodás a lóval és az erdővel. Azt hiszem, hogy a technika mai színvonala mellett erre minden lehetőség megvan, csak valahogy itt is, mint mindenütt másutt, a hozzáállásról van szó, hisz mi tudunk jó gyulát is gyártani, erre bizonyíték a külföld szá­mára készített gyulák minősége. No de ha exportra tudunk gyártani, akkor miért nem tudunk belföldi fogyasztásra is, miért idegesítjük fölöslegesen az embereket? 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom