A Hét 1977/1 (22. évfolyam, 1-25. szám)

1977-02-12 / 6. szám

Kövérek dicsérete „Aki a hasát szereti, rossz ember nem lehet.” A fenti közmondás-javasla­tot jóváhagyás végett terjesz­tem olvasóközönségünk elé. Indokaim a következők: A jóétvágyú emberek jóked­­vűek. Legalábbis miután jó­laktak. De éhesen sincs ide­jük gonoszkodásra, elvetemült dolgok művelésére, hiszen a hasukkal vannak elfoglalva. Szorgalmasan dolgoznak, igye­keznek sokat keresni, hogy minél jobban táplálkozhassa­nak. Munkaszünetben és munka után az étlapokat böngészge­tik vagy az élelmiszerboltokat járják, esetleg otthon szakács­kodnak, sütnek-főznek, esznek és isznak, majd jóízűeket alusznak. Gőzölgő húslevesek­kel, pirított malaccal, csirke-­­paprikással álmodnak. Ha túlságosan meghíznak, minden szabad idejüket a fo­gyókúrának szentelik. Bűncselekményekre teljes­séggel alkalmatlanok: betörés­nél a legtágabb ablakba is be­szorulhatnak; erőszakoskodás­ra túlontúl kényelmesek, rend­bontásra lusták. A történelemnek nem alakí­tói, hanem kedélyes szemlélői. Alig ismerünk kövér világhó­dítókat. Caesar daliás férfi volt, hízásra ugyan némileg hajlamos, de nem kövér. Na­póleon bizonyára meghízott volna, ha nem mászkál any­­nyit, különösen télvíz idején (Moszkva—Párizs), ha többet alszik s nem töri állandóan a fejét. A fejtörés különösen rossz hatással van az étvágyra és az emésztésre. Az étvágytalan ember viszont rosszindulatú, hajlamos holmi filozófiai rend­szerek, politikai programok, szépirodalmi dolgozatok ki­agyalására, állandóan a világ megváltoztatásán töri a fejét. A sovány emberek közül ke­rülnek ki nagyjából az él­sportolók, éltudósok, élköltők és egyéb élfakírok. A kövér emberek szelídek. A soványak, gyomorbajra haj­lamos emberek viszont izgá­gák, vadak, összeférhetetlenek. A kövér nők (már!) hűsé­gesek és családiasak. Az atombombát is minden bizonnyal sovány emberek ta­lálták fel, rosszindulatból s abból a felületes számításból, hogy nyilván csak a kövér embereket pusztítja el, mivel a radioaktív sugárzás azokat nagyobb felületen éri. Egyszóval az emberiség jö­vője attól is függ, mennyire tudunk meghízni. Minél in­kább csökken a soványak részaránya a kövérekkel szem­ben, annál inkább reményked­hetünk, hogy rózsás jövendő vár rájuk, ha világunk meg­telik pirospozsgás, jókedvűen mosolygó, békés, kövér embe­rekkel, akkor talán még a há­ború is elkerülhető lesz, hi­szen kinek lenne kedve meg­halni jóllakottan, egészséges emésztés közben — elalvás előtt?! ZS. NAGY LAJOS „Kakukktojás" a zacskóban Félreértés elkerülése végett: az alábbiakban nem valame­lyik gyermekkori kalandomat szeretném elmesélni. Nem. Az eset minap történt, Bratislava szívében. Citromot vásároltam a Prior áruház melletti zöld­ségesbódék egyikében. Szép, zöld citromok voltak, olyanok, mint aminőket manapság min­denütt látni és kapni (ez va­lami divat lesz, azt hiszem). Nem dicsekvésnek szánom, de mondhatom, hogy jó ismerő­seim. Kivált a vastag héjúk és a kis nedvtartalmuk miatt kedvesek nekem. Gondolom, amikor szedték őket, akkor még csak éppen hogy elvirá­goztak a citromfák, különben a citromoknak a hosszú úton lett volna idejük beérni. Mivel egy kiló citromot vet­tem, tíz koronát fizettem. (Tu­lajdonképpen csak kilenc hat­vanöt kellett volna fizetnem, de újabban a zöldségboltban borravaló is dukál — azon a címen, hogy az áru súlya va­lamivel több, no nem a kívánt súlynál, csupán a mértnél.) Otthon — az utóbbi időben ki­alakult szokásomhoz híven — kiraktam a citromot a zacskó­ból, nehogy egy penészes cit­rom megfertőzze egészséges társait. Ismét bebizonyosodott, hogy óvatosságom indokolt volt: a penészes citrom ott idétlenkedett az egészségesek között. „Ha penészes volt, hát penészes volt, ezért még nem kell »kakukktojásnak« tarta­ni” — jegyezhetné meg vala­ki. Nem is tartom annak. A zacskóból ugyanis előkerült még valami, aminek nem volt ott mit keresnie: egy formás, igazi, ráadásul nagyon régen nem látott — narancs. „Bizto­san kezdő lehetett az elárusí­tó, aki még a citromot sem tudta megkülönböztetni a na­rancstól” — akadékoskodhatna megint valaki. Kézenfekvőnek látszó magyarázat, de én még­sem értek vele egyet, még ak­kor sem, ha most kivételesen a citrom valóban összetéveszt­hető volt a naranccsal: egyik is, másik is olyan zöld volt, akár a júliusi dió. Nem vélet­len tévedésről, hanem üzlete­­si fifikáról van szó. Az tény, hogy egy kiló narancs tizen­négy korona, s így látszatra ráfizetéses a dolog, viszont ne feledjük: kinek kell ma a zöld narancs? A zöld citrommal még csak lehetne mit kezde­ni, de a zöld naranccsal sem­mit. Hát így került a „kakukk­tojás” a zacskóba. —ez— 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom