A Hét 1976/1 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1976-06-08 / 17. szám

...... . ■ •' . j, r *. "V - c*.-. a témához: a kezdet kezdetén rengeteg szakkönyvet elolvastam, számát sem tudnám megmondani. Úgyszólván min­den szabadidőmet arra fordítottam. Közben persze sok mindent ellestem az apóstól is, aki egyszer ezt mondta: „Próbálj szerencsét”!... és adott hu- I / szonnégy család méhet. Én megköszön­tem és nekivágtam ... Ma csakúgy, mint a múltban, a mé­hészkedést mellékfoglalkozásként űzik az emberek, persze szervezetten, mé­hész egyesületekbe tömörülve. Köz­tudott, hogy a méhészkedés sikeréhez elengedhetetlenül szükséges a jó méh­legelő, a kedvező időjárás, a méhész szaktudósa, jó anya és jó méh, s nem utolsósorban megfelelő kaptár. » — Kaptár... — kap a szón Oravec Gyula. — Sokan azt hiszik, hogy egy,­­egy jó kaptártípui ki választásival min­den megoldódik. Hasztalan minden igyekezett, ha nincs jó méhlegelő, né­pes család és kedvező időjárás. Az eredmény egyenlő lesz a semmivel...* A nagyüzemi gazdálkodással, párhuza­mosan, legalábbis itt nálunk, sajnos azt kell mondanom, hogy cSokkeftt a mé­hészkedés jövedelmezősége. Szövetke­zeteink a lóherén és lucernán kívül nem termelnek na^fobb tgrületen^olyan mézelő növényt» amiből bőséges hor­dásra lehetne számítani. Ha az akác nem sikerül fagykárok vagy rossz idő­járás miatt, üresen maradnak a méz­terek. így aztán az ember kénytelen «vándorolni málnára, fenyőre. Persze a vándorlás is mindig rizikóval jár... — Mikor kelt vándorútra először? * Ezerkilencszázhatvanban ... Aztán » fokozatosan majd minden évben. A kez­deti évek bizony nem sikerültek a leg­fényesebben, de a sikertelenség nem szegte kedvemet... Időközben annyira megszerettem a méheket, hogy ma pél dóul nélkülük el sem tudnám képzelni, az életemet.. . Életem nagy részét m ' négy fal között töltöm. Odalípt a híva* a munkám. Dß, amikor haza­­£ meg hétvégeteeíC utam a termé­szetbe, a mgjkeimiíez vezet. Feloldódom.- Méllegük^örülöttük a munka és a pi­* heoiéC^ valósa^fos áldás. Olyan kikap­. csalódást jelent számomra, amit semmi • mással nem tudnék elérni. Ha például leülök a kaptárok elé és elnézem mé­­heim lázas szorgoskodását, bő hordás­kor meg hallom az „éneküket”, ami olyan a fülemnek, mint egy csodálatos zsoltár... hát hogyis mondjam, nincs ehhez fogható érzés ... — Nem fél a méhszúrástól? — Egyáltalán nem — feleli határo­zottan. — Sokkal békésebb állat a méh, mint ahogy azt sokan gondolják és y hiszik. Munka közben száz meg száz­ezer méhvei találkozom minden véde­kező eszköz nélkül (fátyol, kesztyű, füs­tölő), mégsem kapok néhány szúrásnál többet. A kérdésnek az a titka, törvénye, hogy nyugodtan viselkedjen a méhész, ne ingerelje fel a méheket, s akkor megértő, jó barátok tudnak lenni. — Nagy befektetést igényel a méhé­­- szét? — Befektetés nélkül semmihez nem ^ lehet hozzáfogni — gondolkodik el * Oravec Gyula. — Pénzösszegben talán nem is tudnám pontosan kifejezni. Ugyanis én például saját magam készí­tem a kaptárokat és a méhészeti fel­szerelés nagy részét, mert érdekes mó­don abban is örömömet- lelem. Így aztán természetesen csökken a befek­tetés ... — És a rájuk fordított idő: bírja? — A szabaidöm bőségesen elég rá — feleli."— Meg aztán a tavaszi és az őszi feletetéskor, vagy pergetéskor be­segít a lányom és a feleségem is... Ilyen magamfajta embernek legideáli­,sabb 30—40 családdal foglalkozni. Egy­­egy méhcsalád kezelésére általában évi 6—7 órát számol az ember, de abban már minden benne van: etetés, pörge­tés, anyanevelés, szaporítás, sőt még a pempőzés is ... — Az ám, a pempőzés?.., — Néhány évvel ezelőtt igen jól ment — mosolyodik el Oravec Gyula. — Például 1972-ben 1 kiló 80 dekát adtom el. Akkoriban 21 ezer koronát fizettek kilójáért. Aztán volt még egy nagyon sikeres méhészévem, az 1968-as esztendő: 28,5 kg-os átlagot pergettem családonként... Ezzel . szemben az 1959-es és az 1974-es év olyan gyenge volt, amilyenre a legidősebb méhésipk sem emlékeztek ... Hát ilyen is Ezt tudomásul kell venni, az ilye bele kell kalkulálni a számítása Hiába, szeretni kellfb méheJg^hasVepp nem megy... jp’“*' m Népgazdasági szgmjíontbol Áronban a méhésa^Skf^wiásr jelentősege, szinte ^felbecsülhetetlen hasznosságé a mező­­gazdásági* növények és a gyümölcsfák virágainak a beporzásában és megter­mékenyítésében van. Méhek nélkül sze­gényebb és silányabb lenne a termés. Másodszor pedig magának a mézho­zamnak is óriási a jelentősége. A méz nagyon értékes táplálék. Nagy a kaló­­paóttéke. Ugyanannyi súlyú méz pél­dául 'ötször annyi kalóriát ad, mint a tej, háromszor annyit mint a hús, és két­szert annyit mint a tojás. A méz értékét az is emeli, hogy gyorsan felszívódik a szervezetben, kedvező a bél működésé­re, fokozza a vér piros festékjének, a hemoglobinnak a mennyiségét (köztu­dott, hogy a piros vérfesték kapcsolja magához az oxigént, s igy a test oxigén ellátását tökéletesíti). Továbbá a méz növeli az izom munkaképességét, táp­lálja a szivet és jó hatású a gyermek fejlődésére. Nem véletlen, hogy a mé­zet gyermekeknek, sportolóknak, gyenge szivűeknek, lábadozóknak orvosok is ajánlják. Minden tavasz jöttével valami újat vár az ember. Nem mondja ki, talán nem is tudatosítja magában, mégis vár valamit, valamit, ami még nem volt az életében ... Oravec Gyula barátom, a fogtechni­kus és a méhész, szintén vár valamit, azonban ő tudja is, hogy mit: — Az idén Opavára készülök vándo­rolni: akácra, málnára, fenyőre. Nem tudom, miért, de most nagyon bizako­dom, sokat várok ettől az évtől — mondja felcsillanó szemmel. — Persze akkor sem keseredek el, ha netán csa­lódnom kell: majd sikerül jövőre vagy azután... A mérteimtől veszek példéfe, mert hiszi vagy sem, rám is átcsap az akaiatuk s a határtalan szorgalmuk, ami bizakodással tölt el, s ami törvény­szerűen előbb vagy utóbb meghozza a gyümölcsét. Hát ilyenek vagyunk mi, méhészek... LOVICSEK BÉLA „NARANCSSÁRGA" EMBEREK A motorizmus fejlődéséről sokféle szempont alapján lehet cikket írni. írnak is: az autógyártásról, a közúti balesetekről, a korszerű autósztrá­dákról stb. De azokról, akik min­dennapi munkája nélkül aligha lenne egyáltalán elképzelhető a motorizmus ilyen nagy ütemű fej­lődése, vajmi keveset. Ezek az embe­rek az útkarbantartók, a „narancs­­sárga" emberek. Ott találjuk őket minden rangú és rendű utainkon, narancssárga overálban, a kormánykerék és kü­lönböző vezérlőkarok mellett. Sokan vannak, mint ahogy sok út és sok­féle út is van nálunk, kezdve az új négysávos autópályától, egészen a legeldugodtabb utacskákig. Egyéb­ként, ha már az országútokról és az úthálózat sűrűségéről esett szó. el kell mondani azt is, hogy ezen a téren hazánk Európában előkelő helyet vívott ki magának, mint ahogy a portalanított utak viszony­latában is ez elsők közé tartozunk, hiszen — erről mindenki személye­sen is meggyőződhet — még a hegyvidékeken sem találni olyan utat, amelynek csak porfelülete volna. Sőt, szaporodnak az aszfalt­tal borított dűlőutak, amelyeket a mezőgazdasági üzemek építik a közlekedés meggyorsítása és a szállítás biztonságosabbá tétele végett. Az útkarbantartók munkakörébe tartozik természetesen a forgalom­irányító táblák felszerelése és kar­bantartása is. Ezek a táblák a gép­kocsivezetők barátai, az úton káosz uralkodna nélkülük. A laikus csak nehezen tudna képet alkotni arról, hány forgalomirányító tábla is ta­lálható voltaképp az utak mentén. Statisztikailag kimutatható, hogy egy 100 kilométeres útszakaszon átlag 590 forgalomirányító tábla van elhelyezve, sőt a nemzetközi fontosságú utakon ez a szám el­érheti a 940-t is. Jelenleg több mint 300 000 darab különböző (vertiká­lis) jelző tábla található közutain­kon. Az útkarbantartók évente közel 180 000 forgalomirányító táblát kénytelenek kicserélni, mert vandál kezek tönkreteszik, közúti balesetek során megrongálódnak, vagy mert az idő vasfoga „munkálkodott" raj­tuk. Gyakran előfordul az is, hogy az utat korszerűsítik, s a régi tábla már nem felel meg az új viszonyok­nak. A modern közutakon egyre több vízszintes jeizést is látni; ezek a jói ismert folytonos és szaggatott sávok vagy a gyalogátkelő helyeket jelző „zebrák". Nagy szükség van rájuk, különösen rossz látási viszonyok esetén, amikor a sűrű ködben, eső­ben csak az úttestre festett vonalak jelentenek biztos támpontot a gép­­járművezetőnek. Ezeket a vízszintes jelzéseket is minden esztendőben fel kell újítani, hiszen az eső vagy a gumiabroncsok fokozatosan el­koptatják a festéket. (Zárójelben: 1972-ben 800 tonna fehér festéket használtak fel hazánkban, 1975-ben pedig már 2100 tonna festékre volt szükség.) A narancssárga overálos embe­rek kora tavasztól késő őszig kinn tevékenykednek az utakon, de téve­dés lenne azt képzelni, hogy télen pihennek, mert olyankor megszokott gépeiket hókotrókra és hóekékre cserélik fel. S mindezt azért teszik, hogy az országutakon se legyen fennakadás, s hogy a gépjármű­vek minden időben biztonságosan közlekedhessenek. Néha a szeszé­lyes tél, a hófúvás több napig tartó megfeszített munkára készteti az útkarbantartókat, s ilyenkor nem számit se műszakkezdet, se műszak­végzés. Ha az autóban kényelmesen utazva narancssárga emberekkel találkoznak az országúton, gondol­janak arra, mennyi önfeláldozással és szeretettel végzik ők munkájukat. Mert hiszen ezt másképp nem is lehetne csinálni. Kép és szöveg: MIROSLAV VODÉRA mii Wíš&mmm

Next

/
Oldalképek
Tartalom