A Hét 1975/1 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1975-04-18 / 16. szám

SEMADCK életéből - kulturális hírek - népművelés - népművészet - levelek - tudósítások HOGYAN TOVÁBB? Gondolatok a IV. Fábry Zoltán Irodalmi és Kulturális napok után „Az író legigazibb öröksége a mű: könyveinek, írásainak összessége, hatása, továbbélése“ — írja Fábry Zoltán a végrendeletében. Fábry Zoltán öt éve nincs közöttünk. Könyveinek, írásainak továbbélteté­­sét részben az emlékére rendezett irodalmi és kulturális napok jelzik, amelyeknek az idén immár negyed­szer lehettünk részesei. A négy nap alatt több mint húsz rendezvény megtartására került sor Koáicében (Kassán) és a kassai já­rásban; ezek közül a legjelentőseb­bek voltak: a vers- és prózamondók kerületi versenye, az irodalmi szín­padok és színjátszó csoportok járási fesztiválja, az egésznapos Fábry­­szeminárium, Görömbei András és Duba Gyula nagyszerű előadásai­val. Ezenkívül egy sor író-olvasó találkozón vettek részt a járásban Duba Gyula, Ozsvald Árpád, Voj­­tech Kondrót, Török Elemér, Batta György, Fecsó Pál, Balázs Béla és Kmeczkó Mihály. A keret azonban, amely e napo­kat összefogta, szűknek látszik. Ez érthető is. Fábry Zoltán emberi és írói nagysága, műveinek hatása nem fér bele egy járási méretű ren­dezvény keretébe. Szétfeszíti azt. A négynapos rendezvénysorozat sikerei és kudarcai egyaránt erről tanúskodnak. Vegyük csak sorra őket. Sikerként könyvelhetjük el, hogy a Madách Könyv- és Lapkiadó szép és értékes könyvkiállítást ren­dezett a Fábry-napokon; de kudarc­nak számít, hogy a kiállítás melletti könyvvásáron alig fogyott el hét­száz korona értékű könyv ... Siker­nek számít a vers- és prózamondók színvonalas seregszemléje, de ku­darcnak, hogy nem volt közönsé­ge.,. s így sorolhatnám tovább, de úgy vélem, felesleges. Véleményem szerint, ha méltók akarunk lenni Fábryhoz, Fábry Zol­tán életművéhez, akkor a jószándék mellett a „stószi mértéket“, ezt a mércét kell magunk elé állítani. Mert csak ezzel a igényességgel tudjuk szolgálni a vox humana né­peket összefogó eszméjét. S erre — ismétlem — a jelenlegi keret szűk. Mi hát a teendő? Elsősorban is az, hogy Fábry Zol­tán Irodalmi és Kulturális Napokat központi országos rendezvénnyé kel­lene fejleszteni. Ez elvi kérdés. Amennyiben ezt a keretet a CSE­­MADOK Központi Bizottsága — az Írószövetség magyar szekciójának, a Népművelési Intézetnek és a Madách kiadónak a bevonásával biztosítaná, azt kellene eldönteni, milyen tar­talommal töltsük meg azt. Az eddigi Fábry-napok tapaszta­lataiból s kulturális életünk jelen­legi helyzetéből kiindulva, a követ­kezőkre gondoltam. Nincs a cseh­szlovákiai magyar könyvnek és iro­dalomnak méltó ünnepe. A Jókai­­napok és egyéb helyi jellegű ren­dezvények a könyvet csak a ren­dezvények részeként kezelik. A Fábry Zoltán Irodalmi és Kulturális Napokat a csehszlovákiai magyar irodalom, a magyar könyv ünnepé­vé lehetne — és kellene — tenni. Kétnapos rendezvényre gondolok, amelynek részeként könyvkiállításo­kat, könyvvásárlással egybekötött író-olvasó találkozókat lehetne ren­dezni. Járásonként két-három író­olvasó találkozó megszervezése, ta­pasztalataim szerint, aránylag köny­­nyű feladat, s minimális anyagi be­fektetéssel megoldható. Erre az al­kalomra a Madách Kiadó is tarta­lékolhatna bizonyos mennyiségű könyvet az író-olvasó találkozók közönsége számára. Ezt azért tar­tom fontosnak, mért a könyvesbol­tok — minthogy a legtöbb könyv igen alacsony példányszámban je­lenik meg — képtelenek kielégíteni egy ilyen országos akció igényeit. Könyvek nélkül pedig az író-olvasó találkozóknak nem sok az értelme. A Fábry-napok jelentőségét nincs szándékomban mértéktelenül felna­gyítani kulturális életünk egészének viszonylatában. De mivel nem va­gyunk gazdagok, azt, amink van, óvnunk, őriznünk kell. Fábry neve és életműve a mi gazdagságunk; gaz­dagodásunk egyik kiapadhatatlan forrása. Öröksége: nehéz örökség. Nem könnyű feladat okosan sáfár­kodni véle. Az idei példa mutatja: csak akkor jutunk előre, előbbre, ha a magunk munkáját az ő igé­nyességéhez igazítjuk. „Csak ami jobb, ami maradan­dóbb ... biztosíthatja egy nép, egy nyelv érettségét, megmaradását, iro­dalmi versenyképességét.“ E soro­kat idézve fogalmazza tovább a gondolatot Tőzsér Árpád: „... az igénytelenség: halál“. A negyedik Fábry Zoltán Irodal­mi és Kulturális Napok után, s Fábry halálának ötödik évfordulója előtt, ezt, ennyit szerettem volna el­mondani a „hogyan tovább ?“-ról. Természetesen, ez csak egy lehető­ség a sok közül, de olyan út, amit járhatónak tartok. G. S. Ötéves a Vox Humana kórus Ezerkilencszázhatvankllencben ren­dezték meg első ízben Galántán a Kodály-napokat. Ez a rendezvény nagy hatással volt a járás énekkari mozgalmának fejlődésére. A járásban egyre-másra alakultak az énekkarok és éneklő csoportok, ekkor alakult meg a sládkoviéovói (diószegi) Is. A kezdetiről, az első eredményekről és az azóta végzett munkáról az ének­kar vezetőjével Pintér Ferenccel beszélgetünk. — Az alakuló Ülésen a jelentkezési ívet harmincán írták alá — mondja. — Rövidesen megtartottuk az első próbát. Közben egyre többen jelent­keztek az énekkarba. 1970 március 6- án tartottuk az első fellépést. A kó­rus egy népdalest keretében szerepelt, óriási sikert aratva. Nemsokára meg­tartottuk a névadót Is: Fábry Zoltán életének jelszavát, a „Vox humanát“ (Emberi hang) választottuk. Az együttes gyakran lép fel külön­böző évfordulók kapcsán, pl. a Lenin­­emlékesten, a május 1-i és 9-1 ünnep­ségeken, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján és más al­kalmakkor. A tagok és az énekkar vezetőjének lelkes, áldozatkész mun­káját dicséri Vass Lajos 1972-ben írt bejegyzése a kórus krónikájában: „A Vox humana már egyéves korában is felnőtt volt. De most, kétéves múlt­ra visszatekintve, szinte csodával ha­táros, amit elértek: jó műsorválasztás, tiszta éneklés, kivételesen pontos rit­mus és nagyszerű átélés. Ez a kórus bármilyen pódiumon megállná a he­lyét“. Az énekkar benevezett a II. Ko­­dály-napokra, s itt aranykoszorús mi­nősítést szerzett. Közben barátságot kötöttek magyarországi énekkarokkal is. Hartán és Mosonmagyaróvárott lép­tek fel óriási sikerrel. Az óváriakat később otthon, Diószegen is fogadták. Ellátogattak Trenőianská Turnára is; ezt a látogatást később a turnaiak vi­szonozták. Szerepeltek Galántán, a já­rási Matica-napokon; ezzel is tovább mélyítve a járás szlovák és magyar lakosainak barátságát. 1974. március 23-án felléptek a Salai (vágsellyei) kultúrházban a CSEMADOK megala­kulásának 25. évfordulóján rendezett ünnepségen. Sikerrel szerepeltek a trenéíni és a Horné OreSany-i (felső­­diósi) kerületi fesztiválokon. — Elértük, hogy munkánk eredmé­nyeképpen felfigyeltek ránk, és elis­merő hangon nyilatkoztak munkánk­ról szlovák szakemberek is — mondja Pintér Ferenc. A karnagy éppen beszélgetésünk közben kapta kézhez a helybeli ken­dergyár köszönőlevelét. A kórus u­­gyanis a nőnap alkalmából műsorral kedveskedett a gyár női dolgozóinak. — Kapcsolatunk a helyi üzemekkel jó, mondja Feri bácsi. — Néha anyagi támogatást is kapunk tőlük, a cukor­gyár pedig fellépéseinkhez autóbuszt bocsát rendelkezésünkre. A járási szervek szintén erkölcsi és anyagi tá­mogatásban részesítik az énekkart. A jnb által rendelkezésünkre bocsátott pénzből például új ruhákat varrattunk az énekkar női tagjainak. A kórus ennek ellenében kötelezett­séget vállalt, hogy a járási szervek felkérésére, a járás területén bárhol díjmentesen fellép. Így volt ez a februári győzelem 30. évfordulóján is, amikor a kórus Vágsellyén szerepelt. A beszélgetés során megtudom, hogy az énekkarnak jelenleg 72 tagja van és körülbelül ötven kórusmű szerepel a repertoárjában. Legtöbb közülük Bárdos- és Kodály-mű, de Suchoű-, Kristóf- és Dunajevszkij-számokat is énekelnek. A kórus meghívást kapott a Bárdos Lajos, Kossuth-díjas zeneszerző 75. szü­letésnapja tiszteletére rendezett ün­nepségre is, ahol szintén sikerrel sze­repelt. Nemrégiben felvételt készített velük a Csehszlovák Rádió bratislavai stúdiójának magyar szerkesztősége. Az előttük álló feladatokat a kar­nagy tömören így fogalmazta meg: — Szeretnénk sikerrel szerepelni a területi válogatóversenyen és megáll­ni helyünket a III. Kodály-napokon. GÖRFÖL JENŐ Ünnepi megemlékezés A CSEMADOK bratislava-óvárosi szervezete az idén is megrendezte immár hagyományos márciusi em­lékünnepélyét. Ezúttal az Üttörőpa­­lota tükörtermében. A szép számban megjelent közön­séget az óvárosi szervezet elnöke, Duka Zólyomi Árpád üdvözölte. A műsort Brahms 5. magyar tánca ve­zette be. Az ünnepi beszédet dr. Ré­vész Bertalan, a Comeniüs Egyetem Nyitrai Pedagógiai Kara Magyar Tanszékének vezetője tartotta. Tö­mören összefoglalta az 1848—49-es magyar forradalom és szabadság­­harc eseményeit és azok európai ki­hatását, majd részletesebben tár­gyalta a magyar és a világirodalom nagy költőjének, a forradalom har­cosának, Petőfi Sándornak politikai és szerelmi líráját, annak egységét, nagyfokú hatását — nemzeti köz­kinccsé válását. Végkicsengésében ugyanezt a ta­nulságot vonatta le a nézővel a Co­­menius Egyetem bölcsészkarának hallgatói Szarka László rendezésé­ben „Fekete piros dal!“ címen sike­rült irodalmi összeállítást adtak elő. A szereplők komor pátosszal adták elő a korabeli forradalmi sajtó cik­keiből az aradi halálos ítéletekből válogatott idézeteket. Igen hatásos volt a zenei aláfestés is. A továbbiakban a városi konzer­vatórium diákjai adtak elő Brahms-, Mozart-, Liszt- és Bartók-szerzemé­­nyeket zongora-, klarinét és ének­számokat. A nagyszerű, felemelő él­ményért köszönet jár mindenkinek, aki munkájával, szereplésével vagy csak a jelenlétével is hozzájárult az ünnepi megemlékezés sikeréhez. CSÉPLŐ FERENC 3FMADCK életéből - kulturális hírek - népművelés - népművészet - levelek - tudósítások hót 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom