A Hét 1975/1 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1975-06-06 / 23. szám

Egy ember Ez az az ember, akiről nehéz írni, és nehéz nem írni. Ha úgy vesszük, Bazsó László nem csinált és nem csi­nál semmi különöset. Végzi gyermek­kora óta megszokott mindennapi mun­káját a Horné Túrovce-i (Felsötúri) kő­bányában: fúrja, robbantja a hegyet. De munkájában meg kell látni a min­dennapok hősiességét, mert hiszen na­ponta életét, egészségét kockáztatja derekas, férfias helytállással. Bazsó László éppen kifelé jön a „hegyből", a kőhalmaz belsejébén ka­nyargó hosszú folyosóból, amikor jó­magam befelé igyekszem. így a bejá­ratnál találkozunk. Kilép a fényre, s elkezdünk beszélgetni. — Bazsó elvtárs, maga az üzem legjobb munkása. Hosszú évek kellet­tek hozzá, míg idáig eljutott. Ez alatt az idő alatt megkapta a veszélyes por­­belélegzési betegséget, az úgynevezett szilikózist, amelynek súlyos következ­ményei lehetnek ... — Igen, voltam kivizsgáláson, s va­lóban megállapították, hogy a tüdő­mön rengeteg por rakódott le. Igaz, az orvos nem tiltott el teljesen a mun­kától, de azt tanácsolta, hogy ezen a munkahelyen naponta csak egy-két órát dolgozzak. De hogyan?! A másik munkatársam, aki szintén robbantáso­kat végez, odahaza fekszik, beteg. Már csak egyedül vagyok. Ha én is elmegyek, ki fog robbantani?! — Ezek szerint magának fontosabb az üzem érdeke, mint az egészsége? — Ezek szerint... Amint látja, fon­tosabb! Meg nemcsak az üzem. A fi­zetés sem mindegy, hogy a hónap vé­gén .300—400 koronával többet vagy kevesebbet viszek haza. Meg, hogy a tervet nyolcvan, vagy 120 százalékra teljesítem. — S a családja, a felesége mit szól ehhez? — A feleségem mondja, hogy hagy­jam abba, de hiába. Én szeretem ezt a munkát. Tizennégy éves koromtól a kővel dolgozom. Nem tudnám csak úgy abbahagyni. Szeretném még meg­mutatni, mit tudok, meg a fiamnak is tovább adni a tapasztalataimat. — De tisztában van azzal, hogy ha nem fogadja meg az orvos utasítá­sait, nem keres más beosztást, súlyo­sabbá válhat az állapota, és nem tud­ja majd átadni értékes tapasztalatait? Kicsit megrándul, egy pillanatra szin­te megmerevedik az arca, miközben a tátongó bejáratra tekint. Megvonja a vállát, majd folytatja: — Ezt tudom, de remélem, annyira még sem veszélyes az egészségi álla­potom, s amint mondom, nem megy ez olyan könnyen, csak úgy egyszerű­en kijelenteni, hogy „no, hát akkor holnap mór nem jövök be a munká­ba” ... Érzem, látom rajta, hogy vajúdik, töpreng. Újra fontolóra veszi a már sokszor végiggondolt helyzetét, de nem tágít. Néma, nemet intő fejmozdulata is ezt jelzi. Erről a témáról tehát nincs mit be­szélni többet. Másra terelem a beszél­getést : — Félt valaha munka közben? — Soha nem tudtam, hogy mi az a félelem. Nem is volt mitől félnem. Bíz­tam mind a saját tapasztalataimban, mind a munkatársaiméban. Tudtam mindig, hogy mikor, mit és hogyan kell csinálni. Mindig inkább kétszer meg­gondoltam, minthogy elhamarkodottan cselekedjek. Emberéletet veszélyeztet­het itt minden elhibázott mozdulat. — Milyen' érzés vájni a folyosót, egyre beljebb és beljebb jutni a hegy gyomrába? — Számomra ez már a legmegszo­­kottabb, mindennapi érzés. Nincs rá idő, hogy ezen gondolkodjam. Dolgoz­ni kell, megmarkolni a légkalapácsot. — Mire gondol abban a pillanatban, amikor robbantanak? — Akkor... Arra, hogy jó munkát végeztem, hiszen ez a feladatunk: tör­ni a követ, bontani a hegyet. Külön­ben ez is már annyira megszokott, hogy különösebb érzést nem vált ki az emberből. Igaz, mégis valami izgatott szorongást érzek mindig. — Magának mit mond az a két be­tű: „kő"? — Kő? Munkát, kereseti lehetősé­get. Utat, építkezést... A kőben sok minden van, csak tudnék még vagy húsz évig vele dolgozni. Számomra a kő jelenti az életet, a megélhetést. Felemel egy almanagyságú követ, mindkét tenyerével megszorítja, szinte simogatja, majd felém nyújtja: — Látja, ebből élünk, hogy ezt a jókora hegyet ilyen apró darabokra tördeljük. Bevezet a munkahelyére, a kivájt fo­lyosókba, hogy elmagyarázza a mun­káját. A gyér lámpafénynél az arcát, a kézmozdulatait figyelem. Megmar­kolja a csákányt, a légkalapácsot, ne­kirugaszkodik és elkezd dolgozni. Szó nélkül, szinte magába merülve. Nem merném most zavarni a munkában, kérdésekkel, beszéddel zaklatni. Szó nélkül távozom. S míg kiérek, a folyo­són arra gondolok: Ez hát az az em­ber, Bazsó László, akiről nehéz írni, de ugyanilyen nehéz nem írni is róla, munkájáról, gondolatairól, életéről... ZOLCZER JANOS A szerző felvételei hogy Prága a cseh ba­rokk gyöngye, ugyan­úgy Drezda a német barokk — és részben rokokó — ékköve; Herder szerint a né­met Firenze. Valóban kiéraemcne e megtisztelő elnevezést Drezda, a szász királyok egykori szék­városa, amely ma is a német vá­rosok egyik legszebbike, bár a há­ború pusztításai nyomán sokat vesz­tett régi fényéből, ragyogásából. Igaz, mint minden, ez is viszonylagos: aligha valószínű, hogy a mai kényel­mes, minden igényt kielégítő, korszerű otthonok lakói visszakívánkoznának a régi városképben jól mutató, mint ré­giségek kétségtelenül érdekes, romanti­kus hangulatú, de minden komfortot nélkülöző ódon lakóházakba. Vagyis a drezdaiak zöme a háború pusztításai­nak „köszönheti” a magas színvonalú lakáskultúrát... A háborúban csaknem teljesen el­pusztult a város. A második világhá­ború végén, i945. február 13—14-én az angol—amerikai légierő, amikor a németek veresége már teljesen nyilván­való volt, hadászati szempontból cél­talan bombatámadásokkal jóformán porig lerombolta Drezdát, elpusztítva felbecsülhetetlen értékű történelmi em­lékeit is. Az egy éjszakán és egy na­pon át tartó szőnyegbombázósok ren­geteg emberéletet követeltek. Drezdá­ban átmenetileg mintegy 120 ezer Ke­letről jött polgári menekült tartózko­dott; 35 ezer ember lelte az üszkös ro­mok között halálát, kb. 50 ezer súlyo­san megsebesült. A bombázást követő napon hétezer holttestet égettek el a drezdaiak az Altmarkton ... Ahhoz, hogy a város újra felépüljön, visszatérjen falai közé az élet, csodá­nak kellett történnie. S ez a csoda be­következett: az élniakarás, az emberi összefogás csodája. Nemcsak Drezda lakói fogtak össze, hanem az egész or­szág, az egész NDK népe kivette részét az újjáépítésből, az NDK kormánya óri­ási összegeket, több millió márkát for­dított a műemlékek helyreállítására. Mindjárt a felszabadulás után hoz­záláttak a drezdaiak a romok eltaka­rításához, régi téglákból szerény haj­lékok emeléséhez. A férfiak jó része elesett a harcokban vagy még hadi­fogságban volt, így a nőknek kellett végezniük a romeltakarítás, téglatisztí­tás, építkezés nehéz munkáját. Az Alt­markton egy téglatisztító nőnek monu­mentális szobra ezekre a nehéz időkre emlékezteti az utódokat. Persze, más nyomai is vannak még Drezdában a háborúnak, még nem építettek újjá minden műemléket: romos az egykori királyi palota, ugyanígy az Operaház s az Újvárosban, a Neustadtban is nemegy valaha pompás középület, a Frauenkirchét pedig szándékosan meg­hagyták romos állapotában örök em­lékeztetőül a háború borzalmaira, cél­talan és értelmetlen pusztításaira .. . Drezda az Elba partján fekvő kis szláv halászfaluból keletkezett; mint német települést 1206-ban említi egy okirat először. 1216-ban már civitas, vagyis város, s a 15. századtól kezdve a szász választófejedelmek állandó székhelye. A város fénykora a 17—18. századra esik. A 18. század elején Drezda, a szász választók székvárosa még egy hatal­mas erőd volt. Kerülete szabályos csil­lag alakot mutatott; a bástyák ékalak­ban nyúltak ki a várfalból. Ezek ho­mokkőtömbökből épültek, s mögöttük hatalmas, füvesített földhányások vol­tak. Az akkori tüzérség nem tudott kárt okozni ebben az erődítményben. Köz­vetlen támadások ellen az Elba és a bástyákat körülvevő széles vizesárok védte a várost. Az erődítményrendszer ma is jól látható Bernardo Belottónak a Képtárban levő festményein.

Next

/
Oldalképek
Tartalom