A Hét 1975/1 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1975-04-25 / 17. szám

j életet akarunk a Föl­dön, hol nem lesz nyo­mor, szenvedés. Ahhoz, hogy teljes egészében megvalósuljon e régi forradalmi munkásmoz­galmi dalban kitűzött cél, még sok hi­ányzik. De sok minden megváltozott azóta, hogy a munkások tüntető fel­vonulásokon ezeket a szavakat vágták oda az osztályellenség szemébe. De semmiképpen sem valami magától ér­tetődő mozgás, a világban általános­ságban bekövetkezett fejlődés követ­keztében és hatására. Mindez csakis és kizárólag az emberek fáradhatatlan munkájának, az emberi jogokért foly­tatott harcának, annak köszönhető, hogy a szocializmus építésével, a kom­munisták hatalomra jutásával az em­beriség történetének egészen más, jobb korszaka kezdődött. Tudjuk jól, hogy ez az új, emberibb élet nemcsak a nagyobb darab ke­nyeret, a jobb öltözködést, a maga­sabb életszínvonalat jelenti. Helyeseb­ben mondva, tudjuk, hogy a jobb élet­a művészetek fejlesztésének támoga­tása részét képezi ezért munkánknak és politikánknak, egész állami koncep­ciónknak.” A kultúra ápolásának, demokratizá­lásának, a közművelődés általánossá tételének terén már igen sokat tett pártunk. A CSKP Központi Bizottságá­nak 1972 októberében az ideológiai munka XIV. kongresszus utáni felada­tairól megtartott ülésén a CSKP KB Elnöksége jelentésében megállapít­hatta : „Egyetlen tőkésország sem dicseked­het a kulturális értékek olyan demok­ratikus hozzáférhetővé tételével és fej­lődésével, mint a szocialista országok s köztük a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság. A legfejlettebb színházi há­lózattal rendelkezünk a világon, a köz­­művelődési, művészeti és népművelési intézmények kiterjedt rendszerével, az esetben egyáltalán nem lehet a kultúra demokratizálásáról beszélni. S éppen a kultúra demokratizálása mindig is ott szerepelt Csehszlovákia Kommunista Pártjának programjában, mint ahogy ott van az egész forradal­mi kommunista és munkásmozgalom programjában. A hazai reakció fölött aratott győzelem után — amikoris a reakció visszafelé akarta forgatni a haladás kerekét — Klement Gottwald elvtórs 1948-ban a Nemzeti Kultúra Kongresszusán arról beszélt, hogy tör­ténelmileg új és felelős cél áll előt­tünk: tervszerűen munkálkodni a nép­nek nemcsak gazdasági, de kulturális felemelkedéséért is. Ezeket mondotta: „Az ember szellemi és erkölcsi fel­­emelkedése érdekében hozzáférhetővé akarjuk tenni számára a múlt összes nagy kulturális értékeit s szélesre nyit­solni. Ezzel szemben azonban ott áll­nak a szorgalmas, becsületes munka valóban elismerést keltő, tiszteletet éb­resztő eredményei. Sohasem voltak ná­lunk ilyen lehetőségek a legkülönbö­zőbb tehetségek kibontakozásához. Megnyilvánul ez a szabad idő eltölté­sére irányuló kollektív és egyéni tö­rekvésekben. Egyes igen fejlett tőkés­országokkal szemben is sokkal jobb és nagyobb áttekintéssel rendelkezünk mindarról, ami kulturális téren a vi­lágban korábban történt s ami ma történik, minden kimagasló kulturális értékről. Éspedig elsősorban is azért, mert a kommersziális szempontoktól nem terhelt, igazi kulturális értékek kibontakozása egyedül csak a szocia­lizmusban lehetséges. A kultúrának ezt a demokratizálá­sát, ami nálunk az utóbbi harminc esztendőben valósággá lett, hangsú­lyozza a CSKP XIV. kongresszusának határozata is. A kultúrának ez a de­mokratizálódása, mely a szocializmusra jellemző, ahogy eredményeivel napon-A kultúra demokratizálása színvonalhoz az is hozzátartozik, hogy kultúráltabban, gazdagabban, öntuda­­tosabbon élünk, hogy egyre inkább urai vagyunk sorsunknak. Tudjuk, kul­túráltan élni, ehhez az is hozzátarto­zik, hogy ez a kulturáltság emelked­­hessék, ehhez pedig elsősorban is mélyre ható gazdasági változásokra van szükség, mert azok nélkül az ered­mények nélkül, amelyeket gazdasági téren elértünk, legfeljebb, ha csak be­szélni lehetne a kultúra széles körű demokratizálásáról, a közművelődés össznépivé tételéről. Tudjuk azonban azt is, hogy a közművelődés általános­sá tétele viszont, amikor kezd valóra válni, befolyással van minden másra is, mivel az öntudatos szocialista em­ber nem lesz oda úgy magától, maga is a kultúra, a művelődés eredménye. Emlékezzünk csak vissza, hogy beszélt erről Gustáv Husák elvtárs tavaly jú­niusban a kulturális élet képviselői előtt a prágai várban: „Lehet, hogy túlságosan is gyakran beszélünk a gazdaság és az életszínvonal fejlődé­séről, a jó anyagi feltételek megterem­téséről a dolgozók számára. Joggal ál­líthatjuk, hogy e téren figyelemre mél­tó eredményeket értünk el. De a cé­lokhoz, amelyeknek elérésére törek­szünk, elválaszthatatlanul hozzátarto­zik a szocialista embernek, osztály- és politikai öntudatának, a szó legtá­gabb értelmében véve kulturáltságá­nak fejlődése is ... A közművelődés és nagy számú zenekarral, énekkarral, népművészeti együttessel, több tízezer nyilvános könyvtárral, képtárak, mú­zeumok és történelmi műemlékek szá­zaival. Népünk a legélénkebb érdek­lődést mutatja a kulturális és művé­szeti értékek iránt, ezek életszükséglet­té lettek a számára. Becsüli és meg­becsüli az irodalmi, képző- és zene­­művészeti, a színpadi és filmalkotáso­kat, amelyek gazdagítják, tágítják szel­lemi világát és segítségére vannak a jobb jövőért vívott mindennapos küz­delmében." Ez a kommunista párt vezette embe­rek öntudatos törekvésének és szorgal­mas munkájának eredménye. Ott vi­szont, ahol a burzsoázia valósítja meg a maga művelődéspolitikáját, eltérő eredményeknek lehetünk a tanúi. A kultúra demokratizálódása elfogadha­tatlan a burzsoáziának, mert osztály­szempontból nem felel meg a számá­ra. így az űrhajózás korában sokhe­lyütt még az emberek többsége írás­­tudatlan, az egyre terjedő és mélyülő gazdasági válság következtében meg­oldhatatlan nehézségek előtt állnak a nyugatnémet színházak, akárcsak az amerikai balettegyüttesek stb. Amikor az embereknek az infláció vagy a vál­ság következtében nehézségeik van­nak azzal, hogyan csökkentsék a ki­adásaikat, elsősorban is a kulturális igényeik kielégítésére szánt összegeket korlátozzák. Tehát mint látjuk, ebben ni előtte a kaput a tudáshoz és a szépséghez." Szavaiból kicsengett az is, hogy mi alkotja elválaszthatatlan részét a kul­túra demokratizálásának. Nem elég ugyanis a lehető Jegnagyobb mérték­ben hozzáférhetővé tenni a már meg­levő kultúrát. A demokratizálás fogal­mához hozzátartozik a népből eredő és a néphez közelálló vagyis össznépi kultúra megteremtése is, miközben ért­hetően növekszik és elmélyül a múlt kulturális örökségének megbecsülése. Az így felfogott kultúrát, az ilyen művészi alkotásokat a kommunista párt mindig támogatta s harcolt értük a jobboldali revizionistáknak az elit ki­zárólagosságáról és felsőbbrendűségé­ről hangoztatott és egyéb torzító el­méleteivel szemben, amelyeknek veszé­lyességére Klement Gottwald már 1948- ban rámutatott. Nem mintha nem lennének fogyaté­kosságainak, mintha nem kellene ne­hézségekkel megküzdenünk. A nehéz­ségek egyik oka péTdául, hogy a tő­kés világból behatol hozzánk a pro­paganda, amely igyekszik kétségbe vonni, bomlasztani a szocialista kultú­ra magas fokú etikai küldetését, ha már maga nem képes elfogadható va­riánssal szolgálni. Próbálja feléleszteni a kispolgári csökevényeket, az embe­reket a fogyasztás irányában befolyá­ta találkozunk a gyakorlatban, konk­rétan a kultúra hatalmas fejlődését je­lenti, azt, hogy eddig sohasem tapasz­talt lehetőségek nyíltak meg vala­mennyi alkotó tehetség előtt. Ez azon­ban kötelez is. A legidőszerűbben figyelmeztetett a CSKP KB tavaly novemberi ülése arra — jóllehet erről konkrétan nem tör­tént említés —, hogy a kultúra terü­letén is felmérni, elemezni, vizsgálni és ellenőrizni kell, hogyan történik a CSKP XIV. kongresszusa határozatának teljesítése. Éspedig nemcsak az alkotó művészetek területén. Állandóan szem előtt kell tartani a kérdést: milyen ak­tív hatást fejt ki a kulturális front ideo­lógiailag? Mert hiszen tudjuk, hogy ez a kulturális front állandó feladata, hogy éppen e feladat teljesítésével vi­szi tovább kultúránk legjobb és dicső hagyományait. A kultúra demokratizálódása szor­galmas, kitartó munka és igyekezet eredménye nálunk, eredmény, amelyet nem lehet észre nem venni. Mindenek­előtt azonban jó alap ez a kultúra to­vábbi fejlesztéséhez, mert ezt a fejlő­dést csak maga a kultúra demokra­tizálása teszi lehetővé. Csak tőlünk függ, hogyan tudunk e tekintetben is új életet teremteni a Földön, úgy át­alakítani a világot, ahogy arról a for­radalmi munkásmozgalmi dal dalolt és dalol ma is. hőt A CSEHADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Megjelenik az OBZOR kiadóvállalat gondozásában. Főszerkesztő: Major Ágoston. Főszerkesztő­helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: főszerkesztő: 341-34, főszerkesztő-helyettes: 328-64, szerkesz­tőség: 328-65. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Cstredná expedícia tiaée, 88419 Bratislava, Gott­­waldovo nám. 48/VII. Nyomja a Vychodoslovenské tlaéiarne. n. p., KoSice. Előfizetési díj negyed­évre 39,— Kés, fél évre 78,— Kés, egész évre 156,— Kés. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitő. INDEX: 454 32. Nyil­vántartási szám: SÜTI 6/46. Címlapunkon P. Havran, a 24. oldalon Vámos Gábor felvétele 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom