A Hét 1974/2 (19. évfolyam, 27-52. szám)

1974-10-04 / 40. szám

agunk kívánjuk s tö­rekszünk arra, hogy anyagi és kultu­rális színvonalunk egyre magasabb legyen, így közös érdekünk a kellő gazdaságosság. Egyébként gazda­sági területen mindig érvényes volt, hogy éppen a hatékonyság és a gazdaságosság határozza meg fej­lettségi szintjét. Ügy tűnhet, mintha a pártnak a XIV. kongresszuson elfogadott gazdasági programja s a nép­gazdaság további dinamikus fejlő­dését kitűző, ezzel kapcsolatban éppen a gazdaságosság növelésére kiadott irányelvek olyasmit jelente­nek, ami első ízben került meg­fogalmazásra. Éppen ellenkezőleg, ezek a kérdések mindig a kommu­nisták érdeklődésének homlokteré­ben álltak, már a tizenkettedik párt­­kongresszus foglalkozott velük és a további kongresszusoknak is napi­rendjén szerepeltek. A párt már az ötvenes évek végén hangsúlyozta a ban nem jelenti azt, hogy nem kell gazdaságosan bánni ezekkel a nyersanyagokkal. Az igazat meg­vallva, még mindig jelentős tarta­lékok mutatkoznak, így például csökkenteni lehetne a nyersanya­gok felhasználását a termelésben. A világgazdaságban mutatkozó helyzet egyenesen megköveteli, hogy sokkal jobban hasznosítsuk ezeket. De ugyanígy nagyobb fokú hatékonyságot kell elérni a beru­házások területén is. Nem lehet például a végtelenségig új meg új kapacitásokat létesíteni s közben nem használni ki kellőképpen a meglevőket. Napnál világosabb, hogy az ilyen megoldás korlátozza a termelés szükséges modernizálá­sának és a korszerű, hatékony technika bevezetésének lehetősé­geit. Az új feltételek, amelyek között gazdaságunk jelenleg fejlődik, a fejlődés hagyományos forrásainak korlátozottsága által adottak. Van­nak itt azonban más források is: a tudomány és a technika fejlesz­tése, az irányítás korszerű módsze­ni velük s a gyakorlatban tovább halad a kitaposott ösvényeken. Vagyis a gazdaságosságról, a ha­tékonyságról nem elég csak állan­dóan beszélni és beszélni. Sőt túl­zás nélkül állíthatjuk; ha azt akar­juk, hogy gazdaságunk tovább fej­lődjék, életszínvonalunk tovább emelkedjék, nincs is más út a szá­munkra. Biztosan többet mond egy önmagáért beszélő, közismert adat: tavaly például az évi össztermelés értéke meghaladta a 800 milliárd koronát, az anyagi ráfordítás (nyers- és alapanyagok, fűtőanya­gok, energia stb.) értéke viszont csaknem 500 milliárd koronát tett ki. Ha ezzel kapcsolatban figye­lembe vesszük, hogy csak az anyagi ráfordítás egyszázalékos csökkenté­se 5 milliárd korona összeget jelent, amivel emelkedhetnék a társadalom sokoldalú szükségleteinek kielégíté­sére fordítható nemzeti jövedelem, népgazdaságnak. Hasonló eredmé­nyeket mutathat fel a tüzelőanyag- és energiamegtakarításra irányuló további verseny is. S ha figyelembe vesszük a dolgozóknak a költség­megtakarításokra irányuló széles körű versenymozgalmát, az ún. »Szakszervezeti milliárd" akciót, amely egyetlen év alatt egymilliárd korona tényleges megtakarítást eredményezett, akkor egészen nyil­vánvaló, hogy népgazdaságunk még mindig elég tartalékkal rendel­kezik. Mindannyiunk legsajátabb érde­ke, mindenütt, minden munkahe­lyen, műhelyben, üzemben követke­zetesen és energikusan érvényre juttatni a nagy fokú gazdaságosság és hatékonyság követelményét. Min­dig gondolkodni kellene azon, ho­gyan lehet a legkedvezőbben és leghasznosabban felhasználni a rendelkezésünkre álló eszközöket, s közben szem előtt tartani nem­csak az adott üzem, hanem az egész társadalom érdekeit. Sok olyan dolog van még, ami csökkenti közös igyekezetünk eredményeit — Gazdaságosság: gazdaságosság növelésének szük­ségességét s azt, hogy okvetlenül ót kell térni az intenzív gazdaság­­fejlesztésre. S ha ezek a kérdések a XIV. kongresszus után lettek a párt gazdaságpolitikájának fő tar­talmává, ez nem jelenti azt, hogy a követelmény új lenne. Új a sür­gősség foka, ahogyan jelentkezik, s újnak kell lennie annak a követ­kezetességnek és energiának is, amellyel a gyakorlatban megvaló­sítjuk. Nyilvánvaló, hogy éppen az ötö­dik ötéves tervidőszakban kell a legélesebben megbirkózni a gazda­ságfejlesztés új feltételeivel. Nin­csenek meg már a további lehető­ségei az extenziv gazdaságfejlesz­tésnek. Kimerítettük ezeket a forrá­sokat. Különösen érvényes ez a munkaerő-forrásokra. Ugyanez a helyzet az energia-, a nyers- és alapanyag-források területén is. Sohasem voltunk gazdagok nyers- és alapanyagokban, mindig beho­zatalra szorultunk, s hq nincs hiány bennük, azt elsősorban a Szovjet­unióval és a szocialista közösség országaival való kölcsönös együtt­működésnek köszönhetjük. Millió és millió tonna vasércet, kőolajat, sok millió köbméter földgázt hozunk be évente a Szovjetunióból. Ez azon­reinek alkalmazása s az egyre bő­vülő nemzetközi együttműködés és integráció. Ugyanígy tanúi vagyunk, hogy milyen gyorsan növekszik a tudománynak és a technikának be­folyása a termelőerők fejlődésére. Ez a tudományos-műszaki haladás már ma megköveteli a termelés koncentrálását, a nagy sorozatok­ban, alacsony előállítási költségek­kel való termelést, ezzel kapcsolat­ban ugyancsak sürgetően jelentke­zik az elkerülhetetlen szerkezeti változások végrehajtásának, a nem­zetközi szocialista integráció maga­sabb formáira való gyorsabb átme­netnek követelménye stb. Gustáv Husák elvtárs a CSKP XIV. kongresszusán azt mondotta, hogy a „tudományos-műszaki hala­dás nyújtotta lehetőségek teljes ki­használása az egyetlen lehetséges alternatívája szocialista gazdasá­gunk fejlesztésének és feltétele a sikernek a kapitalizmussal folyó versengésben". Megbocsáthatatlan hiba lenne úgy vélni, hogy gazda­ságunk ki tud térni e dolgok elől vagy csak szavakkal meg tud birkóz­ókkor nyilvánvaló, mire gondolunk, amikor a hatékonyság növeléséről beszélünk. Azt, hogy lehet haladni ebben az irányban, a mindennapi életben s a gyakorlatban, a dolgozók meg­értését és közös igyekezetét bizo­nyító számos példa tanúsítja. Csak egyet sorolunk fel itt, ami a többiért is beszél: tekintettel a nyersanyag­­árak világpiaci árának emelkedésé­re (Csehszlovákia is jelentős meny­­nyiségű nyersanyagot kénytelen tő­kés piacokról behozni), az utóbbi időben sikerült egyes nyersanyago­kat hazaiakkal pótolni, éspedig nem csekély összegben: 2,5 milliárd korona értékben. Vagy egy másik példa: két évvel ezelőtt a szövetségi kormány meghirdette a fémekkel, nyers- és alapanyagokkal való ra­cionális gazdálkodás állami prog­ramját. Ennek támogatására fém- és nyersanyagmegtakarítási ver­senyt is kiírtak, amely figyelemre méltó eredményeket mutat fel. A verseny résztvevői új konstrukciós megoldásokkal, technológiai eljárá­sokkal, más anyagok alkalmazásá­val több tízezer tonna acélt, vasat és egyéb fémeket stb. takarítottak meg. A verseny két év alatt alig valamivel kevesebb, mint fél mil­liárd korona megtakarítást hozott a nem lehetünk még elégedettek mint termelők s egyszersmind fogyasztók a termékek minőségével és szín­vonalával, ugyanúgy mint mondjuk a munka megszervezésével és az irányítás színvonalával. Itt is, mint sok más helyen, még jelentős fel­táratlan tartalékokkal rendelkezünk. A CSKP XIV. kongresszusa kitűz­te társadalmunk további szocialista fejlődésének programját. Kifejezi a dolgozók valódi érdekeit s meg­adja a biztosítékát a szabad és békés életnek a szocialista orszá­gok közösségében. Ezért a párt gazdaságpolitikáját sem lehet csak szűk műszaki-gazdasági értelemben felfogni; társadalmi és valóban for­radalmi kihatású. Kifejezése mind­annyiunk igyekezetének, amely a munkatermelékenység szüntelen emelésére, az összes alkotó erők­nek és a társadalom képességeinek kibontakoztatására irányul a nép életszínvonalának emelése érdeké­ben. Nem elég azonban egyetérteni ezzel a programmal — megvalósí­tásán konkrét tettekkel mindany­­nyiunknak fáradoznunk kell. A CSEMADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Megjelenik az OBZOR kiadóvállalat gondozásában. Főszerkesztő: Major Ágoston. Főszerkesztő- Címlapunkon helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: főszerkesztő: 341-34, főszerkesztő-helyettes: 328-64, szerkesz- Absolon Zoltán, a 24. oldalon tőség: 328-65. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. T. Terjeszti a Posta Hirlapszolgálata. Frandl Sándor felvétele Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ostredná expedícia tlaíe, 88419 Bratislava, Gott­­waldovo nám. 48 VII. Nyomja a Vychodosloyonské tlaiiarne, n. p., KoSlce. Előfizetési díj negyed­évre 39,— Kés, fél évre 78,— Kés, egész évre 156,— Kés. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitő, INDEX: 454 32. Nyil­vántartási szám: SÜTI 6/46.

Next

/
Oldalképek
Tartalom