A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-12 / 15. szám

öntevékeny énekkari mozgalmunk tapasztalatairól, eredményeiről „DALOLJ SZÍVEM, ZENGJEN A SZŐ.. “ Kodály Zoltán az emberek zenei ismeretei gyarapításának legcél­szerűbb módját abban látta, hogy minél nagyobb tömegeket kell köz­vetlen kapcsolatba hozni az élő zenével. A gyakorlat igazolta föl­ismerés ez, mert — például — a karéneklés népszerűsítése valóban az egyik legtermészetesebb útja annak, hogy minél szélesebb tömeg­bázisra helyezzük a zenei műveltség általános alapjait. Az amatőr énekkari mozgalom ezért a korszerű népművelés, a városi és a vidé­ki öntevékeny művészeti munka nagyon fontos részét alkotja. Ennek tudatában pedig nem kis örömmel nyugtázhatjuk, hogy a csehszlová­kiai magyarság kulturális életében a kórusmozgalom nemcsak gazdag hagyományokra tekinthet vissza, de sikerekben gazdag jelenről is szá­mot adhat. Erről a szövetségünk munkájának eredményességét is jelentősen befolyásoló témáról beszélgettünk Viczay Pállal, a CSEMADOK KB Népművészeti Osztályának vezetőjével, aki egyben az osztály ze­nei szakterületének irányítója is. • A CSEMADOK megalakulásá­nak negyedszázados jubileuma kiváló alkalom arra, hogy röviden áttekint­sük énekkarainknak az elmúlt hu­szonöt esztendőben végzett munkája tapasztalatait. Mielőtt azonban a je­lenről beszélnénk, kérem, szóljon rö­viden a mozgalom „gyökereiről“, azaz még régebbi hagyományairól... — A Csehszlovákia magyar műked­velő énekkari mozgalom több mint százéves múlttal bír. Dél-Szlovákiá­­ban 1860-ban, Losoncon alakult az első magyar énekkar, a Komáromi Dalkör 1861-ben kezdte el működé­sét, a Rozsnyói Dalárda megalakulá­sa pedig egybeesik az I. Internacio­­nálé kikiáltásával. Az első világhá­ború befejezése után is számos ma­gyar énekkar alakult hazánkban. 1921-ben mutatkozott be például a komáromi Egyetértés Munkásdalár­da, mely nagyon fontos szerepet vál­lalt a haladó kulturális hagyomá­nyok terjesztésében. Hasonló külde­tést teljesítettek a nyitrai, az érsek­újvári és a kosicei (kassai) dalos­körök. A harmincas évek derekán a Csehszlovákiai Magyar Dalosszövet­ség már 62 szervezett énekkart tö­mörített s ezek művészi színvonala — a rendszeres irányítás révén — folyamatosan emelkedett. 1938-tól a felszabadulásig, illetve a CSEMA­DOK megalakulásáig, sajnos, szerény keretek közé szorult a hazai magyar kórusmozgalom. A CSEMADOK lét­rejötte azonban egyben a csehszlo­vákiai magyar énekkarok megalaku­lásának s gyors népszerűsödésének feltételeit is megteremtette. S való­ban: már az öt venes évek küszöbén új felnőtt kórusok alakultak Eger­­szegen, Dióspatonyban, Rozúaván (Rozsnyón), Calovón (Nagymegye­­ren) és Komárnóban (Komáromban). A Rimavská Sombota-i (rimaszom­bati) énekkar például 1958-ban Prá­gában, országos szakszervezeti sereg­szemlén a legjobb cseh és szlovák kórusokkal közösen szerepelt. Ének­kari mozgalmunk újabb jelentős mérföldköve volt az 1961-es eszten­dő, amikor a zselízi országos ének­kari és népzenei fesztivál komoly lendületet adott egész kórusmozgal­munk fejlődésének. A fesztivált kö­vető esztendőkben jelntősen aktivizá­lódtak felnőtt énekkaraink, aminek legobjektívebb értékmérői az 1969-es és 1972-es galántai Kodály-napok voltak. Napjainkban kereken ötven felnőtt énekkar és száznál is több férfi, illetve női éneklő csoport mun­káját irányítja a CSEMADOK Köz­ponti Bizottságának Népművészeti Osztálya. Természetesen, a mennyi­ségi gyarapodás mellett, a minőségi fejlődés célkitűzéseit is szem előtt tartjuk. • Miként jellemezhető énekka­raink műsorpolitikája s miképp fo­lyik e fontos művelődéspolitikai kér­dés irányítása? — Kórusaink repertoárja valóban színes és műfajilag is sokrétű. Mű­sorkészletük alapját magyar népdal­­feldolgozások és egyéb ismert kórus­művek képezik. Különösen Bartók, Kodály, Ádám, Vass, Farkas és Bár­dos önálló zenedarabjai vagy nép­dalfeldolgozásai népszerűek. A ma­gyar nyelvet is bíró hazai zeneszer­zők közül Németh-Samorinsky Ist­ván, dr. Rajter Lajos, Szíjjártó Jenő, Schleicher László, Mózsi Gyula, Er­dős Dezső és Janda Iván, a szlovák zeneszerzők közül Mikulás Schnei­­der-Trnavsky, J. ValaSfan, E. Su­­choú, J. Cikker, A. OéenáS, O. Fe­­renczy és O. Francisci, a komoly zene cseh mesterei közül pedig Sme­tana, Dvofák, Malát, Pícha művei szerepelnek a leggyakrabban kóru­saink műsorán. A szovjet zeneszer­zők közül Dunajevszkij, Sosztakovics, Tulikov, az orosz klasszikusok közül Kelet-Szlovákia egyik legeredményesebb énekkara Szepsin működik (Prandl S. íelv.) A CSEMADOK levicei (lévai) helyi szervezetének vegyeskara az 1972-es Kodály-napokon pedig Csajkovszkij szerzeményei a legkedveltebbek. A legtöbb énekka­runk műsorában régi forradalmi és mozgalmi dalok is szerepelnek. Hogy kórusainknak valóban változatos és igényes a műsora, azt a legjobban a CSEMADOK országos és járási ren­dezvényei bizonyítják, amelyek évről évre kórusaink folyamatos művészi fejlődéséről tanúskodnak. Énekkaraink repertoárjának gya­korlati irányítását elsősorban a CSE­MADOK Központi Bizottsága által létrehozott és támogatott karmesteri klub s a Központi Énekkari Tanács­adó Testület végzi. E tanácsadó tes­tületet a Bratislavai Népművelési Intézettel közösen, általában negyed­évenként egyszer hívjuk össze. Eze­ken a megbeszéléseken megvitatjuk a soron levő központi vagy területi énekkari seregszemlék szervezési kérdéseit és műsorát, a kórusok mű­vészi rangsorolásának kérdéseit, és a jelenlevők javaslatokat tesznek a időszerű teendőkre vonatkozóan. Já­rási méretben a járási tanácsadó tes­tületek végeznek érdemdús irányító­szervező munkát. Különösen a galán­­taiak aktívak, ahol rugalmas szak­mai tanácsadással egybekötött élénk előadói tevékenység folyik. Jó ered­ményeket mutathatnak fel az újvá­ri, a nyitrai, a dunaszerdahelyi és a komáromi járásban is. • Gondolom, az amatőr énekkari mozgalom eredményességének egyik legfontosabb kulcskérdése a rendsze­res szakemberképzés... — A karéneklés iránt országszerte tapasztalható széles körű érdeklődés megkívánja, hogy énekkaraink élére egyre fölkészültebb karmestereket tudjunk állítani. A szakemberképzés és a karmester-utánpótlás sarkalatos problémájának ezért már az ötvenes évek derekától fokozott figyelmet szentelünk. Nagy segítségünkre van ebben a Bratislavai Népművelési In­tézet, illetve annak nemzetiségi osz­tálya. Évente különböző kotta- és módszertani segédanyagokat jelentet meg, szemináriumokat, tanfolyamo­kat tart a karmesterek részére és pályázatokat hirdet új énekkari mű­vek komponálására. Itt kell elmon­dani, hogy az utóbbi évtizedben so­kat változott a karmesterképzés módszertana. Míg az 1955—63-as esz­tendőkben főképp tíz-tizennégy na­pos „gyorstanfolyamok“ keretében kaphattak alapfokú zenei ismerete­ket az érdeklődők, a hatvanas évek elejétől inkább két-három éves táv­tanfolyamokon képezzük karmeste­reinket. A legutóbbi tanfolyam 1972 decemberében zárult, s azóta — 24 hallgatóval — már újabb kurzust nyitottunk. A tanfolyam résztvevői évente négyszer két-két napos kon­zultáción, egyszer pedig öt-hat na­pos bentlakásos összpontosításon vesznek részt. • Milyen hatással vannak a fel­nőtt énekkarok a gyermekkórusok munkájára? — Valóban talán éppen a felnőt-M mm ■■■■■■■■■■ mmmm 10 hét

Next

/
Oldalképek
Tartalom