A Hét 1973/1 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1973-04-27 / 17. szám

árom év után, ismét Bacskai-kiállítás lát­ható a Duna menti Múzeumban, Bácskái Béla, a legjobb értelemben rög­höz kötött festő mutatkozik be, kinek röghöz kötöttsége elsősorban alkotói vonatkozásban értelmezendő. Gömörben él és Gömörben fest. A két tény között lényegesen szorosabb az összefüggés, mintsem a képek ismerete nélkül azt gondolnánk. Bácskái Gömör peremén született, ott szívta magába az első ihletté nemesedett láto­mást, amely meghatározta: mit, hogyan és miért akar festeni. Innét jött fel Bratislavába, Matejka professzor iskolájába, hogy a kérdéses hogyannak mesterségbeli részét is elsajátítsa, és próbálja megtanulni mindazt, amit az őstehetségeknek is érdemes, hasznos tudniok. Jó iskolát járt, és visszament a gömöri-nógrádr dombok közé. Azóta ott él és dolgozik. Sokat-e, keveset-e? — nem tudom, s mivel sem a művészt, sem kiállí­tásán képeit nem ismerem, két eddigi kiállítása DOMBOK, alapján „csak" azt a sokat tudom róla, hogy jól dolgozik, kitűnő művésszé érett, kinek eddig közönség elé tárt alkotásai között számos az olyan mű, mely elérte a képzőművészeti ábrá­­zolhatóság kulminációs pontját. S ami e meg­állapításban a többletet jelenti, az elsősorban az, hogy e pontot egyéni módon, sajátos stílus- és formaeszközökkel, a már említett röghöz kötött­ség ösztönével, egy következetes folyamattal igyekezett megközelíteni. Jó volt tehát a mód­szere. bevált, mert az emberi tudat, a művészi ösztön és a társadalmi fontosság egymásba olva­dásának jegyében érzi is, tudja is a mit, a hogyan és a miért fontossági sorrendjét, az alapobjektum, az alaptéma művészi megjelenítésének hierar­chiáját. Az alaptéma Bácskáinál a gömöri táj, de még pontosabbak vagyunk, ha azt mondjuk: Gömör és Nógrád. Hiszen többről van itt szó mint csu­pán a tájról, az állóképek lényegi koncentráció­járól. Bácskái egészként fogja fel Gömört. Múlt­jával, jelenével és perspektívájával, tehát moz­gásban értelmezi, így hát változásainak fázisait próbálja ábrázolni, ami lehetővé teszi, hogy kris­tályos általánosságait is fel tudja mutatni. A gö­möri tájnak szépségén, líraiságán túl egyfajta BÁCSKÁI BÉLA MEZSGYÉK, kiállítása —---------------------------------­sajátos, nehezen tükrözhető magatartásformája van, amelynek megjelenítése a művészet és a szociológia közös feladata, azt is mondhatnám, kiváltsága, hiszen e feladata, túl azon, hogy szükségszerű — szép és izgalmas is. Bácskái ké­peinek értékét, kiállítása egészének harmóniáját épp ezt a magatartásformát vizsgáló, megközelítő szándék komponálja, teremti meg. A művész abban a szerencsés helyzetben van, hogy alap­helyzeténél fogva a tájban, mint ihlető egészben önmagát is vizsgálhatja, illetve vizsgálja, még akkor is, ha nem ez a feltett, tudatos szándéka. Ha nem így lenne, nem élhetne az improvizálás eszközével, illetve eszköztelenségével, aminek eredménye nem elsőrendű, de mégis pozitív sze­repben van jelen képein. Bácskái, erénye elsősorban képeinek átélhető­­ségén, a művek emocionális telítettségében fogal­mazódik meg, s azok nagy része érzelmileg félre­érthetetlen, úgy is mondhatnánk, „félreérezhetet­­len“. Mert a képek tartalma nyílt kapu a szem­lélő előtt, amelyen nem lehet belépni. A képek hatáslélektana tehát épp azért egyszerű, mert alkotáslélektanuk nem következésképpen az. Mégis, milyen lehet Bácskái alkotáslélektana? A számára legfontosabbnak látszót festi meg, a tájat, a világot, amelyben él. De miért ezt tart­ja legfontosabbnak, s miért nem egy képzelet­­világot vizsgál? Nyilván azért, mert érzékenysége elsőbbrendű és fejlettebb képzelőerejénél, mert mindenekfelett a valósággal van közvetlen, elemi-emberi kapcsolatban, a világgal, mellyel kölcsönösen egymást formálhatják, de ebben a Bácskái: Sárga mezők 4 Bácskái: Gömöri hullámzás II. PAUL ELUARD A BÉKE ARCA (részlet) 1 Tudok minden helyet hol fészkel a galamb De legjobban csak ott az emberi agyakban. ♦ 2 Az igazság s a szabadság szerelme Gyönyörű gyümölcsöt hozott Mely nem romolhat meg soha Mert a boldogság íze benne. 3 Teremjen a föld a föld virágba boruljon S emberi hús emberi vér Sose essék áldozatul. DULOUTAK szerepben neki, az élő és alkotó embernek, a szubjektumnak vannak nagyobb lehetőségei a világ formálására, mintsem a világnak arra, hogy őt alakítsa át. A szándékot és a hogyant így hatá­rozza meg, így szintetizálja a szép és a szebb felé irányuló művészi, emberi céltudatosság, s ez egy­ben a miértre is megadja a feleletet. Nem szépít, nem is profanizál, hanem úgy ragaszkodik a va­lósághoz, hogy formájában leegyszerűsíti, színe­zetében pedig a hamis díszítés szándéka nélkül, álromantizálás nélkül úgy jeleníti meg, úgy, amilyen ékesen látja. Ezért nem véletlen, hogy Bácskái erőssége, jellemzője az akvarell, e képző­művészi ars poetica kifejezésének, megjeleníté­sének kitűnő eszköze, melyet szándékának meg­felelően az alányomásos tusrajz technikájával ötvöz. Mindez nyilván azért szükséges, hogy a fekete tusszín határozottságával úgy tudjon el­venni az akvarell velejáró kecsességéből, hogy ezzel hozzá is tegyen vele. Módszere beválik, mert festészetének tárgya, témája ezt szükség­­szerűvé teszi. Gondolom, Bácskái gömör-nógrádi témahűsége sosem volt elhatározás kérdése, hanem mindig is természetes feladat, ösztönös és tudatossá vált szükséglet, az egyetlen járható, nehéz, de az igazi művészi kiteljesedés felé vezető út, amelyen a festő már megtette azt a szakaszt, amely a táj festőjének rangjára emeli őt. Művészi elkötele­zettségének központi megnyilvánulása éppen ez. KESZELI FERENC 4 Ismerje fel az ember arca A töprengés szárnya alatt A szépség tiszta hasznát. 5 Mindenkinek kenyeret és virágot Megesküdtünk mindannyian Hogy óriás-léptekkel megyünk És nem is oly hosszú az út. 6 Ismerni nem fogunk se pihenést se alvást Hamar elérjük a hajnalt és a tavaszt És az álmaink mércéjéhez emeljük A napokat s évszakokat. Fordította Somlyó György J. Sámel felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom