A Hét 1973/1 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1973-04-20 / 16. szám

KELL ITT A SZÓ Dénes, Tőzsér, Veres kötete: az egység teljes hiánya. Hiba a köl­csönösen nem egyező betűk fölös­leges^"keverése. Bár igaz, a költészetben szükség van a nagy szabadságra a versek különböző külalakjainak kialakí­tásához, a formátum, a betűtípus és a tipográfiai szemlélet bizonyos egységesítése csak hasznos lenne. E három tényező egysége kereté­ben még bőven van hely az egyes verskötetek sajátos vonásainak érvényesülésére . ..“ Próza. „Az 1972. évfolyam prózáját — ha a külalakot általában vélemé­nyezzük — nagyjából három cso­portba oszthatjuk: Az első csoportba Capek két kö­tete, a Fekete szél és Marek sorol­ható. Boritólapjaik kifejezetten mai arculatúak, nagyon jó mai borítólapok. Véleményem szerint ez lehetne a mai próza borítólap­jának az útja. A második csoportba Szabó, Ja­­§ík, Egri két kötete és Benes mű­vei tartoznak. Olyan borítólapok­ról van szó, melyek szemléletük­ben túlhaladottak. Viszont Egri Égő földjének angol vászonból ké­szült kötését gyakrabban lehetne alkalmazni, sokkal jobb és hálá­sabb anyag, mint az általában használt gyapotvászon. A harmadik csoportba tartozik Szeberényi és Duba műve. Szebe­­rényi könyvének esetében komoly kísérletet látok a jó borítólapra. Egészen más a helyzet Duba köny­vével. Egyáltalán nem attraktív a borítólapja. A grafikai elrendezés elfogadható. Viszont a kettős cím­lapra irányuló kísérletet nem sike­rül megoldani teljesen.“ Befejezésül. „A könyv képzőművészének va­lamennyi könyv esetében három feladattal kell megbirkóznia: 1. a szerző szövegéből kell ki­indulnia, ez szolgáltatja számára a könyv megtervezéséhez szükséges adatokat; 2. a munka során sosem szabad szem elől tévesztenie a feltétele­zett olvasótábort, a leendő olva­sók szokásait, ízlését, színvonalát, de az olvasással kapcsolatos ké­nyelmességét, tehát a betű, a sze­dés optimális olvashatóságának kérdését sem; 3. tiszteletben kell tartania a kiadó társadalmi és gazdasági cél­jait, annak a kiadónak a céljait, amely a könyv kiadásával a könyv funkcióját igyekszik érvényesíteni a társadalomban, s amely bizonyos termelési feltételekből és anyagi lehetőségekből indul ki. Megnehezíti a dolgot, hogy munkája során e követelmények mindegyikét figyelembe kell ven­nie, tudnia kell őket szilárd dia­lektikus egységbe olvasztani, s tervében komplex módon ér­vényre juttatni. Ez nem kicsi, nem egyszerű feladat, de mint a képző­­művészeti és technikai szerkesztő­ség alapvető posztulátumát min­dig szem előtt kell tartania.“ A bevezető — értékelő — elő­adást gazdag, termékeny vfta kö­vette. Minden felszólaló a „szép könyv“ mellett szállt síkra.-Ib-Elismerést érdemel a CSEMADOK levicei (lévai) járási bizottságának az író-olvasó találkozó szervezésére irányuló igyekezete, s méginkább di­cséretesnek mondható az, hogy első­sorban a járásunkban élő, vagy in­nen elszármazott írókkal, költőkkel való találkozásokat szorgalmazza. Ez a tény is hozzájárult ahhoz, hogy a CSEMADOK hokovcei (ege­­gi) szervezete megrendezhette az el­ső író-olvasó találkozót, melynek vendége a járásunkban élő Csontos Vilmos költő volt, aki Forbáth Imre halála óta a csehszlovákiai magyar líra nesztora, legidősebb képviselője. Csontos Vilmos mindig hű maradt szülőföldjéhez, paraszt népéhez. A zsúfolásig megtelt kultúrházban Fe­­lyó Viktor, a szervezet elnöke nyi­totta meg a találkozót, majd Tóth László iskolaigazgató ismertette Csontos Vilmos életútját, munkássá­gát. A beszámoló után az iskolások Csontos Vilmos válaszol a hallgatóság A CSEMADOK Rimavská Sobota-i (rimaszombati) járási konferenciáját 1973. március 24-én tartották meg a járás székhelyén. A konferenciát, amelyen közel 150 küldött és vendég volt jelen, Ádám Barna, a CSEMADOK járási bizott­ságának elnöke nyitotta meg. Az el­múlt konferencia óta eltelt Időszak alatt végzett munkáról Szabó Gyula, a járási bizottság titkára számolt be. A beszámoló megállapította, hogy a járási bizottság vezetőségének az el­múlt időben sikerült szilárdabbá ten­ni a szervezeti életet és aktivizálni a járási bizottság irányítása alá tar­tozó több mint 70 helyi szervezetet. A népművelési munka terén külö­nösen az irodalom-népszerűsítő és a tudományos-ismeretterjesztő tevé­kenységet lehet kiemelni. Szerveztek pl. előadást a mai magyar kultúrá­ról, az űrkutatás legújabb eredmé­nyeiről, a darwinizmus kérdéseiről, a 700 éves Rimaszombatról, író-olva­só találkozókat, megemlékeztek a nagy jelentőségű politikai évfordulók­ról és még sok más akciót szervez­tek. A népművészeti munka fejlesz­tését a járási bizottság az egyik leg­főbb feladatnak tartotta, s igyekeze­te nem volt hiábavaló, melynek bi­zonyítéka pld. a több mint húszéves múltra visszatekintő Gömör népi dal- és táncegyüttes, a bejei éneklő­csoport, a rimaszombati énekkar, a radnóti tánccsoport, a feledi iro­dalmi színpad és még más együtte­sek eredményes munkája. és a SZISZ tagjai kultúrműsorral lepték meg az egybegyűlt közönsé­get, de leginkább a költőt. Ugyanis a műsorban hallhattuk a költő verseit, részleteket a „Gyalogút“ c. Csontos önéletrajzi regényből és énekeket. A műsorban közreműködtek: Ozank Mária, Balogh József, Makrai Imre az ipolysági gimnázium tanulói, Ko­­reny Valéria, Pásztor Piroska, Piri Tibor az ipolysági általános iskola tanulói és Kiss Ferenc tanító, aki oroszlánrészt vállalt a műsor előké­szítéséből. A színes és tartalmas mű­sor után a találkozó résztvevői elbe­szélgettek az ez évben 65. születés­napját ünneplő költővel. Az idő rö­vidsége miatt csak tizenketten kap­tak lehetőséget, hogy kérdéseiket fel­­tehessék a költőnek. Indulásáról, küzdelmeiről, módszereiről, terveiről faggatták őt, s ő készségesen, részle­tesen válaszolt mindenkinek, őszin­te, kötetlen, egyszerű válaszai lebi­kérdéseire A vitában az egyes felszólalók a szervezeti élettel kapcsolatos több időszerű kérdést érintettek. Kifejtet­ték azon véleményüket, hogy a helyi szervezeteknek nagyobb ütemben és rendszeresen kell végezniök a nép­nevelési munkát, több irodalmi estet kell rendezni, aktivizálni kell a szín­játszói és énekkari mozgalmat, to­vább kell erősíteni a szervezeti éle­tet és több tagot megnyerni a CSE­MADOK soraiba. Ahány felszólalás, annyi fejlődést rögzítő hír és megol­dásra váró probléma. A CSEMADOK Központi Bizottsá­ga Elnökségének nevében dr. György István, a Központi Bizottság titkára üdvözölte a konferenciát. Hozzászólt a vitában elhangzott néhány problé­mához, s többek között hangsúlyoz­ta, hogy szövetségünk feladata a kul­túrán keresztül formálni tagságunk és a csehszlovákiai magyar dolgozók szocialista öntudatát, ízlését és nem utolsósorban világnézetét. Tevékeny­ségünknek tükröznie kell szövetsé­günknek a XI. országos közgyűlés határozataiba foglalt törekvéseit, tag­ságunk és a csehszlovák magyarság nevelésében, műveltsége gyarapításá­ban és nemzetiségi kultúránk fejlesz­tésében. Ezeket a feladatokat csak akkor tudjuk sikeresen megvalósíta­ni, ha szövetségünk szerveiben és szervezeteiben tovább szilárdul a fe­gyelem, a munkánk iránti felelősség­­érzet, ha növekedni fog tagságunk aktivitása, eszmei színvonala és kö­vetkezetesen érvényesíteni fogjuk a lincselték a találkozó résztvevőit, akik minden szavát igyekeztek meg­jegyezni, mert minden szava igaz, emberi volt. Érdekes, tárgyilagos vá­laszaival olyannyira felcsigázta hall­gatóinak érdeklődését, hogy a végén parázs vita kerekedett a jelenlegi csehszlovákiai magyar irodalom hely­zetéről, a versformákról, a modern versek érthetőségéről, valamint ar­ról, ki dönti el, hogy egyes versek közölhetők-e. A tartamas, mindannyiunknak sok tanulsággal szolgáló találkozó, a köl­tő helyszínen dedikált könyveinek árusításával ért véget, örvendetes, tény, hogy a könyvvásárlók sorából nem hiányoztak a helybeli iskola 7—8 éves tanulói sem, sőt ők voltak a legtürelmetlenebbek, hiszen már a találkozó kezdetekor könyvet, ver­seskönyvet akartak vásárolni. Ez is azt bizonyítja, hogy Csontos Vilmos versei népszerűek a gyermekek kö­rében is, mert híven tükrözik a fa­lusi életet. Kívánjuk, ezután is ma­radjon hű hozzánk, a falvak népé­hez. Tóth László demokratikus centralizmus elvét szer­vezetünk belső életében. Dr. Bozó Jenő, az SZLKP rima­szombati járási bizottságának titká­ra pozitívan értékelte a CSEMADOK eddigi munkáját a járás területén és kérte a konferencia résztvevőit, hogy továbbra is a szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus elvén alapuló nemzeti öntudat szellemében végezzék népnevelő munkájukat a járás magyar nemzetiségű dolgozói körében, hozzájárulva ezzel a szlo­vák és magyar nemzetiségű dolgozók barátságának és testvériségének to­vábbi elmélyítéséhez, a szocialista típusú ember neveléséhez és a mun­kához való szocialista viszony kiala­kításához. A beszámoló és a vita alapján megállapíthatjuk, hogy a konferen­cia résztvevői a jövőre nézve szük­ségesnek tartják az egyes rendezvé­nyeket még hatékonyabbá, vonzób­bá, tartalmasabbá tenni, emelni a mércét és igényesebbeknek lenni el­sősorban önmagukkal szemben. Tu­datosan, tervszerűen azon kívánnak munkálkodni, hogy tevékenységük sokrétű legyen, olyan, ami szórakoz­tat, de egyben nevel is, hogy azt szolgálják valóban, ami szövetségünk küldetése, a csehszlovákiai magyar kultúrát. A konferencia végezetül határoza­tot fogadott el, melyben kitűzi az el­következendő Időszak feladatait. Megválasztotta az új,. 35 tagú járási bizottságot és az ellenőrző bizottsá­got. A járási bizottság elnökéül ismét Ádám Barnát, titkárául pedig Szabó Gyulát választotta meg. A konferenciát a rimaszombati ál­talános iskola tanulói kultúrműsorral tarkították. —rt— A hallgatóság Hatékonyabban, igényesebben Arz 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom