A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-07-07 / 27. szám

, / A KAUKÄZUSONTÜL művészete Három déli szovjet köztársaság művészetének keresztmetszetét tárja elénk az a kiállítás, amelyet a közel­múltban rendeztek Bratislavában a Kultúra Házában, s amely Azerbajd­zsán, Grúzia és Örményország jelen­kori művészetét mutatja be. Három nép, háromféle mentalitás determi­nálja és motiválja az egyes művé­szeti ágazatokat és azok képviselőit. Mindhárom népnek ősi a kultúrája, de mindegyikük másként viszonyul a múltjához. Az azerbajdzsániak és az örmények mintha szabadabbra engedték volna a szálakat, amelyek a régmúlt időkhöz kötik őket. A grú­zokat viszont az ősi kultúra iránti romantikus tisztelet jellemzi. A ki­állítás anyagát az elmúlt ötven év termése közül válogatták. Legtöbb a festmény és az iparművészeti alko­tás, míg a szobrászat és a grafika csak gyéren van képviselve. Ez azon­ban többé-kevésbé érthető is, hiszen a szobrászok többsége monumentális megrendeléseken dolgozik, s így saj­nos csak néhány portré képviseli a három nép szobrászművészetét. Ta­lán mégis befért volna a sorba né­hány modell, vagy vázlat, s így a szobrászatról is átfogóbb képet kap­hatott volna a látogató. Viszont nem tudni, mi a magyarázata a kiállított grafikák kis számának. Ha nyugatról érkezünk ebbe az egzotikus világba, akkor utunk első állomása Grúzia. A tárlat rendezői is lényegében ezt a földrajzilag kí­nálkozó sorrendet választották. A grú­zok közül a legnagyobb festőegyé­niség a külföldön is számontartott Toidze. Szerelmem Grúzia c. vászna a szemle egyik kiemelkedő alkotása. Rajta van ezen a három négyzetmé­ternyi területen az egész grúz világ, a múlt és a jelen. Ahogy „belépünk“ a képbe, a mai grúz emberek színes forgatagában találjuk magunkat, s ha „keresztülmegyünk“ a tömegen s fel­ballagunk a háttérben magasodó hegyre, egy komor erőd falai kész­tetnek megállásra. A múlt... Mind­ezt romantikus színskálával az al­kony vérvörös és sárga fényözöné­­ben tárja elénk a mester. Gudlasvili vászna, a Birkanyirás, századunk hú­szas éveinek falujába kalauzol ben­nünket. Mérnöki pontossággal kép­zett kompozíció, az okkerek, barnák, vörösek harmóniája és a formák ér­tő egyszerűsítése jellemzi ezt az élet­képet. Tordia képe, az öreg ember gyermekláncfűvel, poétikus művész­alkatról árulkodik. Solidzétől A győ­zelem napja érdemel említést. Egy­szerűen visszafojtott pátosszal beszél a nagy napról. Szobrászaikat, mint már említet­tem csupán képmások képviselték. Oniani Svan-portréja expresszivitá­sával hívja fel magára és alkotójára M. Szarjan: Örményország (1923) a figyelmet. Asatiani Diáklánya emel­kedik még ki a sorból. A grafikák közül figyelemre méltó Nodija Űj idők c. lino-metszetsorozata. A festők mel­lett az iparművészek vonultatták fel az alkotások széles skáláját. Gabas­­vili rézlemez-domborításai a múlt formáival beszélnek a jelenről. To­­zasvili Kelet és Nyugat c. pannója szintén ebbe a körbe tartozik. Meg­lepő, hogy az ősi formákat így tisz­telve mennyire időszerűek, frissek ezek az alkotások, ugyanúgy, mint Guruli és a többiek dekoratív leme­zei és edényei. Ocsiauri Magányos művésze más tőről fakad. Nem kötő­dik annyira a régmúlt idők formái­hoz. Kifejezőereje azonban modern eszközök felhasználásával is jelen­tős! Szovjet Örményország művészetét szintén festőművészei és iparművé­szei képviselik a legnagyobb szám­ban. A mérleg nyelve nálunk azon­ban már a piktúra oldalára billen. Ez a tény azért nem kisebbíti az iparművészek érdemeit. Avetisjan A kikötőnél c. vászna a tárlat gyöngy­szemei közé tartozik. A színeknek a lehető legnagyobb szabadságot ad­va nem szorítja őket feleslegesen kontúrok közé. A kolorit folytán már-már fauve jellegű ez a kép. Akopjan Maliska falut megörökítő képe — mestermű! Tisztaság, rend, harmónia, és szilárd konstrukció jel­lemzi a kompozíciót. Hihetetlenül gazdag okkerskálát szólaltat meg, amit nem tudnál^ megzavarni sem a selymes fekete kontúrok, sem a szürkék erőtlen foltjai. Bezsbeuk- Melikjan Három alak c. olajfestmé­nye a tenebristákat idézi. Melkonjan Családja a ma örmény emberét áb­rázolja. Sallangmentesen, egyszerű eszközökkel, határozott formaalakí­tással vetíti ki a családtagok lelki­világát a vászon síkjára. Külön fi­­gyermet érdemel az anya nemesvo­nalú arcának megformálása. Marti­rossz Szarjan a modern örmény kép­zőművészet legismertebb és legna­gyobb alakja. Négy képe került a ki­állításra az 1923—42 közti időszak­ból. Két 1923-as vászna érdemel em­lítést, az Örményország, valamint az Udvaron. Általában tiszta színekkel dolgozik. A lazúrokat nem nagyon kedveli. Ezeken a vásznakon is le­mérhetjük, milyen közel állanak hoz­zá a fauvisták törekvései. A világos és á sötét kontúrok váltásával te­remt rendet a képein. Vannak azon­ban sokkal, de sokkal színvonala­sabb, jelentősebb alkotásai ennek a nagy művésznek. Kár, hogy éppen ez a négy olajfestmény képviseli mű­vészetét ezen a tárlaton, mert ezek a művek nem adnak hű képet alko­tójuk munkásságáról és Szarjan egyéniségéről! Szobrászaik, mint Csubarjan, Ni­­kogosjan és a többiek alkotásai kö­zül szintén portrékat állítottak ki. Takmadzsjan Női torzója, valamint Godzsobasjan öregembere tükrözik híven a mai örmény szobrászat pro­filját. A grafikusok közül — a tár­lat egész grafikai anyagát figyelem­be véve — Petroszjan népmese-il­lusztrációi állnak a legmagasabb ní­vón. Handzsjan Spanyolország c. so­rozata szintén jelentős művészi kva­litásokra enged következtetni. iparművészeik szintén az ősi for­mákon nevelkedtek, de ezeket mesz­­szemenőbben átformálják, mint grúz kollégáik. Agadzsanjan lemezdombo­rítását a Sast, a polichrómia és a forma egysége emeli ki a sorból. Szimonjan, Csulojan és a többiek használati tárgyakat is kiállítanak, vázákat, tálakat, étkészleteket stb. A célszerűség és a szép külső krité­■:.v v . . G. Gevorkjan: Főnix-madár (1970) riumait tartják leginkább szem előtt. Gevorkjan hegesztett réz Főnix-ma­dara modern formanyelvével és a fény plaszticizáló erejének kihaszná­lásával lepi meg a látogatót. Azerbajdzsánt festői képviselik a legmarkánsabban. A grúzokhoz és részben az örményekhez viszonyítva — akik inkább kompozíciós szem­pontból tűntek ki — nálunk a kolo­rit az, ami lenyűgözi a látogatót. Ab­­dullajev Radzsasztáni nők című ké­pe és Abdaruhmanov Szőnyegszövő nője élénk, erős, keleties színárnya­lataival lepi meg a nézőt. Kasumov képe, A tenger szürke mélységei fe­lett, a dinamikus ecsetkezelésről és a foltok szimultán elosztásáról tanús­kodik. Legnagyobb művészük azon­ban valószínű, hogy Bahlul-Zade! Monumentális hatású alkotása, a Káspi szépség, Bakut örökíti meg. A kék megannyi valőrje az ultra­­marintól az oldott párizsi kékig mind megszólal ebben a lírai szimfóniában. Nagy, nagyon nagy kolorista ez a Bahlul-Zade. A szobrászok közül Eldarov Mű­vészportréjához ez a nagy kolorista ült modellt. A szobrot ismerve rög­tön megérti a néző, miért olyan nagy művész Bahlul-Zade ... A grafikusok és az iparművészek szerényen meghúzódnak festőkollé­gáik árnyékában, alkotásaik azonban így is figyelemre méltók. Babajev Hinalig metszete és Iszmailov A dal melódiája c. gobelinje emelkedik ki közülük. A kiállítás elérte célját, közelebb hozta hozzánk három távoli szovjet nép művészetét. TALIGA ISTVÁN Varga Erzsébet versei: a naphoz ó Helios Hyperion fia ölelj magadhoz égni vágyom ha halnom keli haljak karodban legyen perzselő tűz a halálom fohász Eros Amor vagy Cupido mindegy hogy hívnak csak gyere öld meg kínzó magányomat ó szerelem örök nagy istene ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom