A Hét 1971/2 (16. évfolyam, 27-52. szám)

1971-10-01 / 39. szám

\z országos dal- is táncünnepélyen évekkel ezelőtt fellépett a licincei (licei) tánccsoport is A kulturális hagyományokhoz méltón Hosszú az út. Még akkor is, ha a vonat abla­;án kinézve meleg őszi napsugár tekint vissza -ám. Sok az utas, s aki nem készült fel minden ishetőségre, szomjasan várakozhat velam együtt i végnélküli hosszú, hétvégi zsúfoltságú koíicei (yorsvonat tizenhét férőhelyes büféje előtt. Gömör különösen szép ősszel. És utam végcél­a Gemerská Hörka (Gömörhorka) szintén Gö­nörhöz tartozik. Persze nem az őszi gömöri táj zépsége az, ami miatt odautaztam, hanem egy endezvény. A Csemadok roíftavai (rozsnyói) já­ás helyi szervezeteinek, illetve elnökeinek és tit­kárainak munkaértekezlete, vagy ahogyan ők ne­vezik, aktívája. A tanácskozás az őszi és téli időszak legfon­osabb feladatairól, a járás nemzetiségi és kultu­ális életének fejlesztésével kapcsolatos terveiről természetesen az elmúlt időszakban végzett nunka hiányosságairól és sikereiről folyt. Hagyományos Csemadok-rendezvényről van te­tát szó, hagyományos és bevált formákkal. Ez ízt jelenti, hogy a Csemadok járási bizottságá­íak elnöke, Misovszky Dezső (szeptember 4-én i.OO órai kezdettel) megnyitotta és vezette a najdnem egynapos értekezletet. A beszámolót izőllősi Sándor, a Csemadok járási titkára tar­otta. A beszámoló nemcsak tartalmas és kriti­kus volt, de készítője, Szőllősi Sándor lírai tehet­égét is meg-megvillantotta a mintegy harminc­at főnyi hallgatóság előtt. Többek között bőven átért arra a tényre, hogy az ez évi járási aktíva endkívül gazdag társadalmi és kulturális ese­nények időszakában zajlik le. S így különösen azdag tartalmat kap. Hiszen pártunk fennállá­ának 50. évfordulóját ünnepeltük ez évben, és csúcspont, a XIV. pártkongresszus megtartása, najd határozatai mintegy fémjelzik a Csemadok gyre tartalmasabbá váló munkájában azok meg­alósítását. A SZNF 27. évfordulója és a vá­asztások is a Csemadok kulturális tevékenysé­ének új lehetőségeit nyitotta meg. A jövőt illetőleg a sikeres kulturális munka rdekében szükséges az egyes szakbizottságok tszervezése. Megtudtuk azt is, hogy több mint legyven tudományos és ismeretterjesztő előadást zervezett a járási Csemadok. Az elismert szak­lőadók között ilyen nevek szerepeltek: dr. Dol­aányos Imre (Budapest), dr. Szögi István, Gö­aöri György, Fábry István, Balázs Béla, Bo­sárszky Pál, Vajda István és mások. légebbi felvétel a munkásdalárdáról Sajnos, mint általában, a roíftavai járásban is nagy problémák vannak a tánccsoportok szerve­zését, szakmai vezetését illetően. A beszámoló megemlítette azt is, hogy a já­rásnak 3922 Csemadok-tagja van, s hogy a járási bizottság emelni kívánja a taglétszámot. A vitában felszólalók közül szintén említsünk néhányat: Verner Ottó, a Csemadok roíftavai helyi szervezetének elnöke a járási szervezettel és a járási kultúrotthonnal való együttműködés­ről a helyi csoportoknak a választásokra való kulturális felkészülésről beszélt. Nagyon fontos­nak tartja, hogy a Csemadok tagja legyen a Nem­zeti Frontnak. Köteles igazgató-tanító felszólalásában az is­kolán kívüli nevelés fontosságával foglalkozott. Palcsó Sándor, a Gemerská Hörka-i helyi szer­vezet elnöke a Hét terjesztésének fontosságát és problémáit taglalta. A Hétről azonban először Szenk Pál, a Csema­dok járási instruktora beszélt Utána Gőgh Lász­ló, a Csemadok KB dolgozója szólalt fel, aki egyéb témák említése mellett beszélt a Hét ter­jesztéséről is. A Héttel kapcsolatos további viták és felszólalások lényegét a beszámoló egyetlen megállapításához kapcsolnám. Már fentebb em­lítettem s így hangzott: „A járásnak 3922 Cse­madok tagja van." S most hozzátesszük, hogy a Hétből mindössze 800 példány fogy el a járás­ban. Persze ezt sem mind Csemadok-tagok já­ratják vagy vásárolják. Igaz, nem kötelező, s igaz az is, hogy egy családnak elég egy példány­ban megrendelni vagy vásárolni. De az arány így is lesújtó. S úgy véljük, hogy főleg és vala­hol itt kellene kezdeni, ezen a ponton. Másik ilyen elgondolkoztató tény, hogy egy olyan járás, amelyhez a Sarlósok hagyománya fűződik, s ahol évről évre tízezrek vesznek részt az országos dal- és táncünnepélyen, ahonnan olyan személyiségek származnak, mint Czábán Samu, Madarász Viktor, Rudnay Gyula, Pákh Al­bert, Gyöngyössi István, Hazylinsky Rezső, Mi­kulik József, Basilides Mária, Fábry István és mások, egy ilyen járás csak ilyen alacsony ol­vasótáborral rendelkezik... Szeretnénk, sőt bízunk abban, hogy hamarosan lapunk hasábjain köszönthetjük a Hét gömöri olvasóinak e járás gazdag kulturális hagyomá­nyaihoz méltón megnövekedett táborát. (Kasza) Bábjátszásunk problémái Nagy figyelemmel olvastam a Hétben dr. Szőke Ist­ván „A bábjátszás — mostohagyerek?" című írását. Tettem ezt elsősorban azért, mivel a cikk szerzője röviden kitér a Hét 28. számában „A Csemadok nép­művelési és művészeti munkája" címen tőlem közölt fejtegetésekre és többek között Így nyilatkozik a cikk­ben foglalt megállapításokról: „A cikk valószínűleg sokaknak okozott jogos örömet, de sajnos, egy-két dologban nem érthetünk egyet annak tartalmával..." Majd hiányolja, hogy „szövetségünk nem aknázta ki a dolgozó tömegek kulturális életének terén azt a lehető­séget, amit művészeti mozgalmunk fejlesztése, Illetve annak természetszerű kibővítése megkívánt volna a bábjátszás terén". Ez szerinte komoly hiányosságot jelent, főleg a legkisebbek, a gyermekek szórakoztatása és nevelése területén ... stb. Ügy érzem és vallom, hogy dr. Szőke Istvánnak töké­letesen igaza van ebben, és megállapításával nil is azonosíthatjuk magunkat. De akkor — felvetődhet a jogos kérdés — miért nem szervezzük és irányítjuk a bábjátszó mozgalmat? Yagy miért nem szorgalmaz­zák ezt a művészeti ágazatot a CSEMADOK járási bizottságai, helyi szervezetei? Nézetem szerint erre nagyon könnyű a válasz. Első­sorban azért, mert nagyon kevés megfelelő szakember­rel rendelkezünk, akik a többi művészeti ág szintjén tudnának a bábjátszással foglalkozni. Vagy talán azért, mert egy-két sikertelen próbálkozás után kedvűket szegte a bábjátszó csoporttal való foglalkozás? Esetleg nem térült meg a befektetett munka és anyag költsége? Természetesen erről felesleges lenne tovább vitatkoz­nom, mert hisz ez látszólag nem mérvadó. Egy azonban bizonyos, hogy a Csemadok munkájában — több mint 22 éves fennállása folyamán — ez a művészeti ágazat az, mely a legkevesebb sikerrel dicsekedhet. Lehet azonban, és ez is csak feltevés (tekintettel arra, hogy mindmáig semminemű komolyabb adatra nem támasz­kodunk), hogy a CSEMADOK szervei és szervezetei úgy vélték, hogy a bábjátszásnak elsősorban az iskolák­ban működő öntevékeny Ifjúsági szakkörökben, a kör­zeti, helyi, esetleg járási ifjúsági házakban, népműve­lési otthonokban kellene meghonosodnia. Természetesen a CSEMADOK sohasem zárkózott el, ha arra szükség mutatkozott egy-egy új munkaforma meghonosításától, így van ez például a dr. Szőke István által propagált bábjátszás esetében is. Az 1950-es években a CSEMADOK és a Szlovák Nép­művelési Intézet nemzetiségi osztálya foglalkozott a bábjátszás meghonosításának gondolatával s irányelve­ket is kiadott a bábjátszó csoportok szervezéséhez, valamint műsoranyagot a számukra. Az igazság viszont az, hogy csak nagyon csekély volt as érdeklődés mind a CSEMADOK helyi szervezeteinél, mind pedig a ma­gyar oktatásnyelvű iskoláknál. Végezetül még annyit, helyesnek tartanám, ha a közeljövőben mások is hozzászólnának mindazokhoz a problémákhoz, melyeket a Hét hasábjain vagy más lapokban a CSEMADOK hivatásos és választott szervei­nek tagjai vetnek fel. Minden egyes hozzászólást, jó­tanácsot szívesen meghallgatunk, és ha ahhoz támoga­tást is kapunk, a gyakorlatban is megvalósítjuk. Mert végeredményben mindezzel egész népünket, s a leg­értékesebbet, a dolgozó, alkotó személyiséget neveljük. Minden igyekezetünk oda Irányul, hogy hozzájárul­junk az alkotó személyiség kialakításához. Népművelési és népművészeti munkánk minden egyes ágazata az ember nevelésére irányul, arra, hogy alkalmas legyen a munkára, a társadalmi, közéleti tisztségek betöltésére. Ezzel járuljunk hozzá az öntudat és az erkölcs szocia­lista harmóniájához nevelő munkánknak felnőttoktatási formáiban. A műveltség ls teremtő erő, s nem .szorul bizonyítás­ra, hogy nyelvek tanulásán, irodalmi ismeretek szerzé­sén, a különböző művészeti ágazatok tanulásán, elsajá­tításán keresztül jobb munkássá, alkotóvá válik a szo­cialista ember. Jó lenne, ha ennek a minőségi szintnek az eléréséhez és az ezt célzó módszerek kidolgozásához és megvaló­sításához minden CSEMADOK-tag. minden magyar dolgozó konkrét segítségével hozzájárulna, mint ahogy azt dr. Szőke István teszi, a bábjátszás művészi szinten való tolmácsolásával. BODNÁR BELA. a CSEMADOK KB osztályvezetője 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom