A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-06-11 / 23. szám

A holnap újságja A tömegkommunikáció fej­lődésének egyik legizgalma­sabb kérdése az újság, s álta­lában a nyomtatott betű jövő­je. Az új, elektronikus infor­mációs eszközök és módszerek olyan versenytársai lettek a sajtónak, hogy — egyesek sze­rint — a létét veszélyeztetik. A sajtó, az újság és elsősor­ban a napilapok fejlődésében két irányzatot figyelhetünk meg. Az egyik irányzat köve­tői — bízva abban, hogy a saj­tó továbbra is megőrzi közpon­ti helyét a tömegkommuniká­ciós eszközök között — arra törekednek, hogy az újságírást a legújabb technika segítségé­vel korszerűsítsék. Az újság előállításában rohamosan ter­jed az ofszetnyomás (az Egye­sült Államokban 1968-ban már a hetilapok fele és több mint 400 napilap készült így) és a számítógépes fényszedés. A legrégibb és legtekintélyesebb nyomdagépgyárak egyre na­gyobb mértékben térnek át az ofszetgépek gyártására. A sze­dőgép-gyárak is számológépes, fényszedő berendezések gyár­tására állnak át. Ezek telje­sítménye sokszorosan megha­ladja a hagyományos szedőgé­pekét. A közepes gyorsaságú Monophoto-600 óránkénti tel­jesítménye például 144 000 be­tűjel a Lino-tron-505-é 300 000 betűjel. Az új szedési és nyomtatási eljárások alkalmazása a szer­kesztés gyorsulásához, a szer­kesztőségi kézi munka lényeges csökkentéséhez vezet. A Har­ris-Intertype Corporation elekt­ronikus rendszere lehetővé teszi a kéziratok gyors átszer­kesztését és korrigálását. A lyukszalagon betáplált szöveg megjelenik a katódsugárcsöves készülék képernyőjén. Az előt­te ülő szerkesztő átjavítja, le­rövidíti, kiegészíti a szöveget, s a végleges szöveg, újabb lyukszalagon a szedőgépbe ke­rül. A tipográfiai és szedés­technikai utasításokat a beren­dezést vezérlő számítógép hajt­ja végre. A fejlődés másik irányának képviselői, Marschall McLu­hannal egyetértésben, azon a véleményen vannak, hogy a grafikai rögzítést előbb-utóbb teljesen kiszorítják az audio­vizuális elektronikus informá­ciós eszközök. Ilyen körülmé­nyek között az újságok csak úgy maradhatnak fenn, ha ma­guk is alkalmazzák az elektro­nikus kommunikációs eszközö­ket. A sajtónak nem kell ra­gaszkodnia a sokmilliós lap­példányok papírra nyomtatá­sához és körülményes terjesz­téséhez. Az újságot éppúgy a lakásba közvetíthetik, mint a rádió- vagy tévé-műsort. A vevőkészülék felveszi a képtáv­íróhoz hasonlóan közvetített újság fakszimileképét és ren­des papírra lenyomatot készít róla. Japánban már készítet­tek ilyen újságnyomó házi ve­vőkészüléket. Akármilyen is lesz a holnap újsága, feladata a többi tö­megkommunikációs eszközzel együtt, hogy rendszerezze és fogyasztásra alkalmassá tegye a mind hatalmasabbá váló in­formációáradatot. (fg) •1-Ha az utolsó néhány ezer év törté­nelmét áttekintjük, nyugodtan mond­hatjuk, hogy a ló más állatfajjal össze sem hasonlítható hatást fejtett ki az ember életére. A vándorló, vadászó ember mozgása meggyorsult a ló se­gítségével; könnyebb és gyorsabb lett a helyváltoztatás. Az ember nagy te­rületeket járt be, addig ismeretlen vidékeket, népeket ismert meg. A vi­lágtörténelem legjelentősebb népmoz­gása, a népvándorlás során Ázsia ha­talmas pusztaságairól lovas népek indultak nyugat felé. Ezek a népek — így közöttük Attila hunjai és a hon­foglaló magyarok — kis testű, szívós, igénytelen lovakkal közlekedtek, a harcosok mindegyike tartalék lovak­kal haladt, váltani tudott, így rövid idő alatt nagy távolságokat járhattak be. A ló évtizedekig az egyetlen közle­kedési eszköz volt. Igen nagy volt a katonai jelentősége is. A római biro­dalomban a lovasság még alárendelt szerepet játszott. A légiók gyalogosok voltak, a lovasság inkább hírvivő, fel­derítő szerepet kapott. A római biro­dalom a mai Angliát is bekebelezte. Először Julius Caesar, később Caligula és Claudius császárok indítottak had­járatot a szigetország meghódítására. A britek azonban mindvégig hevesen ellenálltak, s az ellenállásban lovaik nagy segítségükre voltak. A brit ne­messég harci kocsikon harcolt, melye­ket erős és kitűnően betanított kis pónik húztak. Claudius is csak úgy tudott győzelmet aratni, hogy nyilas csapataival nem annyira a lovasokat, hanem inkább a pónikat céloztatta. A csata után sok ezer póni hullája borította a csatateret. A római biro­dalomba keletről betörő barbárok azonban nagy változásokat hoztak. A nomád népek és később a magyarok a könnyűlovas harcmodort honosítot­ták meg. Gyorsan bekerítették az ellenséges sereget, különböző irányból szemben a poroszok is könnyűlovassá­got állítottak fel. A lovasság mint fegyvernem egészen a legutóbbi időkig megmaradt, hiszen az első világhábo­rúban is nagy szerepe volt. Az inter­venciósok elleni harcban Buggyonij marsall könnyűlovasai világhírűek lettek. A ló katonai jelentősége szinte döb­benetes mértékű volt Amerika felfe­dezése során. Az aztékok nem ismerték a lovat. A Kubából kiinduló Hernando Cortez első csapatai között mindössze tizen­hat lovas volt, de ezek csatákat dön­csaptak le, színlelt megfutamodásokat rendeztek, teljesen összezavarták a gyalogság hadrendjét. A nagy lovas­tömegeket bevető rohamoknak pedig a gyalogos sereg nem tudott ellenállni. A középkorban, nyugat felől terjedt el a nehéztestű, a páncélozást és a páncélos lovas terheit is elbíró, nehéz lovak tenyésztése. Ezek már sikere­sebben tudták felvenni a harcot a ke­leti könnyűlovassággal szemben, mégis a könnyűlovasság szerepe évszázado­kig fennmaradt. Ismeretes, hogy az osztrák örökösödési háborúban Mária Terézia színmagyar huszárságával

Next

/
Oldalképek
Tartalom