A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-03-05 / 9. szám

szalmakazalban, Istállókban aludt. Így jutott Trnavába, majd Modrába és onnan végül Bratislavába. De itt se várta pihenés. Kapcsolatot kere­sett az elvtársakkal. Az illegális munka minden izgalmát, megpró­báltatását átélte. — Emlékszel a röplapokra! — szól közbe Annus néni, az őszhajú, örök­ké vidám élettárs, aki a legnehe­zebb időben is kitartott férje mel­lett. Puha bácsi mosolyogva említ1 , hogy felesége még a csendőr lová­nak a farára is röplapokat ragasz­tott. Egyszer meg csizmában és há­lóingben ment ki éjjel az utcára hogy a kapualjakban a röplapokat elhelyezze. A Vörös segély akciót Is szervezték és bizony sokszor a saját pénzükből kellett pótolni azoknak a hozzájárulását, akik ugyan aláírták az ívet, de valamilyen okból nem tudtak fizetni. Emlék-emlék után buggyan elő a múltból. Az átvir­rasztott éjszakák félelme feloldódott A felszabadulás után, mint ács dolgozott, majd 1950-től az egyik ál­lami gazdaságban lett politikai vezető. 1953-ban került a Csemadokba, ahol szervezői tapasztalatait hasznosítot­ta. Inen ment nyugdíjba 1960-ban Egész élete összefonódott a párttal, a munkával. Magas, erőteljes alak­ján, piros arcán nem látszik meg a hetven év. Most se pihen. Van egy kis kertje, ahová naponta kijár télen-nyáron. A jó levegő, a munka, a mozgás, a tenniakarás felüdíti. Az ágy mellett az asztalon pedig ott vannak félig kinyitva a legfr: s­sebb újságok. A könyvespolc teli könyvekkel. Ma is kapcsolata van az élettel, a világgal, az emberekkel. Ozsvald Árpád Y WJ Jozef Lássák mérnök, az Állami Takarékpénztár vezérigazgatója Mi — és a koronáink Pénzhez való viszonyulásukat tekintve az embereket két nagy csoportra oszt­juk: pazarlókra és takarékosokra. Ennek a két fő csoportnak aztán számtalan változata van, hiszen a pazarlók is ta­karékoskodnak olykor és az ellenkezője is előfordul. Van aki pazarló, ha más pénzéről, a közösről van szó, bezzeg megnézi a garast, ha a sajátját költi. A takarékos is néha az ablakon dobja ki a pénzt, ha nagyon olcsón akar vá­sárolni. Summa summárum, kevés ember mondhatja el magáról, hogy pénzgaz­dálkodása megfelel az aurea mediocri­tas elvének. Egy kis könnyelműség itt­ott mindig megbocsátható, és senki sem lesz még attól Harpagon, ha meg­von magától vagy mástól némely költ­ségesebb élvezetet. Legtöbbször azért takarékoskodunk, hogy aztán egyszerre adjuk ki a meg­tokarított összeget olyasmire, amire régen vágyunk, autóra, bundára, házra, külföldi utazásra stb., mert ilyenekre leginkább csak akkor telik, ha élére rakjuk a koronákat. Ma már nagyon kevesen akadnak, akik a szalmazsákban vagy a harisnyában őrzik vagyonukat. A szekrényben, fiókokban is rendszerint csak annyi pénzt tartunk, hogy kéznél legyen éppen, ha valami váratlan kia­dás adódik. A többit pedig? A többit — ha rendelkezünk ilyesmivel — a bankba, illetve a takarékpénztárba visszük. Ott van a legbiztosabb helyen és még gyarapodik is, bármilyen cse­kélynek is találjuk ezt a gyarapodást. Érdekes lenne tudni, miképpen taka­rékoskodik az ország. Erre választ csak olyan komoly szakember adhat, mint Lássák Jozef mérnök, az Állami Taka­rékpénztár vezérigazgatója. Megkértem hát őt, feleljen néhány kérdésemre. Óhajomnak készséggel tett eleget. A Szlovák Szocialista Köztársaság lakosságának hány százaléka rendelke­zik betétkönyvvel? 1970 végén a Szlovák Szocialista Köztársaságban 3 millió 150 ezer volt a betétkönyvek száma. Eszerint azt hi­hetnék, hogy a lakosság 75 százaléká­nak von betétkönyve. Figyelembe kell venni azonban, hogy vonnak emberek, akik két vagy több betétkönyvvel ren­delkeznek. Ez a százalék tehát a való­ságban alacsonyabb. Mérlegelésünk szerint nagyjából 60—65 százalék a betétkönyv-tulajdonosok száma. Össze­gezve, a lakosság egyharmadának még nincs betétkönyve. A betétkönyv-tulajdonosok között megfelelő százalékban szerepelnek-e az iskolásgyermekek betétkönyvei? A tanulóifjúság betétkönyveit nem tartjuk külön számon, mert az iskolai takarékoskodásnak azt a formáját, ami­re ön gondol, már nem gyakoroljuk. Abban az időben, mikor bevezettük az Iskolai takaréskokodást, gyakran az iskolás takarékkönyve volt a családban az egyetlen takarékkönyv. Ma a taka­rékosság tömeges elterjedésénél a be­tétkönyv személyi tulajdonná vált. Ter­mészetesen nem feledkezünk meg arról sem, hogy az ifjúság is takarékoskod­jon. Ezért az állam külön előnyös fel­tételt biztosít, amelynek értelmében a takarékoskodó tanulóknak a kamaton kívül prémiumot is juttat. A prémium­mal jutalmazott takarékoskodásban ma már mintegy ötvenezer általános iskolás vesz részt és ugyanezen a módon taka­rékoskodhatnak a gimnáziumok és a szakiskolák tanulói is. Ezenkívül az egyes osztályok csoportosan is takaré­koskodhatnak közös betétkönyvön, szi­gorúan megszabott célra, mint például iskolai kirándulásra vagy hasonló ren­dezvényre. Sőt, egyes iskolákban még az iskolai takarékoskodás eredeti for­mája is megtalálható. Természetesen sok szülő ma is tesz félre pénzt gyer­meke helyett annak egyéni betétköny­vén. Mi az irányzat az utóbbi években? A betétkönyvek száma nő e inkább, vagy a betétek összege? A betétkönyvek száma rendszeresen növekszik és növekszik a betétek össze­ge is, de a betétek összege gyorsab­ban nő. Az utóbbi három évben a be­tétkönyvek száma évente 140—150 ezer­rel szaporodott, a betétállomány pedig átlagosan 2 milliárd koronával. Például a múlt évben a takarékoskodók 2312 milliót hoztak a bankokba és betéteik összege takarékpénztárainkban elérte a 16 milliárd 533 millió koronát. Az ösz­szeg gyarapodása legjobban az egy könyvön elhelyezett átlagbetéten mér­hető le, ez 1968 óta négyezer koroná­ról ötezer koronára emelkedett. Milyen a legmagasabb összegű be­tétkönyv Szlovákiában? Erre nehezen lehet hamarjában felel­ni. Át kellene néznünk több mint 3 mil­lió 150 ezer betétkönyvét az állami takarékpénztár több mint 1700 fiókjá­ban. A legutóbbi megállapítás szerint 1969 végén 100 000 korpnát meghaladó betétek is voltak. Vannak-e milliomosaink? Erre a kérdésre is az előző felelet ad választ. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a betevőknek módjában áll a betéteket különféle könyvekre he­lyezni saját tetszésük szerint. Ez önma­gában kizárja a betétek egy könyvben való összpontosítását, ami a milliomos ismérve lenne. A betétekre vonatkozó anonimitás betartása, amit a törvény szavatol, nem tűri a személyazonosság felfedését oly módon, hogy a takarék­pénztár összefüggéseket keressen a kü­lönféle betétek között és ezért az efféle kérdésekre nem lehet egyértelmű vá­laszt adni sem ma, sem a jövőben. Milyen mértékben terjedt el nálunk a folyószámla használata? A folyószámla betéteket aszerint kü­lönböztetjük meg, hogy tulajdonosaik magánszemélyek-e vagy pedig közüle­tek. önt bizonyosan az előbbi érdekli. Le kell szögeznem, hogy erőfeszítéseink ellenére sem sikeres ez a fajta tevé­kenységünk. Az 1970-es év végén 43 ezer folyószámlán 243 millió koronát tartottunk számon. Célunk az, hogy meghonosítsuk a készpénz nélküli fize­tést, mint a pénzügyletek lebonyolításá­nak fejlettebb formáját. A fejlett társa­dalomban a lakosság fizetési kapcsola­tainak komoly szerepe van és ezért ke­ressük azt a módot, amely a kívánt eredményhez vezetne. Milyen ön szerint az összefüggés a lakosság betétei és a népgazdaság között? A lakosság betétei az állam pénzügyi terveinek fontos részét képezik és így népgazdaságunk számít rá és haszno­sítja az újratermelési folyamatban. Te­hát a betétállomány a termelés, a szol­gáltatás, a kereskedelem és a helyi gazdálkodás fejlesztését szolgálja és részben polgárainkat is kisegíti kölcsö­nök formájában. Milyen fajta betétkönyv a legnépsze­rűbb és miért? Inkább arra felelek, melyek a leg­elterjedtebbek. Az 1970-es év végén a betéteknek kb. 50 százaléka két száza­lékos kamatot hajtó felmondás nélküli betét volt. A betétek kb. 40 százalékát nyereménybetétkönyvön helyezték el, a fennmaradó részt egyéb különböző fajtájú betétkönyveken. Az utóbbi idő­ben megnőtt az érdeklődés a hosszabb­lejáratú felmondással járó betétek Iránt és ezzel a négy százalékos kamatot hozó betétek iránt is, amelyeknek fel­mondási ideje 12 hónap. önnek is van betétkönyve? Igen van, de nem azért, mert pénz­intézet élén dolgozom, hanem főleg, mert már elmúltak azok az idők, mikor oz emberek megtakarított pénzüket mindenféle nem biztonságos helyeken rejtegették. A betétkönyv ma már elvá­laszthatatlanul hozzátartozik az egyén és a család életéhez, hiszen a lakosság pénzét a takarékpénztárak kezelik a legmegbízhatóbban. Furcsa lenne, ha nem így lenne. Tegyük fel csak egy pil­lanatra, hogy a takarékoskodóknak sa­ját kezelésükbe kellene venniük pénzü­ket, mennyire komplikálná ez életüket. Ebből a gyakori meggondolásból indul ki mindenki, és én sem vagyok kivétel. Hadd tegyek még mindehhez annyit, hogy azoknak is — akiknek ujja között könnyen kifolyik a pénz, azoknak is, akik a gyűjtögető típushoz tartoznak, és azt hiszem kivétel nélkül mindenkinek megnyugtató tudat oz, ha a takarék­pénztári betétkönyvén bármikor rendel­kezésére áll egy kisebb vagy naqyobb összeg. ORDÓDY KATALIN Dr. Szathmári István a magyar irodalmi nyelvről tartott elő­adást Kazinczy Nyelvművelő Napok A nyelvi kultúránk fejlesztését célzó rendez­vények közül kétségtelenül legértékesebbek a már hagyományossá vált Kazinczy-napok, ame­lyeket idén is a Csemadok Központi Bizottságá­nak Magyar Nyelvművelő és Nyelvjáráskutató Társaság, a kassai (KoSice) Batsányi Kör, vala­mint a kassai és bratislavai kerületi Pedagógiai Intézet rendezett meg. Kassa hatalmas, új lakótelepén, a Teraszon, az egyik építővállalat munkásszállója adott otthont rövid két napra annak a 100—150 embernek (leg­nagyobb részt pedagógusnak), aki az idei Ka­zinczy-napokra összesereglett. j A másfél nap zsúfolt műsora azt az érzést keltette bennem, hogy egyedül a beszámolók, előadások anyaga kívánt volna ennyi időt, nem számítva a vitákat, a témához kapcsolódó kö­tetlen, élénk beszélgetéseket. Nagyon érdekes és értékes előadásokat hal­lottunk. Hadd idézzek legalább néhány mon­datot budapesti vendégünk, dr. Szathmári István tanszékvezető docensnek a magyar irodalmi nyelvről tartott előadásából, melyben a magyar nyelvterület északi-északkeleti tájainak a ma­gyar irodalmi nyelv kialakulásában játszott sze­repéről beszél. „Végül hadd mutassak rá arra, hogy irodalmi nyelvünk kialakulásáról különösen szívesen be­szélek a szlovákiai magyar értelmiség s ígv a magyar-szakos tanárok előtt, hisz ennek a föld­nek a magvar lakossága nem keveset tett a ma­gyar irodalmi nyelv kialakulásáért. Ne felejtsük el, hogy irodalmi nyelvünk a XVI—XVII. szá­zadig Kassa—Sárospatak—Debrecen környéki nyelvjárás alapján jött létre, hogy ez a táj ad­ta Szenczi Molnár Albertet, akinek nyelvtana, szótárai, zsoltára, bibliafordítása és egyéb mű­vei nem kis mértékben járultak hozzá ahhoz, hogy nyelvünk normalizálódása — mégpedig a ma felé — intenzívebben meginduljon. De ez a táj adta — hogy a nyelvtan-íróknál maradjunk — a révkomáromi Komáromi Csip­kés Györgyöt, a pereszlényi (Preslany) születésű jezsuita Pereszlényi Pált, akinek latinul írt ma­gyar nyelvtanában már sz'nte a mai nvelvi nor­mákat találjuk. És ez a terület formálta magát Kazinczyt, aki a nyelvújítás irányítása, kiterjedt levelezése, számos műve stb. révén az elsők kö­zött járult hozzá irodalmi nyelvünk végleges létrejöttéhez és megszilárdításához." Érdekes volt dr. Derne László előadása is, akit a meghívó nem tüntetett fel az előadók között. Előadásából, mely a sajtónyelv, az iskolai nyelv és a magyar köznyelv kérdéseivel foglalkozott, tekintettel nemzetiségi helyzetünkből eredó sa­játos problémáinkra, csak egy gondolatot eme­lek ki legalább: „A gondolkodás szintjének az emelése nagyon szoros összefüggésben van a nyelvtanítás szintjé­nek az emelésével." Kifejtette, hogy míg a szlovákiai magyar köz­nyelv természetesen tartalmaz regionális eleme­ket, irodalmi magyar nyelv csupán egyetlenegy van, ezt tudatosítanunk kell. Dr. Zsilka Tibor és Teleki Tibor előadásai szintén gazdagították a Kazinczy-napok tartal­mas, színvonalas programját. Az eredményt remélhetőleg majd iskoláinkban mérhetjük le, a diákok nyelvünk iránti érdek­lődésén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom