A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-02-14 / 6. szám

A korompai gyilkosság tettesei. A kffprt ilizmui 4« a nyomor a bttnnoiik. v koromji^ 'CMU-ÍH- wsan; . dtHuUi) ' Pa! A kapitalizmus és a nyomor áldozatai ötven év telt el azóta, hogy tra­gikus hír járta be a Csehszlovák Köztársaság városait, falvait — a csendőrség Koronipán (Krompachy) fegyvert használt a munkások ellen, munkásvér ömlött a városka főterén. Az esemény okairól sokféle, a ma­gyarázók politikai és osztályszemlé­letétől függő értelmezés látott nap­világot. A korompai tragédiát a tarthatat­lan gazdasági helyzet és a munkás­mozgalom kíméletlen üldözése idézte elő. Az első világháborút követő gazdasági válság Szlovákiára kettős súllyal nehezedett. A szlovákiai vál­lalatoknak kemény harcban kellett felvenni a versenyt a cseh monopó­liumokkal. A Rimamurányi—Salgó­tarjáni részvénytársasághoz tartozó korompai vasgyár is nehéz helyzetbe került. Az államfordulattal megsza­kadtak a gazdasági kapcsolatok a vasgyár számára a legfontosabb fel­vevő piacot biztosító Magyarország­gal, a hazai piacon pedig nehezen tudta megőrizni pozícióit a cseh tőke nyomásával szemben. A vállalat csak részben tudta kihasználni termelési kapacitását. Ez munkanélküliséget, bércsökkentést, a munkakörülmé­nyek romlását vonta maga után. Országos méretekben emelkedett az alapvető közszükségleti cikkek ára. A munkásság 1920—21 telén sohasem kapta meg az egyébként is szűkös, meghatározott élelmiszeradagot. így míg országos méretben a decemberi sztrájk leverése után a forradalmi hullám csillapodóban volt, Korom­pán erősödött. A munkásság foko­zódó politikai aktivitása nem kerül­hette el a karhatalom figyelmét. Ku­darccal járt a hivatalos szerveknek az a kísérlete, hogy az elégedetlen­séget nacionalista hangulatkeltéssel, a problémáknak nemzeti síkra való terelésével szerelje le. Korompa lakossága a sajátos tör­ténelmi fejlődés folytán nemzetiségi összetételében eléggé tarka képet mutatott. A hivatalos statisztika sze­rint a városban 3397 szlovák és cseh, 1089 magyar, 644 német és 455 egyéb nemzetiségű lakos élt. A háború utáni forradalmi fellendülés idején a munkásság jelentős része nem került a nacionalista illúziók hatása alá. Ez a nem szlovák nemzetiségű munkások és a munkásvezetők ki­utasításának megfékezésében és meg­akadályozásában is kifejezésre jutott. 1921 februárjában robbanásig feszült a helyzet Korompán. A munkásság egységes fellépése maga után vonta a burzsoázia és a rendőrség részéről a gyűlölet fokozódását. A robbanás hamar bekövetkezett. A „zendülés" krónikája A korompai véres dráma igen jól rekonstruálható — korabeli vizsgáló­bírói jelentésekből, tanúvallomások­ból és újságcikkekből. Kiderül, hogy a tragédia a rossz élelmezés ellen tiltakozó munkásasszonyok békés tüntetésével kezdődött. 1921. február 21-én délelőtt 9 óra tájban az éhség­től elgyötört munkásasszonyok a gyári élelmezési iroda előtt követel­ték az előírt mennyiségű lisztadag kiadását. Ügy döntöttek, hogy kül­döttséget menesztenek az igazgató­hoz: a gyár vezetőségénél is panaszt emelnek a rossz élelmezés miatt. Közben az iroda elé csendőrök ér­keztek. Králik igazgató fogadta a küldöttséget, mely bejelentette az asszonyok kívánságát. Miután azt a választ kapták, hogy a vezetőség semmit sem tehet az érdekükben, a bizalmiak egyike közölni akarta az • iroda előtt békésen várakozó asszo­nyokkal az igazgató válaszát. Kroupa csendőralhadnagy azonban megaka­dályozta őt ebben, durván rátámadt és ütlegelni kezdte. Ez felbátorította a többi csendőrt is, megpróbálták erőszakkal szétoszlatni a tömeget. Az asszonyok bántalmazásának híre futótűzként terjedt el az egész üzemben. A közelben dolgozók azon­nal az iroda elé siettek, és dulakodás támadt. A tömeg a hátráló csendőrö­ket beszorította az igazgatóság épü­letébe. A csendőrök vállhoz emelték fegyverüket. S ebben a feszült lég­körben az egyik ifjúmunkás, Hei­nisch Dezső megkérdezte a közvet­lenül előtte álló Kroupától, hogy miért bántalmazzák a munkásnőket. Erre a parancsnok előrántotta a pisztolyát és szó nélkül lelőtte, majd kiadta a tűzparancsot. A sortűz után tizenheten maradtak a földön. Hei­nisch nyomban, Gont Sztaniszláv, négy gyermek apja pedig a kórházba szállítás közben meghalt. A sebesül­tek közül még később ketten bele­haltak sérüléseikbe. A lövések zajára felharsant a gyár vészjelző szirénája, a munkások a tett színhelyére rohantak, a csend­őröknek azonban közben sikerült el­menekülniük. A munkások hozzá­láttak a sebesültek és a halottak el­szállításához. S ekkor észrevették az első emeleti ablakban kárörvendően vigyorgó Podhradsky mérnököt. Ez a látvány felbőszítette a tömeget, a munkások kegyetlen bosszútól hajtva felrohantak az emeletre és holtra verték a menekülő Pod­hradskyt. A nekivadult tömeg fel­háborodásának áldozata lett az idő­közben megjelent Lukács főszolga­bíró is. A munkásság szörnyű bosz­szút állt azokon, akikben az elemi erővel feltörő gyűlölet hatására a történtek közvetlen okozóit látta. Podhradskyról maga Cerny képvise­lő állapította meg jelentésében, hogy „rendkívüli ellenszenves volt, a mun­kásokkal szemben brutálisan, sőt ke­gyetlenül viselkedett". Lukács fő­szolgabíró is a munkások ellenségei közé tartozott. A vérontásért a fő felelősség azonban Kroupa csendőr­parancsnok lelkiismeretét terheli. A Rudé právo 1921. március 1-i szá­ma megírta róla, hogy már a monar­chia idején is kitűnt embertelenségé­vel. A tragédia utójátéka . A korompai vérengzés hatalmas felháborodást és tiltakozást váltott ki egész Szlovákia és Kárpátalja te­rületén. A katasztrófa áldozatainak temetésén óriási tömeg tüntetett a burzsoá államhatalom brutalitása ellen. A munkásság sok helyütt szo­lidaritást vállalt a védtelen korompai proletariátussal. A temetés napján Kassa (KoSice) valamennyi üzemé­ben szünetelt a munka és sztrájkba léptek az eperjesi (PreSovi) munká­sok is. A marxista baloldal parla­menti képviselői a nemzetgyűlés elé vitték a korompai vérontás ügyét. Az események megítélésében hűen tükröződött az osztályellentétektől feszülő csehszlovák társadalom meg­osztottsága. A polgári és a jobboldali szociáldemokrata képviselők a par­lamenti fórumot a forradalmi moz­galom elleni támadásra, nacionalista hangulat szítására használták fel. A rendszer megszigorítását, a ma­gyar és a német nemzetiségű korom­pai munkások elbocsátását, az or­szágból való kiutasítását követelték. A formálódó kommunista párt parlamenti képviselői egyértelműen elítélték a burzsoá államapparátus népellenes tetteit és leleplezték a szociáldemokrata jobboldal áruló szerepét. A korompai „vulkánt" követő ter­ror súlyos következményekkel járt a munkásokra nézve. Ráadásul a konkurrencia-harc a termelés korlá­tozásával, majd a vasmű teljes le­építésével végződött. A munkások sorsa senkit sem érdekelt. Egyedül a kialakulófélben levő kommunista párt vállalta az elnyomott proletárok érdekeinek védelmét, kiutat mutatva a súlyos nyomorból, a korlátlan ki­zsákmányolás alól. KISS JÓZSEF Az Apollo 14 űrhajó személyzete: Shepard (parancsnok), Roosa és Mitchell teljesítet­ték legfontősabb feladatukat, a Holdra-szállást. A Nemzeti Front szerepe és jelentősége Gustáv Husák elvtárs, a CSKP Központi Bizottságának első titkára nagy jelentőségű beszédet mondott a Nemzeti Front országos konferenciáján. Be­szédében foglalkozott a párt vezető szerepével, a tömegszervezetekben végzett munka fontosságával, az 1968 augusztusában kapott internacionalista segítség jelentőségével, az állampolgárok egyforma jogaival és kötelességeivel, az ön­tudatos, szocialista aktivitás szükségességével, az ez évi feladatok igényességé­vel, a társadalmi és érdekszervezetek jelentőségével, a föderáció kialakításának időszerűségével. Ezzel kapcsolatban szólt a lenini nemzetiségi politika elveiről is, amelyekről ezeket mondotta: „Csehszlovákia két egyenrangú nemzet, a csehek és a szlovákok, valamint a magyar, ukrán, lengyel és német nemzetiségű polgárok hazája. A szövetségi államrend kialakításával megvalósítottuk a lenini nemzetiségi politika elveit. Nemzeteink egyenlőségét az új államjogi renddel fejeztük ki. A Nemzeti Front és az összes társadalmi szervezetek feladata a föderáció megszilárdítása, a proletár nemzetköziség elveinek érvényesítése hazánkban a nemzeteink és nemzetiségeink közti kapcsolatokbon. A nemzeti és faji ellentétek, a sovinizmus idegen a szocializmustól, és maradványait ki kell irtanunk életünkből. Ezért természetes, hogy az országban meg kell teremteni a feltételeket a nemzetisé­gek szélesebb, kulturális fejlődéséhez és tagjainak a társadalom irányításában való fokozottabb részvételéhez." 12 hot

Next

/
Oldalképek
Tartalom