A Hét 1970/2 (15. évfolyam, 27-52. szám)

1970-09-13 / 37. szám

kiy&tfsi&k Ma Tényleg befejezetlen Schubert VII. H-moll szimfóniája? A legnépszerűbb szimfóniák egyike az ún. Befejezet­­l e n, vagy sorszámmal a VIII.­­nak jelölt Schubert-mű. Mind­két elnevezés téves. A h-moll szimfónia 1823-ban keletkezett, Schubert a kéziratot — isme­retlen okból — félretette, s így az csak évtizedekkel később került elő. 1828-ban komponál­ta a „Nagy“ C-dur szimfóniát, mely — szintén tévesen a Vli­es sorszámot kapta. Ennyit a számozásról. Sokkal bonyolul­tabb probléma a mü befejezet­­lensége. Tény, hogy csak két tétel készült sl, s néhány ütem a harmadiknak tervezett scher­­zóból. De Schubert, mint isme­retes, ezek után még igen so­kat komponált, s ha akarta volna — bizonyára be is fejez­hette volna a szimfóniát. Máig megfejtetlen kérdés, miért nem folytatta a munkát. Erre aligha válaszolhatunk, viszont úgy is kérdezhetünk: valóban befejezetlen érzést kelt a h-moll szimfónia, amikor hallgatjuk? Hiányérzetünk marad? Kívánko­zik oda még egy-két tétel? Valószínűleg nem a megszo­kás sugallmazza a megállapí­tást: a h-moll szimfónia így — kéttételes formában — a tel­jességet adja: önmagában zárt alkotás. Fogadjuk el ilyennek, hiszen rendhagyósága ellenére a legcsodálatosabb és legvará­­zsosabb szimfóniák egyike a ze­neirodalomban. Első tételét (Allegro modera­to I a csellók és a bőgők fáj­dalmas témája indítja, s csak ezután szólal meg a hegedűkön a „főtéma“. Ezt és a többi té­mát ts szinte körülöleli, körül­fonja a gazdag, rendkívül köny­­nysd ritmikával játszó, sőt he­lyenként lebegő hatást keltő ze­nekar. Nosztalgikus jellegű a félreismerhetetlen bécsles, csel­lókon eldalolt melléktéma. A lírai hangulatot helyenként megtörik a zenekar fájdalmas kérdései, felcsuklásai, drámai fokozásai, de utána ismét visz­­szatér az alapkarakter: Schu­bert talán legszemélyesebb val­­lomáshangja. A második tételt (Andante con motoj két téma uralja: az egyik egyszerűségével, gyerme­ki naivitásával, szinte túlcsor­duló érzelemvilágával hat; a mástk fájdalmasabb karakterű, erőteljesebb, állandó, gyötrő kérdéseket sugalló. Az alapka­rakter itt is hasonló az első té­teléhez, ami minden valószínű­ség szerint azzal magyarázható, hogy Schubert a mü megszüle­tése Idején tudta meg, hogy gyógyíthatatlan beteg. Így te­hát a szimfónia búcsúzásnak, végső összegezésnek is felfog­ható. Vagy talán még inkább: az élettel való szembenézésé­nek, az emberi küzdés, víasko­­dás, elmélkedés és belenyugvás egyik legszebb példájának. Jó tanács nyáron Tűző napon és nedves, párás leve­gőn sose lógjunk hozzá a kocslápolás­­hoz. Ne mossuk lorrő vízzel, sem lú­gos, savas vagy olyan anyagokkal, amelyek karcolnak. £ célra a szin­tetikus mosószerek sem alkalmasak. Ha nem kapunk kimondottan autó­ápolásra készült cikket, akkor marad­junk inkább a tiszta víznél. Száraz ronggyal se türölgessiik a port, mert az karcol, csak puha, finom tollsep­­rűvel tisztítsuk a kocsit. Autós tanácsadó Biztonsági öv és fejtámasz Örvendetes, hogy a hazai autósok közül mind többen alkalmazzák a biztonsági övét és a fej­támaszt. A biztonsági öv jelentősége a gépko­csiban nyilvánvaló. Nemcsak a hirtelen féke­zésnél játszik nagy szerepet, hanem minden­kor, amikor hirtelen sebességcsökkenés követ­kezik be, főként ütközéseknél, borulásnál, ilyenkor az autó utasa, ha nincs szilárdan az üléshez rögzítve, továbbhalad a kocsin belül ugyanazzal a sebességgel, mint amivel a jármű haladt az ütközés előtt, nekiütődik a karosszé­riának. Hová ültessük a gyermeket Semmi esetre sem előre, a vezető mellé! Ez a hely egyébként is minden autóban a leg­veszélyesebb. Ez a „halálos" ülés! Adott 'esetben, gyors fékezésnél, az itt he­lyet foglaló számára még a volán sem nyújthat támasztékot. Előre bukása közben a kiálló ré­szekkel tűzdelt szerelvényfalon, napellenzőn, vagy éppen a szélvédőüvegen összezúzhatja kezét, fejét. A felnőtt utas azonban rendszerint előre látja a veszélyeket, tehát viszonylag jól fel is tud készülni azok kivédésére. A gyerme­ket azonban rabul ejti a mindig újat, érdeke­set hozó táj, s így kisebb gondja is nagyobb annál, hogy a számára amúgy is ismeretlen veszély-szituációkat fürkéssze. És félreértés ne essék: az még veszélyesebb,­­ha a gyermek történetesen az édesanyja ölé­ben ül. Persze, a vezető mellett, elöl. Az igaz, hogy az anyai ösztön rendszerint erősebb an­nál, semhogy a hirtelen előbukkánó veszély­­helyzetben csupán önmagát védje. Ilyenkor görcsösen magához szorítja a gyermeket, hogy óvja. Azonban éppen emiatt — mivel nem is tud támaszkodni — még nagyobb tehetetlenség­gel bukik előre, saját testsúlyával is a sze­relvényfalhoz préselve a gyermeket. Hol üljön tehát a gyermek? Hátul! Mégpe­dig úgy, hogy lehetőleg ne nyúlhasson hozzá az ajtónyitó zárhoz. Az egészen kis gyermeket pedig (ha már mindenáron magunkkal kell vinnünk) lehetőleg a támlára erősíthető, jó konstrukciójú gyermekülésben utaztassuk. Kap­csoljuk be jól, nehogy útközben kiszabadítsa magát és kiessen onnan, de a lábalnak és ke­zeinek azért szabad mozgást biztosítsunk. (Itt említjük meg, hogy a kocsiba szerelt biztonsági övét nem csupán az országúton, a nagy tempójú haladás közben, hanem a váro­son belüli utazásnál is ajánlatos bekapcsolni.) Borulásnál, erős tarolásnál, zuhanás közben — még nagyobb bukkanó esetén is — számtalan sérülés, illetve belső ütközési lehetőség veszé­lyeztett az utas testi épségét. Baleseti statisz­tikák bizonyítják, hogy a biztonsági övvel fel­szerelt kocsikban a halálos sérülések ritkáb­bak, s azt is megakadályozzák, hogy az autó utasa karambolnál kirepüljön a kocsiból. Régebbi típusú kocsikban azonban nincs ka­pocs, amelyre beakaszthatnánk a biztonsági öv fémcsatját. Sokan barkácsolással segítenek ezen, sőt mivel a biztonsági öv elég drága, maguk készítenek hozzá hasonló hevedere­ket. Ám a rosszul, meggondolatlanul elhelye­zett biztonsági öv veszélyes is lehet. A gyári készítmények bizonyos rugalmassággal rendel­keznek, hogy az előrelendülű testet mozgásá­ban fékezhessék, s főként azért, hogy normális körülmények között ne feszítsenek, ne akadá­lyozzák és zavarják az utast, a vezetőt. Spe­ciális szövéssel készülnek ezek az anyagok, amelyek nem pótolhatók ugyanolyan jól egy­szerű vászonhevederrel. A biztonsági öv hasz­nálata egyszerűnek látszik, de felszereléséhez ki kell kérni a szakember tanácsát. A fejtámaszról elterjedt hiedelem, hogy csak a kényelmet szolgálja. Kétségtelenül hasznos, különösen hosszú túrautakon, de a fejtámasz nem felesleg'as a városban sem, ahol pedig többet kell a fejet forgatni vezetés közben. A kényelmes vezetés legtöbbször biztonságo­sabb, de a fejtámasz hatásos védelem olyan esetben is, ha kocsinkba hátulról belefutnak és fejünk hirtelen hátracsukllk. (Ez könnyen csigolyatöréssel, illetve kiugrással járhat.) Főként a ködös, síkos úton, nagy forgalmú helyeken, Így a városban is igen gyakori a „stószolás“, a kocsik egymásba futása. A fej kitámasztása célszerű azért Is, mert csökkenti az ilyen esetben előállható sérüléseket, más­részt csökkenti az izmokat támadó rezgések és a rázás fárasztó hatásait is. Lila pereszke Lepista nuda — Círovka fialová — Rudo- Cechratka fialová — Violetta Rőtelrttterltng. Kalapjának átmérője 6—12 cm, először ernyőalakú, azután kisimul, majd a szélei töicsérszerüen felemelkednek. A színe ké­kes-, szürkés- vagy barnáslila. Minél öregebb a gomba, annál inkább veszít 111 ás színéből. A lemezei először kékeslilák, később hús­­szlnűek és a tünk mellett fogásán elállnak. A tönk magassága 5—10, vastagsága 1,5— 3 cm. Hengeralakú, alul vastagodó. Színe szürkéskék, lila, később egyre halványul. A bele először halványlila, később még halványabb, először elég kemény, majd meg­lágyul. Kellemes illata és íze van. A spórái fehérek, néha gyengén lila vagy okker árnyaiatúak. Előfordulása. Szeptemberben és novem­berben található lomb- és tűlevelű erdőink­ben egyaránt. Csoportokban, vagy köralak­ban helyezkednek el. Sokféleképpen elké­szíthető. rrrar

Next

/
Oldalképek
Tartalom