A Hét 1969/2 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1969-09-21 / 38. szám

Deme László sem tarthatta meg tervezett előadását. Ügy vélem, hogy a szaktanárok bizonyos fokú közömbössége húzódik meg a következő eset mögött is: az említett megbeszélésen ajánlatot kaptak, hogy az előkészítés megkönnyítése végett a Galántai Általános Középiskolából minden ellenszolgáltatás nélkül megszerezhetik Fischer Sándor: A be­széd művészete és Gáti József: A versmondás című művének hanglemez­mellékletét, csupán egy magnószalagot kell beküldeniük, melyre átmá­soljuk a felvételt. A negyedin kívül sajnos, egyetlen iskola sem mutatott érdeklődést. Vagy talán a járás iskoláiban a nyelv- és irodalom taná­roknak nem áll rendelkezésére magnókészülék és szalag?! A szervezés során külön problémát jelentett a versenyzők és kísé­rőik kiadásainak a fedezése. Reméltük, hogy ezt sikerül egyrészt a jnb, másrészt a kerületi pedagógiai kutatóintézet segítségével megoldanunk. A kerületen szóbeli kérésünket elutasították, mivel ez az akció nem szerepelt név szerint az 1968-as évi munkatervükben és költségveté­sükben, sőt a felsőbb hatósághoz intézett kérvényükre a mai napig sem érkezett válasz. -A Kodály-napokon megrendezett verseny lebonyolítására a felsőbb szervek részéről ezekután természetesen nem volt kíváncsi senki. Re­méljük azonban, hogy a jövőben semmiféle bürokratikus intézkedés folytán sem marad ki a központi oktatásügyi szervek terveiből a he­lyes magyar kiejtés fejlesztésének kérdése, de a Népművelési Intézet és a Csemadok sem fogja mostohagyerekként kezelni a Kodály-napok programjában ezt a kérdést, mint ahogy ez ebben az évben történt. Végül tehát mindenben a helyi pénzügyi forrásokra kellett támasz­kodnunk. Az útiköltségről minden iskolának magának kellett gondoskodnia: hogy a győzteseket némiképp megjutalmazhassuk, előbb a Csemadok járási bizottságán koldulhattunk, de az illetékesek csak a fogukat szív­ták, mintha a Csemadok utolsó krajcárját kellene elkótyavetyélniük. Végül ismét Krecskó tanfelügyelő segített: elintézte, hogy a győztese­ket szerény könyvjutalomban részesíthessük. Az utolsó pillanatban a Csemadok is megemberelte magát. Díjtalanul ebédet adott a verseny résztvevőinek. Deme László az Oj Szó 1969. június 27-i számában „Helyes magyar kiejtés — Szlovákiában először“ című cikkében pozitívan értékeli a ki­ejtési verseny eredményeit, kiemeli azt, ami előremutató, de tapintato­san hallgat a tévedésekről, hibákról, baklövésekről, talán nem akart ünneprontó lenni, pedig örömmel vettük volna, ha a szakember éles­látásával részletesen elemezte volna azt is, amitől a jövőben óvakod­nunk kell. Szerinte „a legnagyobb tanulság: hogy ezt a kezdeménye­zést érdemes és kell folytatni, sőt ki is terjeszteni.“ Ahhoz viszont, hogy folytathassuk, rá kell mutatnunk a hibákra is, hogy a jövőben eredményesebb munkát végezhessünk. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy okvetlenül szükség lesz a felsőbb oktatásügyi szervek erkölcsi és anyagi támogatására, tekin­télyére. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy míg a kerületből "meghívott általános középiskolák közül csak négy képviseltette magát a versenyen, addig a járás úgyszólván minden alapfokú iskolájából megjelentek a versenyzők, hiszen a járási tanfelügyelőség is szorgal­mazta az akciót. Az oktatásügyi szerveknek úgy kellene hatniuk a pe­dagógusokra, hogy minden iskolából legalább egy tanár is hallgassa végig a verseny lefolyását, és a Kodály-napok keretében megrendezett szakszemináriumon is vegyen részt. Természetes, hogy ha ennek a sze­mináriumnak a megrendezését a Népművelési Intézet és a Csemadok nem képes — vagy nem hajlandó — megszervezni, az oktatásügyi szer­veknek kell a kezükbe venniük az ügy irányítását, hiszen a szép ma­gyar beszéd és nyelvünk tisztaságának a védelme legalább annyira az iskolaügyi szervekre is tartozik, mint például a Csemadokra. A feles­leges félreértések és az esetleges tévedések elkerülése végett időben érintkezésbe kell lépni az említett szervekkel és a Csehszlovákiai Ma­gyar Nyelvművelő Társasággal, amely magára vállalhatná a szakmai irányítás nem könnyű feladatát. Mindenképpen országos méretűvé kell kiterjesztenünk a helyes magyar kiejtés versenyét. Mérlegelni kell majd, hogy a kiejtési versenyt csak a kétévenként Galántán megrendezendő Kodály-napok keretében tartsuk-e meg, vagy a közbeeső években kör­zeti, illetve járási versenyeket is rendezzünk-e országszerte. Megfon­tolandó az is, hogy a jövőben az első galántai versenyhez hasonlóan (amelynek kereteit elsősorban korlátozott lehetőségeink szabták meg) a kiejtési versenyen csak az alapfokú iskolák 6—9. osztályos tanulói és a gimnazista diákok vegyenek-e részt, vagy bevonjuk-e más iskola­típusok, esetleg a dolgozó ifjúság és a felnőtt nemzedék képviselőit is. Véleményem szerint legalább a szakközépiskolák diákjainak ott lenne a helyük ezen a versenyen. Lényeges kérdés az is — amivel Galántán nem számoltunk eléggé —, hogy pontosan meg kell határozni a döntőben résztvevők számát, mert a feleslegesen nagy tömeg idegességet, türelmetlenséget eredmé­nyezhet. Természetesen ide tartozik a kötelező és a szabadon választott szöveg terjedelmének meghatározása is. A galántai tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a jól megválasztott szövegből untig elég egy gépelt oldalnyi (3 perc). Probléma a további munka folyamán természetesen akad még ezer. A lényeges azonban az, hogy a helyes magyar kiejtés ügyében eddig megtett kezdeti lépéseket tovább folytassuk; mindenki, akit ez a kér­dés valamilyen formában érint, tegye meg a tőle telhetőt a következő hónapokban, években. Befejezésül hadd idézzem Deme Lászlónak a Kodály-napokon elhang­zott szavait, azért a Deme Lászlóét, aki néhány éves szlovákiai tartóz­kodása alatt nevelői, nyelvművelő és közéleti tevékenységével a szé­lesebb körű szlovákiai magyar nyelvművelő munka megalapozójának tekinthető: „Reméljük, hogy az első helyes kiejtési verseny nem szalmaláng fel­­lobbanása volt itt, hanem olyan őrtűzé, amely tovább és tovább terjed, s egyre világítóbb fényt fog majd adni... A magyar zene tükrözője, a magyar nyelv pedig hordozója magyarságunknak; de egyben európai­ságunknak is. Mindkettő átörökítője múltunknak, építője jövőnknek, és eszköze a világba kapcsolódásunknak.“ Azt- mondják: a nyelv a lélek tükre. Járuljunk hozzá, hogy ez a tükör olyan tiszta és fényes legyen, hogy évszázadok múlva is büszke öntu­dattal vallhassuk a magunkénak. MÖROCZ KÁROLY Hol tart Idestova lassan egy éve lesz annak, hogy tavaly ősszel Ötát­­rafüreden összehívták a cseh­szlovákiai magyar kultúra és tudomány képviselőinek orszá­gos értekezletét. 1945 után el­ső ízben került sor ilyen ér­tekezlet megtartására, ahol or­vosok, mérnökök, pedagógusok, a kultúra és a tudomány egyéb területeinek a dolgozói orszá­gos szinten találkozhattak. Hogy miért nem korábban, miért csak akkor, okát, előz­ményeit ne keressük most. Tényként megállapíthatjuk azonban, hogy az összejövetelt határozott lelkesedés és tenni­­akarás jellemezte, amiről csak elismerőleg leheti szólni, bár a zárőnyilatkozat felolvasása után akadtak kételkedő és meg nem elégedett hangok is. Ezek ellenére a résztvevőket éltette az a tudat, hogy ott és akkor valami nagyon fontos folyamat indult el, vette kezdetét a cseh­szlovákiai magyarság életében. Kulturális életünket tudomá­nyos alapokon akartuk tovább szervezni, megalapozott, terv­szerű munkával. Érdemes az értekezlet zárónyilatkozatát ebből a szempontból most, ide­stova egy év után újra átol­vasni. Többek között ezt olvas­suk benne: „Elértük azt a szin­tet, amikor szükségessé vá­lik nemzetiségi múltunk és je­lenünk tudományos szintű vizs­gálata, feltérképezése ... Szük­ségesnek látjuk olyan központi szintű magyar intézmények és értelmiségi szakmai csoportok létrehozását, amelyek egyrészt hatékonyabban bekapcsolódnak a csehszlovákiai magyarság szellemi életébe, másrészt a csehszlovákiai magyarság helyr zetének s problémáinak tudo­­mányos, adatszerű feldolgozá­sán és minősítésén túl hozzá­járulnának gazdasági, jogi, po­litikai és kulturális problémák megoldásához ... Szükségesnek látjuk, hogy a Csemadok Köz­ponti Bizottságának titkársága mellett megalakuljon egy hi­­vatásos tudományos szakcso­­port, amely kidolgozná létesí­­tendő nemzetiségi tudományos intézetünk koncepcionális ku­­tatási programját, és megkezd dené a tudományos (történel­mi, néprajzi, szociológiai, iro­­dalom- és nyelvtudományi) szaktanácsok kiépítését.“ Sű­rítve tehát ezek jelentették ak­kor a legfontosabb teendőket. De ezek között is talán a leg­fontosabb egy hivatásos tudor mányos szakcsoport létrehozá­sa lett volna, ami a fentiek ér­telmében kidolgozta, megala­pozta és elindította volna kul­turális életünkben a tudomá­nyos megalapozottságú mun­kát. Ez pedig tudomásom sze­rint mindeddig" nem jött létre, és így a tervezett szaktanácsok is jórészt elmaradtak. Azon a bizonyos ótátrafüredi értekez­leten tehát sokkal többről volt szó, mint amennyit eddig tet­­tünkl (A nemrégen alakult nyelvtudományi szakbizottság sem kizárólagosan a tátrai ér­tekezlet szüleménye. Az okta­tásügyi és művelődésügyi ta­nácsadó szervek is inkább po­litikai, mint tudományos sze­repet töltenek be.) De nemcsak ezekről volt és van szó. A tudományos kutató­munka bázisainak a megterem­tésén túl mozgósítani akartuk Z. Minácová felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom