A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-06-29 / 26. szám

Móricz Zsigmond Kilencven évvel ezelőtt' született Tiszacsé­­csén. Különös házasság gyermeke: az anyja református papleány, az apja ötholdas kisgaz­dalegény volt. Móricz Zsigmond a Tiszahát­­ról indult el, hogy mint a XX. század legna­gyobb magyar prózaírója a Duna-Tiszatájon tollával meghódítsa a szíveket és az értelmet. S ez a hódítás még nem fejeződött be, ma is tart: minél messzebb jutunk születése évszá­mától, annál közelebb kerülünk hozzá. Egyre többen s egyre jobban gyönyörködnek alkotá­saiban. Életét az Életem regényéből, a Légy jó rhindhaláligból, a Forr a borból és sok életrajzi adalékot tartalmazó novelláiból, cikkeiből, va­lamint leányai és öccse könyveiből, emlékezé­seiből ismerjük. A róla szóló irodalom rend­kívül gazdag. Legutóbb Czine Mihály a tudós irodalomtörténész biztos kezével rajzolta meg Móricz Zsigmondról ított könyvében az em­ber és az író arcképét, szépen, színesen, ér­dekesen. Móricz középiskolai tanulmányait Debrecen­ben Sárospatakon és Kisújszálláson végezte. Érettségi után, a szülők kívánságára, Debre­cenben beiratkozott a teológiára, majd jogász lett, aztán átiratkozott a pesti egyetem jogi és bölcsészeti karára —, de tanulmányait nem fejezte be. Sokáig mint hivatalnok és újság-' író tengette életét. Amikor az Újság munka­társa volt, bekapcsolódott a Kisfaludy Társa­ság népdalgyűjtő munkájába. Szabad idejé­ben 4—5 éven át „tanulmányúton“ volt Szat­­márban, hogy megismerje a népet. Ekkor is­merkedett meg igazán a magyar faluval, ez a tanulmányút volt az ő igazi egyeteme. Egész életére mennyi nótát, balladát, mesét és tör­ténetet vitt innen magával! És magával vit­te a Tisza melléke színes, romlatlan, gazdag nyelvét. De nemcsak a népköltés kincseit fi­gyelte meg, hanem a dalolók, a mesélők sor­sát is. Napról napra szemtől szembe került az éhező, lázadó, elkeseredett néppel: a szegény­parasztok világával. Ekkor ismerte meg iga­zán a szegények sivár életét. S amikor a nép szenvedése tudatos élménnyé válik benne, már nem a mesére és a dalra figyel, hanem az emberre. Már az ember életét figyeli. Eredeti, hiteles és megdöbbentő tanulmányok és tapasztalatok gyűjteményét viszi a főváros­ba, a szerkesztőségekbe. Ekkor határozta el, hogy a szegény ember sorsával megismerteti az egész országot. Ettől kezdve Móricz — áhogy Czine Mihály írja — „az irodalmat nem mesemondásnak, nem is csak erkölcsi és politikai ideálok hirdetőjének tekinti, hanem, miként Ady: a nemzet lelkiismeretének.“ Mó­ricz ennek a nemzeti lelkiismeretnek volt a megszemélyesítője egészen halála napjáig. Boldognak akarta látni a magyar népet. A század elején új fejezetet nyitott a ma­gyar prózairodalom történetében. Hosszú idő telt el, míg megtalálta saját hangját. Több évi sikertelen írói szárnypróbálgatás után 1908-ban megrendültén roskad magába kisfia koporsójánál, — és utolérhetetlen művészet­tel megírja gyönyörű novelláját, a Hét kraj­cárt. A Hét krajcár a Nyugatban jelenik meg. Sikere óriási. írója nevét csakhamar szárnyra kapja a hír. Neve egy csapásra híressé, or­szágszerte fogalommá válik. Egymás után írja cikkeit, elbeszéléseit, regényeit, drámáit. Töb­bek között ekkor írja a Sáraranyt, az Isten háta mögött és a Fáklya című regényét. (Bar­tók Béla az Isten háta mögöttet tartotta a legjobb magyar regénynek). A magára talált író e korban keletkezett művel elválasztha­tatlanok a társadalmi mondanivalótól. Publi­cisztikája és regényei arról tanúskodnak, hogy Móricz az egész nemzet sorsát szívén viseli. Szembe kerül kora társadalmi kérdéseivel, gyors demokratikus átalakulást sürget. Min­den sorával azt akarja, hogy a szegények le­gyenek boldogok családjuk körében. Felhábo­rítja a gazdagok önzése. A nincstelenek párt­ján áll. Gyötrődve, szenvedve éli át mások nyomorúságát. Ahogy írta: „A szívem szakad meg, ha igazi szegénységgel találkozom.“ Kevés írónk tudott olyan szépen írni a sze­génységünkről, mint Móricz Zsigmond. A nem­zeti nyomor láttán a Boldog ember szájába adva a szót keserűséggel állapítja meg: „El van rontva az egész ország... mindenki bol­dogtalan.“ A béke őre Az országos nyomort tetézte az első világ­háború kitörése. Kezdetben csak nagyon ke­vesen gondoltak a háború borzalmaira és ar­ra, hogy a háborút el is lehet veszíteni. Az el­ső hónapokban Móriczot is magával sodorja a nacionalista lelkesedés, az uszító propaganda­hadjárat, de csakhamar szembefordult a há­borúval. Mint haditudósító s mint a kor króni­kása nyíltan elítéli az esztelen vérontást, a sok embertelen szevendést. A hősromantika ed­digi magasztalója riportjaiban és elbeszélé­seiben humanista, a háború ellen lázad. Megrá­zó erejű háborús elbeszéléseiben már az osz­tályharcot fogalmazza meg, a forradalom felé fordul. Sóvárgásában megsejti és így körvona­lazza a jövőt: „Az emberiségnek, ha egyéb haszna nem is lenne ebből a háborúból, az az egy meglesz, hogy egy százmilliónál na­gyobb tömege boldogabb sorsot vív ki magá­nak.“ A demokratikus forradalom szószólója. Móricz nem volt forradalmár, de a háború után — s egész életében — tollát a szocialis­ta program szolgálatába állította. Bátran har­col a nemzeti függetlenségért, a szabadságért, az egyenlőségért, a földosztásért, a szociális jólétért. Erejét megsokszorozva járja az or­szágot. Megírja A földtörvény kis kátéját, agitál a szövetkezeti gazdálkodás mellett, la­pot szerkeszt, tanulmányokat ír. Fáradhatat­lanul dolgozik. Lobog benne a lelkesedés, a munkakedv. Hirdeti, hogy az ország „Európa áldott virágoskertje lesz“. Megdöbbentő mű­vészi erővel fejezi ki a problémákat, főként a parasztság törekvéseit. Az ő parasztja már sorsának, a magyar sorsnak cselekvő alakja: nem türelmes, és nem szelíd, tiltakozik a je­lene ellen, lázadások feszülnek bene, elégedet­len: földet, jogot, kenyeret, emberséget, bol­dogságod szebb holnapot akar. Ez a paraszt már nagyban különbözik az addig ábrázolt eszményített paraszttól. Móricz ilyen érzel­mekkel és ilyen gondolatokkal lelkesen kö­szönti az 1918-as magyar polgári forradalmat és a Tanácsköztársaságot. Bízik benne, hogy a Tanácsköztársaság szociális jólétét és magas kultúrát teremt. Hivatástudattal és hitvallás­­szérűén hirdeti a népek testvériségét. A for­radalom azonban elbukik, s Móricznak az el­lenforradalom éveiben zaklatás, üldözés a sorsa. Mint „nemzetfelforgatót“ kizárják a Pe­tőfi ős a Kisfaludy Társaságból. írásait egy ideig csak a Nyugat közli. Megrendültén fi­gyeli a reakció túlkapásait. Lehangoltság, csüggedtség, kiábrándulás vesz rajta erőt, — de nem roppan össze. Népét féltve a nemzet számára keresi a kivezető utat. Meggyőződése, hogy a jobb jövőt a jóság és a munka tudja biztosítani. Az ellenforradalom ellen való til­takozásául ennek a hitnek a jegyében jelenik meg megkapó szépségű regénye, a Légy jó mindhalálig. Ez a könyv Móricz legnépszerűbb ifjúsági regénye. Alkotásai közül ez a lírai vallomás nőtt legjobban a szívünkhöz. A Légy jó mind­­haláligot akkor írta, amikor üldöztetése ide­jén a legkevesebb megértéssel s a legtöbb embertelen megaláztatással találkozott. A hu­manista Móricz az igazságkeresés hangján fá­jó érzéseit szólaltatja meg ebben a regényben. A meghatóan szép gyermektörténetről szóló remekmű minden sora emberséget, szeretetet sugároz. Megkapó, meleg líraiság árad belőle az olvasó felé. Nyilas Misi sorsának s a tár­sadalomnak művészi ábrázolásával lenyűgözi az olvasót. A műnek nagy erkölcsi hatása volt. Móricz a Légy jó mindhaláligot a gyer­meki lélek tragédiájának nevezte. Az 1936-ban megjelent cseh fordításához írt előszót Móricz ezekkel a szavakkal fejezte be: „Minden könyvem valahogy filozófiai állásfoglalás, de ebben érzem legtisztábban az emberi szolida­ritás mélységes vágyakozását.“ Ez az „emberi szolidaritás“ teszi halhatatlanná ezt az alko­tást. A könyv szinte követeli a jóságot a nem­zettől és a világtól, kéri és parancsolja: Légy Jő mindhalálig! Móriczot ezután főként az ország sorsának kérdései foglalkoztatták. Mint kritikai realista eszméltetni akarja az olvasót. Vallja, hogy az Irodalomnak politikai hivatása van. Látja maga körül a sok bajt, nyomort, szenvedést, hitvány­ságot és gonoszságot. Legfőbb törekvése, hogy hűen, tárgyilagosan ábrázoljon mindent. A hú­szas-harmincas években írt műveiben a nem­zet jövőjével kapcsolatban sok gyötrő kérdésre keres feleletet. Novellái, regényei bevilágíta­nak a társadalomba. Szépítés nélkül vetítik elénk a „halálra ítélt“, lecsúszot dzsentrivilág haláltáncát és a hárommillió szegény magy« nyomrúságos életét. Ekkor írt legtöbb alkotása vádirat, súlyos ítélet az ország urai ellen: soha nem szűnő harc, dac és küzdelem. Nem egy alkotása politikai tett. Az emberi sorsokat drámai erővel kibontakoztató hatalmas törté­nelmi regényeiben is, az Erdély-trilőgiában, a saját korának kérdéseire válaszol. Ezzel az alkotásával akart tiltakozni a fasizmust érlelő kor bűnös politikája ellen. Móricz nemcsak elbeszéléseket és regényeket írt, hanem rendkívül érdekes, színes riportokat is. Mindmáig ő a legkitőnűbb magyar riporter. A világir jdalom legjobb riportírői — V. Hugo, L. TolsJ toj, Maupassant, Gorkij, Egon Erwin Kisch, Julius Fucík — között foglal helyet. Páratlan művészi eszközökkel, pontossággal és tárgyi hűséggel megírt riportjai világosan megmutatják kora társadalmi életének jellem­ző sajátosságait. A felismert igazságot bátran, habozás nélkül leírja, s ezzel az átalakulás ko­rában jelentős szerepet tölt be: az olvasót ál­lásfoglalásra készteti. Riportjaival mindig akart valamit: a jobbat, a szebbet, a boldo­gabbat. Egyre hatékonyabban kapcsolódott be az ország politikai és szellemi életébe. Min­dig az igazat kereste. Riportjaiban is mindig önmagát adta. Ahogy élt, úgy írt: szerette az igazságot, a csupasz-valóságot. Az élet min­den megnyilvánulása érdekelte. Riportjaiban a magyar társadalom legtöbb kérdését feldol­gozta. Éles szemű megfigyelő volt. Országjá­rása közben semmit sem szépített, semmit nem hallgatott el. A magyar irodalom büszkesége a legmagya­­rabb író. Óriási munkabírású volt. Sokoldalú tevékenységét nehéz lemérni. Száz kötetet ki­tevő gazdag öröksége maradandó érték: a tel­jes magyar életet tükrözi. Nagy humanista volt, — ahogy írta — nem bírta el, hogy va­lakinek kellemetlenséget okozzon. Nyíltan hir­dette, hogy le kell bontani a kultúrákat elvá­lasztó kínai falat. Egész életében a népek egymáshoz való közeledését sürgette. Az egész emberiség javára kívánta a szomszéd népek barátságos együttműködését. Hangoztatta: „Minden nemzet kötelessége az, hogy össze­fogja erőit az általános emberi műveltséggel való szövetségre.“ E gondolatok jegyében ki­fejtett munkássága a nemzetközi kultúra szer­ves része. Humanista optimista volt, szerette az életet, szerette az embert. Az igazság után sóvárgott, a jövő útját kereste. Ez legfőbb mű­vészi erénye. Móricz Zsigmond mindmáig a leg­nagyobb prózaírónk. Olvassuk, hogy minél töb­bet tanulhassunk tőle. OZORAI FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom