A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-02-16 / 7. szám

Az emberek általában szeretik az intimitásokat, szeretnek belesni a „kulisszák mögé“, a beavatottság tudata min­dig hízelgő. Az olvasópróba a bemutatót, a kész előadást messze megelőző fo­lyamatba, a darab kiválasztásától a premierig megtett út kezdeti szakaszába enged bepillantást. Nemcsak a színháziaknak, a kívül állónak is rendkívül izgalmasak ezek az órák, mikor a darab kezd „összeállni“. Megtörténhetik, hogy utólag kiderül: az izgalomra nem is volt különösképpen ok, a szín­mű sem a színészeknek sem a kö­zönségnek nem jelent igazi él-, ményt. Háy Gyulának, az Európaszerte elismerést aratott magyar dráma­írónak az „Isten, császár paraszt“ című művét próbálta éppen a Ma­gyar Területi Színház, mikor be­toppantam. A színészek a tágas szoba három fala mentén futó U alakú asztalnál foglaltak helyet, előttük a szerepkönyv. A kosztüm­­tervező, Nagy Eszter, a darabban hordott ruhák színes képeit adta át megtekintésre éppen a szerep­lőknek, hogyha valakinek a kosz­tümökre vonatkozóan megjegyez­ni valója van, most közölje észre­vételeit. Megtekintettem a ruha­terveket és mikor láttam az ábrán a pápa magas, szikár alakját, az­tán megakadt szemem a pápát ala­kító Fazekas Imrén, aki sem ma­gasnak sem szikárnak nem nevez­hető, önkéntelenül is megkérdez­tem: , — Eszter a ruhatervezésnél még nem tudja, hogy ki játssza majd a kérdéses szerepet? — Bizony, ez az. Nem tudom. Sztereotip sémákra tervezek, pedig az elképzeléseimet erősen befo­lyásolná, ha előre tudnám, ki lesz az, aki ezt vagy azt a ruhát a színpadon viselni fogja. így rend­szerint módosításokra van szük­ség. — Nem lehetne ezt a problémát megoldani? — fordulok Beke Sán­dorhoz, a rendezőhöz, de az a fejét rázza. — Nehezen. A ruhák tervezésé­nél csak a kor, amelyben a darab játszódik, szolgálhat alapul. Eb­ben az esetben például a kor stí­lusa a késői gótika. A kosztümtsr-Gyülnek a csikkek és a ktüríllt feketekávés poharak, míg folyik c megbeszélés H a ■} 11 A díszlet makettje. Hogy ml minden rejlik benne, azt maid a szín­padon látjuk meg. veknek azért is előbb kell elké­szülniük, mert hiszen az olvasó­­próbán már funkciójuk van, a sze­replőt közelebb hozzák a figurá­hoz, a külső habitus feltétlenül meghatározza egy bizonyos fokig a lelki habitust is, amely az illető kor embereire általában jellemző volt. A szerepek viszont nem ma­radnak meg minden esetben az eredeti kiosztásban. A főbb szere­pek ritkábban cserélnek gazdát, de az clvasópróbák alatt egyébként gyakran sor kerül változásra. A színészek mustrálgatják a kosztümrajzokat, a rendező kezé­ben a királyi korona és a pápai tiara rajza van. A megbeszélésnél olyan részletkérdésekre is kitér, hogy az arany hatása matt lesz-e vagy fényes. Ezeket a rekvizitu­­mokat Prágában egy színházi szak­műhelyben készítik el az ország k'ilünböBJÍS színházainak megren­delésére. A Zsigmond király korában ját­szódó darabban a -királyi ékszerek­nek hűen kell utánoznlok a való­diakat, ha a kosztümökben némi stilizáltság meg is engedhető. Az akkori európai divat Magyarorszá­gon természetesen a nemzeti vi­selet elemeivel is keveredett kissé. Miután a ruházattal megismer­kedtünk, sor került a díszletekre. A rendező bemutatta a gyermekek építő kockáira hasonlító makettet ás elkezdett játszani. Nagyon ér dek-es játék volt. A néhány kocka különböző kombinációja nyomán kialakult a királyi palota terme, a börtön, a város főtere és hangula­ta, mert Beke, míg a kockákat tologatta, beszélt a világítási effek­tusokról is. A fénynek, megvilágí­tásnak nagy szerepe van, leszűkíti vagy óriásivá tágítja a színpadot, illúziót kelt, ami a színház lénye­ge. Platzner Tibor már nem egyszer figyeltetett fel magára nagyszerű színpadképeivel, egyéni ötleteivel. Aligha tévedek, ha úgy gondo­lom, hogy a kosztümökkel és dísz­letekkel való ismerkedés közben a színészekben határozó'.tabb ké­pet öltött a megformálandó figu­ra, alakult a tartás, a mozgás. Az olvasópróbából az olvasást magát azonban még valami meg­előzi. Előkerül egy gyönyörű Van Eyck album (A könyv a rendező tulajdona. Nem lenne helyesebb és magától értetődő, ha ilyen fon­tos segédeszközökkel a színház is rendelkeznék?) s azt lapozva Beke képről képre magyaráz: így nézek ki az akkori polgár, a nemes úr, ezeket a színkombinációkat ked­velte a kor. A szőrzet, bajusz, sza­káll nem volt divatban. A sm in ke­lésnél mindezeket figyelembe kell venni. Felhívja a figyelmet néme­lyik jellegzetes berendezési tárgy­ra, amellyel majd jól ki lehet égé szítani a díszleteket. Itt egy kes­keny, hosszú, finom fehér törül köző lóg a tartón, amott egy vak­­ablakszerű falmélyedésben mosdó­­tál és kancsó. Egyre otthonosabb­nak érezzük magunkat Zsigmond király korában, különösen mikor felolvassák a korabeli krónikát amely a drámai fordulatokban kezek ■ Kezek, kezek, élő s rég elporladt kezek. Siniugatóak, odaadn­ak, bántónk és hidegek, játékosak, vidámak, hervadtak és szo­morúak. Amennyi ember, annyi pár kéz, szépek és csúnyák, na­gyok és kicsik, boldogtalanok és boldog kezek. Nem tudnak szólni, de inajdhogy nem megszólalnak, nem tudnak mosolyog­ni, de majdhogy nem mosolyognak, nem tudnak sírni, de majd­­hogy nem könnyeket hullajtanak. Mert a kezek némán is be­szélnek, hangtalanul is vallanak és sokkal őszintébbek, mint a szem vagy a száj, mert azok jobban tudják titkolni az érzelme­ket, mint a kéz. Mennyi költemény, festmény, szobor született már a kézről, arról a kézről, amely a világot, világunkat teremtette. Nem az isten kezéről van itt sző, nem a legendák misztikus alakjáról, amelyet az emberi képzelet teremtett, hogy magyarázatot, meg­nyugvást találjon a lét titokzatosnak tűnő jelenségeinek köze­pette, hanem arról a kézről, amely felemelte az embert a por­ból és sárból s elindította a fejlődés útján. Mert nem a gondolat született meg előbb, mint olyan sokan hiszik, hanem a tevékeny­ség. A mozdulat, az ősember védekező vagy gyilkos mozdulata spontán módon született, amikor fölkapta a hegyesre tört faágat és a medve oldalába döfte. S látván, hogy a vadállat kínjában lerogyik, az ember szűk agyában megmozdult a gondolat, meg­hökkentette a tapasztalat s már saját akaratából hegyezte a fa ágat vagy csiszolta a követ. Így született meg a tudatos tévé kenység, a munka, amely az ember létfenntartásának ma is leg­főbb velejárója. Először tehát a munka hatott a gondolatra, amely később tudatos cselekvéssé vált. Tudatos munka nélkül az ember éppen úgy kipusztult volna, mint az ősállatok, annál is inkább, mert alkatilag gyöngébb volt, mint a ragadozó fene vadak. S a munka túlnyomó részét az ember keze végezte. Igaz, hogy már réges-régen a gondolaté az elsőbbség, de r.z emberi kéz tevékenysége nélkül ma sem tudnánk élni. Erről az örök kézről, örökkön tevékenykedő kézről születtek a hősköltemények, képek és szobrok. Anyánk és apánk kérges kezéről, a szántóvető, a bányász, az író vBgy az ötvösművész kezéről, a kézről, amely sohasem tud nyugton maradni új és csodálatos alkotásokat hoz létre. Mert szenvedő emberek, szen­vedő, kérges kezek emelték a piramisokat és csodálatos templo mókát, a cifra várakat és palotákat s emberi kezek építették és építik az űrrakétákat is. De a kéz ennél is több, a kéz örök kifejezője, szimbóluma az emberi érzelmeknek. Ki ne emlékezne vissza édesanyja gondozó, simogató, ápoló kezére? A kézre, amelynek minden mozdulata önfeláldozás volt és marad, míg édesanyák lesznek a világon. Kinek ne jutna eszébe édesapja keze, az erős, többnyire kérges

Next

/
Oldalképek
Tartalom