A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)
1968-07-38 / 30. szám
A Csemadok KB távirata E sorsdöntő napokban, amikor pártunk Központi Bizottsága a varsói értekezlet leveléről tárgyai, támogatásunkról biztosítjuk a CSKP Központi Bizottságát és annak januárban kitűzött irányvonalát. Mivel nincs olyan alkotmányos terv, amely a több mint fél millió csehszlovákiai magyar nevében nyilatkozhatna, úgy véljük, hogy ez a Csemadok feladata. A felelősségvállalás történelmi pillanata ez, amikor a köztársaság nemzeteit és nemzetiségeit azonos felelősség elé állítják, az állami és politikai szuverenitás egyértelmű védőivé avatják az események. a CSKP KB plénumához így természetes, hogy a CSKP KB elnökségének július 18-i állásfoglalása a mi nézeteink kifejezője is. Amikor egyértelműen támogatásunkról biztosítjuk pártunk Központi Bizottságát, egyúttal kifejezzük azt a meggyőződésünket is, hogy a megújhodási folyamat nemcsak a nemzeteknek, hanem a nemzetiségeknek, köztük a magyaroknak is meghozza a legteljesebb alkotmányos egyenjogúságot, ami a szocializmus eszméi hazai vívmányainak további támasza lesz. A Csemadok Központi Bizottsága nevében: Dobos László, a Csemadok KB elnöke, dr. Szabó Rezső, a Csemadok KB vezető titká ra. VÉLEMÉNYÜK SZERINT Országunk Ismét a világ érdeklődésének középpontjába került. Belpolitikánk alakulását szemmel kíséri a világsajtó. — Talán kisebb érdeklődéssel is beérnénk, — mondotta a minap televízióbeszédében Cerník miniszterelnök. — Különösen, ha tekintetbe veszszük, hogy az új politikai irányvonal nem mindenütt talál helyeslésre. Példaként említsük csak a szovjet sajtót. Lakosságunk hogyan tekint az eseményekre? Táviratok és levelek ezrei érkeznek a párt Központi Bizottságára és a kormányhoz, amelyek a lakosság teljes támogatásával biztosítják Dubőekékat. Mi is megszólítottunk az utcán négy személyt, s az alábbi négy kérdésre kértünk tőlük választ: 1. Mit szól ahhoz, hogy a párt és a kormány képviselői nem vettek részt a baráti országok varsói értekezletén? 2. Mi a véleménye az értekezlet résztvevőinek pártunkhoz intézett leveléről és a központi bizottság nyilvánosságra hozott állásfoglalásáról? 3. Nem fél attól, hogy a jelenlegi helyzet ellenforradalomba torkollik? 4. Mit gondol, visszakerülhetnek-e még a párt és az állam vezetésébe a konzervatív személyek? HORVATH KRISZTINA, a Sporttu rist titkárnője, Pőstyén: í. A politika nem érdekel, újságot csak igen ritkán olvasok. Nem nagyon tudom, minek hívták vezetőinket Varsóba. így arra a kérdésre sem adhatok választ, helyes volt-e, hogy nem mentek el. 2. Nem helyeslem, hogy egyes országok igyekeznek beavatkozni Csehszlovákia belügyeibe, így semmiképpen sem tartom elfogadhatónak az említett levelet. A párt állásfoglalásával (ismerem a rádióból) egyetértek. 3. Nem hiszem, hogy ellenforradalomra kerülne sor. Ennél sokkal nyugodtabb nálunk a helyzet. 4. Nem gondolom. Csak maradjanak ott, ahol vannakl Dubőekék sokkal rokonszenvesebbek. KAROL BOLDIZÄR, a Testnevelési Szövetség irodavezetője: 1. Helyeslem a pártvezetők álláspontját, igazuk volt, hogy nem mentek el Varsóba és kétoldali tárgyalásokat javasoltak. 2. Szerintem a levél egy sereg túlzást tartalmaz, fölösleges félelmet, ami a feladók tájékozatlanságáról tanúskodik. A párt Központi Bizottságának állásfoglalásával egyetértek. 3. Nem, ellenforradalom nem lesz. Ennek kezességét a párt okos, körültekintő politikájában, a deformációk idejében való megszüntetésében látom. 4. A konzervatív erők már nem kerülhetnek vissza a vezetésbe. Most az a feladat, hogy még a bentlévö dogmatikus személyektől is megszabaduljon a Központi Bizottság. LOW TIBOR, a Slovan ökölvívócsapatának edzője/ 1. Helyesen tették, hogy nem mentek el Varsóba, hiszen az utolsó pillanatban hívták őket, amikor már a küldöttek gyülekeztek. 2. A levelet fölösleges óvásnak, figyelmeztetésnek tartom, a KB állásfoglalásával teljes mértékben egyetértek. 3. Ellenforradalomtól nem félek. Az csendesebben készülne, s egyszerre robbanna ki, mint 56-ban Magyarországon. 4. A régi gárda nem kerülhet vissza a vezetésbe. Azt hiszem, ha hívnák őket, akkor sem igen igyekeznének már, annyira „lejáratták magukat“ a közvélemény előtt. ZUZANA PORUBSKÄ, levélkézbesí tő: -1. Véleményem szerint a mi vezetőinknek el kellett volna menniük Varsóba, ha másért nem, hát hogy tájékoztassák a baráti országok képviselőit a valódi csehszlovákiai helyzetről. Hiszen a hozzánk küldött levél nagy tájékozatlanságra vall. 2. A párt állásfoglalását helyeslem, mivel nem zárja el a további tárgyalások útját. 3. Én azt hiszem nem lesz ellenforradalom. Nincsenek nálunk ellenforradalmi erők. , 4. A régi vezetők nem kerülhetnek vissza, a közvélemény már lehetetlenné tenné érvényesülésüket. Zs. N. L, Mészáros felvételei Ülják Lajosné HNB elnök (két megbízatást' időszakban titkár is volt) levél ide, levél oda, azzal kezdi, hogy Hanván Ilyen még nem volt. Özönlenek majd ide az idegenek, ismerősök, mindenfelől. A magyarországi Kelemérről háromszázan jelezték érkezésüket, összesen kb. tízezer ember látogatásával számol egyébként, csendes a kis falu. Takarítanak hát mindenfelé. Seprlk az utcát, csinosítják a házakat, rendbeteszlk a kerteket, a község lakót nagy felelősséget éreznek, nem akarnak szégyenben maradni. A templomkertet is rendbeszedték, mert ott áll a Tompa-szobor s ott van a sírbolt is. Az Igazság kedvéért azt is elmondja Uljákné, hogy a templomikert nem volt rendben, és ez nem vált a falu becsületére, de hát a Járástól ilyen célra nem kaptak pénzt, a Z akció pénzét sem használhatták fel... Hogyan lett mégis kerítés és hem is akármilyen? Bátyja, Minács István a kanadai Ottawában él, s vele együtt sok magyar él ott. Nos hát ő gyűjtött pénzt az ott élő magyarok között, háromszáz dollárt — a sirkert rendbehozására. Három bátyja él kint Kanadában, Hanváről sokan kivándoroltak a húszas években Minács István jön haza a ünnepségre feleségestől, állítólag ott kint további gyűjtés folyik a centenáriumi ünnepség anyagi megsegítésére. Repülővel jönnek, várja őket a falu, mint ahogy további olyan tekintélyes vendéget is vár, akinek a szállásáról is gondoskodik. Egyszóval: nem a levél, az izgalom, hanem a tény az érdekes, hogy a Csemadok rimaszombati járási bizottsága a hanvaiakkal együtt éppen ebben az évben, Tompa Mihály költő halálának századik évfordulóján a jövendő Tompa-napoknak alapozza meg a jövőjStl MACS JÓZSEF
