A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)

1968-11-24 / 47. szám

Ti* évvel eielőtt, 1958-ban hunyt el MEDGYESSY FERENC Legyen a dal mindenkié Szabadság — egyenlőség — testvériség. Gyakorta használt jelszó manapság, főleg társadalompolitikai vonatkozásban, talán mág kiegészítve az egység követelésével. Eti­kai követelmények egy humánus szocialista társadalom építésében. Ezekkel a fogalmakkal azonban az élet más területein Is találkozhatunk, sőt már év­századok óta Ismertek a világtörténelemben. Ezekért a szent célokért szálltak síkra a for­radalmi korok bátor szabadságharcosai Is, jogot követelve egy szebb, szabadabb, embe­ribb élet megteremtésére. Az egységet — egyenlőséget s nem utol­­só sorban a testvériséget szimbolizálják a ze­neművészetben az énekkarok, az operák és a szlmfónlkus költemények kórusai (Nabucco, Psalmus Hungarlcus stb.) már évszázadok óta, és hirdetik az emberi Jellem, magatartás Ilyen nagyszerű megnyilvánulásait. Ez az a varázs­erő, mely érdekessé, széppé és hatalmassá tudta tenni a kórusének fogalmát Pergolesl­­től, Lassustól kezdve Kodályig. Mintha sok­sok élő orgonaslp olvadna eggyé, forrna ösz­­sze a harmóniában, Lassus fenségesen szép madrlgáljálnak hallatára ugyanúgy, mint Ko­dálynak, a népzene újkori nesztorának örök­szép népdalfeldolgozásaiban. Azt azonban, hogy mennyire sikerül egy­­egy madrigál vagy népdal interpretálása, nagyban befolyásolják a fent említett fogal­mak. Lehet-e egy népdalt sikeresen elénekelni, előadni, egység, összetartás, azonos törek­vések nélkül? Ugye, ez lehetetlen. Feltétlenül szükséges ehhez a lelkesedés, az önfegye­lem, egymás tiszteletben tartása, valamint tud­ni azt, mit és miért éneklünk. Ehezhetl-e magát valaki megrövidítve egy énekkarban, ha ugyanazzal a nekibuzdulás­sal és becsvággyal fog hozzá egy dal beta­nulásához, mint azt társai teezlk? Lehet-e kó­rust alapítani, sikerrel reprezentálni, ered­ményesen dolgozni akkor, ha nem egy és ugyanazon cél, a lelket üdítő és nemesítő munkába vetett hit és nem utolsósorban az együvétartozás, a „testvériség“ érzése vezér­li a kórus minden egyes tagját? „Egy mindenkiért — mindenki egyértl“ tehetne ez akár az énekkarok íratlan tör­vénye Is. Es sorolhatnánk tovább, mert két­ségkívül korántsem merítettük ki ezáltal a kórusének nevelőhatását, erkölcsi komponen­seit. Ami a kóruséneklés művészi hlvatottságát Illeti, azt a feltevést, hogy énekkarokkal sok­kal hamarabb érhetünk el magas művészi fokot, mint hangszerekkel, bizonyltja az a számos öntevékeny, műkedvelő énekesekből álló énekkar, mely pár éven belül, komoly hozzáállással Igényes számokat volt képes betanulni és a müvek előadásával marandan­­dü művészi élményt nyújtani (Magyar Taní­tók Központi Énekkara, Rozsnyói Munkásda­­iár«, Ifjú Szivek énekkara stb.}. Sajnos azon­ban, ha körülnézünk a csehszlovákiai magyar kórusmozgalom történetében, azt találjuk, hogy mindig Is kevés volt az öntevékeny énekkarok száma. Ennél Is rosszabb a jelen­legi helyzet, hiszen most Is alig egy-két Is­kolai énekkarunk van (Pozsony, Nagyme­­gyer, Nagykapos), s a Csemadok helyi cso­portjai mellett Is csak egypár énekkar mű­ködik (Szepsl, Csallóközi Népi Együttes J, egyébként meglehetősen gyengén állunk, ami az öntevékeny kórusmozgalmat illeti. Vajon ml lehet ennek az oka: az érdeklő­dés hiánya, vagy a nem megfelelő propagá­­clö? Azt hiszem, a fő okot, az énekkultúránk ápolása iránti közömbösségben kell keres­nünk. Véleményem szerint Ilyen szempontból nem eléggé agilisak a Csemadok helyi szerve­zetei, hiszen ezek kétségkívül többet tudná nak tenni. Vonatkozik ez elsősorban azokra a helyi csoportokra, ahol táncegyüttes már működik, viszont énekkar még nem (Kassa, Gömörl Népi Együttes, Palóc Népi Együttes stb.). Nem hiszem, hogy a táncnak könnyebb lenne megnyerni a fiatal tagokat, mint az éneklésnek. Más a helyzet azonoan ott, ahol az énekkar megszervezésére és vezetésére nem lehet megfelelő szakembert találni. De ez sem elfogadható ok a tespedésre, mivel a Népművelési Intézet járási, esetleg helyi szervei meg kell hogy adjanak mindennemű támogatást a dolgozók kulturális igényelnek a kielégítéséhez. Még rosszabb a helyzet az Iskolákon, noha az Iskolák helyzete az üzemekével, falvaké­val szemben feltétlenül könnyebb, mivel a zenei nevelés amúgy is beletartozik az iskola tanrendjébe, és ezáltal a szervezés Is köny­­nyebb, mert szakember U rendelkezésre áll a zeneszakos tanár személyében. Ennek el­lenére változatlanul szegények vagyunk Isko­lai kórusainkat tekintve. Nem szolgálhat ment­ségül Itt a tanulók túlterheltsége sem, mivel üdítő, szórakoztató többletről van szó. „Énekelni kell, mivel a ml gépesített ko­runkban minden ai ember terméssetes ösz­töneinek elnyomására tör,“ (Kodály) Szervezzünk kamarakórusokat, ezek nem Igényelitek nagy számú énekest. A hosszú téli estéken, barátok, Ismerősök látogatok egy­mást. Mennyire meghittebb, közvetlenebb lehet a hangulat egy kis házi énekléssel fű szerezve. Elég hozzá egy négy-nyolc tagú társaság és felcsendülhetnek már négy szó­lamban Is az egyszerű, dallamvezetésoen és harmóniában oly könnyű madrigálok vagy népdalok, népdalfeldolgozások. Nem kell más hozzá, mint jó hallás és az alapvető zenei ismeretek elsajátítása. Manapság, amikor a fiatalok 70—80 száza léka a szórakoztató vagy a tánczenének hó­dol, nagy veszélyben vannak a népünk által évszázadokon át ápolt, szájhagyomány útján nemzedékről nemzedékre továbbadott népda Iáink. A falu egyre közelebb kerül a város­hoz, ezáltal megváltozik a falusi ifjúság Ízlé­se Is. A szomszéd IS éve3 kislánya ma már a televízió mellett Illéséket hallgatja é3 Dobo> Attilát Imádja. Kiesett egy láncszem. Egy ge­neráció nem akar tudomást szerezni nemzeti hagyományairól. Ezért ma fontosabb, mint valaha megnyer ni ifjúságunkat az értékes dallamoknak. Ta nltsuk meg a fiatalokat, hogy tiszteljék, be csüljék ősi népdalklncsünket, melyet apáik oly féltő gonddal és szeretettel ápoltak. Győz zük meg a Csemadok-tagokat, diákságunkat az éneklés örömeiről, szépségeiről, őrizzük és ápoljuk népi hagyományainkat, melyek a nemzet szellemi kincsestárának legmaradan­dóbb értékel. Hagyományápoló nemzet vagyunk. Erre kö­telez bennünket a történelmi valóság, a né pünk Iránti hűség és ragaszkodás. Mutatkoz zék meg ez a nemes törekvés énekkari moz galmunk kiterjesztésében, és teljesedjék be kórusaink életképességében. „Legyen a dal mindenkiéi" SZAKAL OABOR oz új magyar szobrászat kiemelkedő alakja. Képünkön: Medgyessy Ferenc: Debreceni Vénusz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom