A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-28 / 17. szám

Az AKI gyermekkórusa Lengyelfalusi Miklós vezetésével. a szülők a szétválasztást kérik, miért nem történhet meg gyorsan és azonnal, legalább olyan tempó­ban, ahogyan az összevonást meg­csinálták? S ha már az iskolák­nál tartunk. Ott van a papírgyár, s ott van mellete a szakmunkás­­képző iskola (tanonciskola), a növendékek 95 %-a magyar nem­zetiségű fiatal. Miért nem lehet magyar tagozatot is nyitni? A pár­kányiak a járáshoz fordultak eb­ben az ügyben és megértésre ta­láltak, már a KNB iskolaügyi szak­osztálya is tud a dologról, de egye­lőre még nem foglalt állást, pe­dig a kérelmezők türelmetlenül várják a feleletet. Ugyanis a szak­munkásképző Iskolába eddig is jár­tak magyar tanítók, szlovákul ta­nították a magyar gyerekeket, de most már nem járnak, mert az Oj Szónak arra a kérdésére, hogy Mit tenne, ha a Városi Nemzeti Bizottság elnöke lenne, Vércse Miklós pedagógus azt felelte, hogy magyar tagozatot nyitna a papírgyári tanonciskolábanl Azóta az üzem a magyar tanítókat nem veszi igénybe és miért??? Az inas­­iskola magyar tagozatának kérel­mezőit nem lehet elutasítani, hi­szen a humánus tantárgyakon kí­vül a szaktantárgyakhoz is van­nak magyarul tudó mérnökök, ezt a párkányiak nagyon jól tudják, s éppen ezért kérik még a ma­gyar vegyi szakközépiskolát is, s a kérésük teljesen helyénvalói Egyetért °zzel a VNB, a városi pártszervezet, a járási pártbizottság és a JNB, sőt még a kerület sincs elvben ellene, de ... ott van a pa­pírgyár és ott van a vezetősége. Részükről nincs csupán megértés, ők aggódnak, túlontúl feleslege­sen, hogy hová teszik majd a vég­zett gyerekeket, hiszen évente ti­zenötnél többet nem tudnának a gyárban elhelyezni. Más érv nincs, mert van épület, van internátus, van magyar szaktanerő ... Az ér­vük tehát nem érv, a párt helye­sen és okosan a déli részek to­vábbi iparosításával számol, s a párkányi magyar vegyi szakkö­zépiskolában végzett magyar gye­rekek Dunaszerdahelytől a gömör­­horkai papírgyárig nyerhetnek el­helyezést. Ezzel kapcsolatban egyébként kikértük VaskoviCnak, a KNB alelnökének a véleményét is, tőle tudtuk meg, hogy már to­vábbi üzemek terve szerepel a ma­gyarlakta vidékeken! Erre még majd visszatérünk. kérdezzük, az AKI Igazgatónőjét, akit a Tanítók napján „Érdemes tanító“ címmel tüntettek ki, s ő úgy felel, hogy a kérdés már nem aktuális, megkaptuk az engedélyt a magyar óvoda megnyitására, már csak fedél kell, az is meglesz és aztán minden rendben. Forgácsné­­tól azt is megtudjuk, hogy a pár­kányi szülői munkaközösség nem csak óvodát kért, de kérte az erő­szakkal összevont Általános Kö­zépiskola szétválasztását Is, s a kerület tanfelügyelője, Bertók Imre járt is Párkányban, egyelőre azon­ban titok, mit intézett, állítólag az a probléma, hogy a városban csak a magyar tagozat életképes, s ez jelent akadályt. Persze én nem értem, miért jelenthet ez aka­dályt? Állítólag a szülők kérésére történt az összevonás, s ha most Demokratizálódik a közvélemény és nem áll meg az élet. Párkány­ban sem, másutt sem. Nemrégen jártam a városban és bizony több meglepetés is ért. De tartsunk sor­rendet. Műsorplakát hirdet estére szórakoztató műsort a helybeliek és a környékbeliek számára. Szer­vező a párkányi AKI, illetve a ta­nítói kar, akikről sökkal keveseb­bet írnak, mint amennyit megérde­melnének. Általánosan elterjedt vélemény, hogy ők az eleven, a nevelő élet kovácsai, ha ők nem lennének, bizony mélységes csend telepedne a városra, a művelődési házra stb. Túlzás nélkül leírható, hogy minden jelentős eseménynél közreműködnek, ők keverik a leg­több színt az egyébként „szürke életbe". Azon az estén is ezt bizo­nyították, hiszen egész estét betöl­tő műsor keretét töltötték meg nagyon ötletes tartalommal: zené­vel, tánccal, nótaszóval. A szere­petők az AKI tanulói, a szervező Svec linréné igazgatóhelyettes, előkészítők: Zahradnícsek Béláné (Kovács Grétl), Lengyelfalusi Mik­lós, Bálint Ernő, Steiner Márta és Boros Ilona. A hálás közönség pe­dig helyből és környékről verbu­válódik, hiszen gyermekeik révén a kicsindiek, lelédiek, hajtalak, kövesdlek, helembalak és ebediek is hozzátartoznak a magyar isko­lához. A műsor igényből fakadt, a Lengyelfalusi Miklós vezette ka­marakórussal kapcsolatban elég említeni Schubert, Mozart, Kodály és Vass Lajos nevét, s ugyanez mondható el a Zahradnícsek Bélá­né vezette tánccsoport számairól is, nagyon hatásosan és ügyesen a Három ugróst is bemutatták. És ha már az ötlet, a leleményesség dicséreténél tartunk, említsük meg a szívszorítőan szép mozzanatot, amikor a helybeli és környékbeli tanítók (zömmel a magyar tanítók központi énekkarának tagjai) a gyermekkórussal közösen adtak fi nagy sikert elért táncesoport egyik tánca. elő néhány kőrusművet. Élmény­dús, felejthetetlen estén vettünk részt, s ha ehhez még hozzátesz­­szük a tanításban, a gyermekek is­kolai nevelésében elért eredménye­ket, nyugodt szívvel állíthatjuk, hogy a helybeli és környékbeli szülők bízhatnak a magyar isko­lában!-A4‘—***'emokratizálódik az élet, a közvélemény, s sokan úgy értel­mezik az egészséges folyamatot, hogy most arról van szó, általá­nosan igazságokat hangoztassunk. A párkányiak másképp értelmezik mindezt és okosan, helyesen. Ab­ból az örökérvényű igazságból in­dulnak ki, seperjünk a saját há­zunk körül. Régi óhaj, hogy le­gyen Párkányban magyar óvoda, s a szülői munkaközösség levélben fordult az illetékesekhez, nyissa­nak a városban magyar óvodát.. Az egész kérelmezésben csak az a furcsa, hogy miért kell ezt ké­relmezni egy olyan városban, ahol a lakosságnak a nyolcvan száza­léka magyar? De ne firtassuk az okát, inkább arról beszéljünk, lesz-e magyar óvoda? Forgácsnét A párkányi magyar AKI GX33'

Next

/
Oldalképek
Tartalom