A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-07-23 / 30. szám

»...Hej halászok, halászok...« Elődeink már a honfoglalás előtti őshazában is leginkább halászattal foglalkoztak. Nemcsak azért, mert akkor ez nyújtotta a legkönnyebb megélhetési lehetőséget, hanem azért is, mert életmódjuk, környezetük is a halászat iránti érzéket fejlesztette ki bennük. Az új haza vizei szintén dúsak voltak halfé­lékben, ezt egy középkori mondás is bizonyítja, amely szerint folyamainknak csak az egyik fe­le víz, a másik hal. Oklevelek, krónikák szám­talan, ma már nem létező, de valamikor a ha­lászatra kiválóan alkalmas folyót, mocsarat és tavat emlegetnek. Ilyen terület volt a Csalló­köz is, ahol a honfoglalók az őshazák miniatűr mását találták meg. Kezdetben a Duna mentén telepedtek le, mert közvetlenül a víz mellett űzhették zavartalanul kedvelt foglalkozásukat. Később a természetes formáról áttértek a terv­szerű halgazdálkodásra. Ezt a Csallóközben lé­tező hajdani halastavak nagy száma Is bizo­nyltja. Ilyenek voltak a hodosi határban a_ Csík­tó és a Pontyostó, a nagymegyeri határban található tavak sokasága. A XVIII. század vé­gén több mint 30 tő volt e környéken. „A Tó­nak elosztása az 1789-dik esztendőre“ című jegyzékben a következő megyeri tavakat em­lítik: Hollómillér, Heczer nagytó, Mélynagytó, Alsónagytó, Szabószigeti nagytó, Kigyósmillér, Járomíllér, Kőmillér, stb. Még jobban fellendült a halászat, amikor az egyház a húsevés tilalma alól a halat felodot­­ta. A mohácsi vészt megelőző Időkben már a számtalan folyó, mocsár, mesterséges halastó a királyi adományozás jofát illette. A Csalló­közre vonatkozó okiratok és adománylevelek legtöbbje IV. Béla uralkodása idején kelt. Er­ről a korról jegyzi fel Fényes Elek, hogy majd minden településnek forrásból gyűjtött halas­tava volt. A halászó hely és a halászati jog igen nagy értéket jelentett a Csallóközben. Az akkor még megművelésre alkalmatlan területnek csak igen kis részén foglalkoztak mezőgazdálkodás­sal. A Duna áradásai igen nagy mértékben fenyegették a Csallóközt, így az itt lakó nép — akarva nem akarva — kénytelen volt hatal­mas hálóival szűrni a Duna hömpölygő vizét. Két híres halászó központ alakult ki: a komá­romi és a somorjai. A halászok is csoportosul­tak, s az ún. „bokorba“, „felekezetbe“, „kötés­be“ vagy kompániába“ tömörültek. Az így „céhbe“ tömörült halászok vezetőt, „főnököt“ választottak. A bokor főnöke rendszerint a legöregebb, legtapasztaltabb halász volt. Min­den tag köteles volt a bokorba beadni halá­szó eszközeit, szerszámait. Ezeket aztán közö­sen javították, óvták a rongálódástól. Az eset­leges kárt is közösen viselték. A halászati idő kezdete vidékenként változott. Ezt a bokor leg­fiatalabb tagja, a „kisbírő“ vitte hírül a töb­bieknek. Csak akkor indultak el, amikor a Ha­lászcsillag a legtisztábban ragyogott az égen, mert hitük szerint a halak ebben az időben szerettek fürdeni. A csallóközi halászok hie­delemvilágát tükrözi az Éjféli Halásznak ne­vezett ördög, aki pontban éjfélkor azért jár a Dunán, hogy az ott halászó hálóját össze­bogozza, magát a halászt pedig magával vigye. A hajdani csallóközi halászat érdekessége volt a Duna egykori óriása, a viza „Acipenses huso“, amely ma már egyre ritkább zsákmá­nya a halászoknak. Régen tömegével fogták a mázsás példányokat. A vizahalászat mindig nagy élmény volt. Királyok, főurak legelőkelőbb szórakozásai közé tartozott még a XVI. szá­zadban is. A tengerek óriása, a bálna, a folyó­vizeké pedig a viza volt, de a Dunában is csak vendégként jelentkezett. Igazi hazájuk a ten­ger, elsősorban a Fekete-tenger és a Kaspi­­tenger. Itt sokszor a 16 q-át és 15 m hosszúsá­got is elérték. A viza a tokfélék családjába tartozik. A kisebb, fiatalabb példányok igen hasonlítanak a kecsegéhez. Említettem, hogy a viza igazi hazája a ten­ger. Valamikor innen jöttek fel tömegesen a Dunán. Mindig tavasszal kezdtek felúszni. A ré­gi feljegyzések szerint a felúszás márciusban kezdődött és júliusig tartott. Leginkább a mély, tiszta, homokos vagy kavicsos helyet sze­rették. Kedvelt tartózkodási helyük a Dunában a Vaskapu volt. Az Aranyember-ben Jókai is említést tesz a Vaskapú vizáiról. Elsősorban a velük kapcsolatos babonák és rendkívüli nagy­ságuk érdekelte. A Viza neve finnugor eredetű, oroszul beluga, románul murin. A cseh és lengyel elnevezés: a viz, vizű magyarból való átvételre utal. Ugyanis őseink már az uráli hazában is ismer­ték a vizát. Erre a tájra még ma Is feljár a Kaspi-tengerből. Legrégibb történelmi emlí­tését a görög történetírás atyjánál, Herodotos­­nál találjuk. A dunai vizákról szóló első írott emlékek a honfoglalás utáni időkből valók. I. András magyar király a Győrnél vereséget szenvedett III. Henrik német császár seregét nagy viza­szállítmánnyal menti meg az éhenhalástól. A feljegyzés a sok szalonna és tulok mellett 50 darab vizát is emleget. Súlyukról ugyan nem történik említés, de a komáromi várpa­rancsnok számadásaiban több mázsás vizákat emlegetnek. . A vizahalászat nagyrabcsült mesterség volt, mert ahalak között ezeket tartották egyedül ki­rályi eledelnek. Külföldön is igen keresett árucikk volt a viza. Pl. Becsben külön viza­­mészárszékek voltak, ahova a csallóközi viza­halászok fogta halat a komáromi szekeresek szállították. Tudunk arról is, hogy a halastavak díszhalaként is tenyésztették. Dobrovics püs­pök 1552-ben kiadott munkájában arról tesz említést, hogy Mátyás király 60 darab vizát vitetett a tatai tóba, s ezeket büszkén muto­gatta előkelő vendégeinek. A Történeti Múzeum kézirattárában lévő Corvin Mátyás kalendárium című kiadványban február havának képe is viza. Ezzel a naptár készítője a királynak kí­vánt kedveskedni. A vizahalászat nagy gazdasági jelentősége mellett igen élvezetes látványosságot is jelen­tett. Különösen híresek voltak az esztergomi érsekség vizafogásai a csallóközi Aszód pusz­tán és környékén. 1537-ből Oláh Miklós érsek is leír egy ilyen nagyszabású halászatot. Az 1560-ban rendezett halászaton maga Miksa császár Is megjelent. A csallóközi Duna híres vizafogó helyei voltak Gúta, Aszód, Szap szé­­gyéi. Komáromban, Gútán, Ekecsen ős Nyáras­­don éltek a leghíresebb vizahalászok. A vizafogásra különböző, ma már alig léte­ző halászeszközök szolgáltak. Ilyen volt pl. a vejsze és a szégye is. Az oklevelekre támasz­kodó történészek so.káig nem tudták kiokoskod­ni e szavak igazi jelentését, s egyszerűen ha­lászó vizeknek, „vízhelyeknek“ minősítették őket. Csak Hermann Ottó, a magyar halászat első nagy kutatója és ismerője fedezte fel és ismertette először ezeket a felszereléseket. Megállapította, hogy a vejszhel nem más, mint a vejsze számára alkalmas halászóhely, a vejsz pedig szerszám és nem víz. Nádból vagy vesz­­szőből font s a víz fenekén levert eszköz, amely labirintusszerű megoldásával a beleke­rült halakat megtéveszti és nem tudnak ki­kerülni belőle. A másik őstörténeti halászeszköz a szégye vagy cége. Tulajdonképpen bolgár—török ere­detű szerszám, s a magyarság velük való együtt­élés idején vehette át, de az is lehet, hogy már korábban is ismerte. A vizafogó szegyé­nek két leírása is ismeretes. Az egyiket Oláh Miklós esztergomi érsek jegyezte fel Hungária című művében: „ .. .A viza a folyó mély örvé­nyében tartózkodik. November végén, mielőtt a jégzajlás beáll, a Duna és a Vágduna med­rében egyenközűen karókat vernek. A meder közepén a varsa számára nyílást hagynak. A karók közt a halászok a ladikról hálót vet­nek. A parton eközben ágyúznak, az ágyúk hangja a vizákat is kiriasztja a rejtekhelyeik­ről, s ha a hálóba keveredtek, könnyűszerrel húzzák ki a partra“. A Csallóközben Khín Aii­­tal, ugyancsak neves halászati szakember és tudós kutató találta meg a szégye utolsó ma­radványát, ami ekkor már vejsznek neveztek, s csak kisebb halak fogására alkalmaztak. Szerkezete azonban világosan utal a szégye szerkezeti összetételére. A szégyéről kép is maradt fenn Marsigli olasz tábornok művében, a Danubius-ban. Ez a XVIII. századból ránkmaradt rajz szerkeze­tében eltér az Oláh Miklós leírta szégyétől. Nem szerepelnek a hatalmas cölöpök, de vi­lágosan kivehető a kámzsaháló vagy zsákháló rajza. Az Oláh Miklós leírásában szereplő szégye vagy cége képét történelmi adatok alapján Khín Antal rekonstruálta a Budapesti Mezőgazdasági Múzeumban. Magával a szégye szóval először egy 1211-es okiratban találko­zunk. Utána már több helyen is előfordul. E feljegyzésekből tudjuk meg azt is, hogy a leghíresebb szégyék a Csallóközben voltak. A legnagyobb császári vizafogó volt az aszó­di szégye, míg az esztergomi érsek szégyéje a XVI. században Gútán állott. Nemcsak a fent leírt eszközökkel lehet vi­zát fogni. Erre szolgált még a horog is. Vastag kötelekre erős vashorgokat fűztek, s ezzel re­kesztették el a folyót. A horogra nem tettek csalit, hanem csillogóra fényesítették. A viza kedveli a fényes tárgyakat, szívesen eljátszik velük. Farkával belecsap, s a hegyes horgon fennakad. Nagy vágóhorgokkal húzták a part­ra az erős fonálból kötött hálókkal fogott vi­zákat. A mohácsi vész után megindult a vizahalá­szat hanyatlása. A dunai magyar és török ha­dihajók egyforma barbársággal pusztították a nemes halat. A török hódoltság korában a viza annyira kipusztult, hogy a XVIII. század egyik legnagyobb magyar tudósa, Bél Mátyás- már csak mint ritka halat említi a Csallóközben. Ekkor már itt babonás halnak tartották, s meg­jelenésekor különböző veszedelmektől tartot­tak. Pedig a hal a kereskedelemben is élénk forgalmat jelentett a csallóközieknek. Szállí­tották hajókon élve, kocsikon, hordóban be­sózva. A legnagyobb szállítmányok a bécsi ud­varhoz mentek. A komáromi vár parancsnoká­nak évente el kellett számolnia a császári ud­var birtokában lévő halászhelyeken fogott vi­zákról. Becsen kívül a komáromi szekeresek szállítottak a lengyel és francia udvarokba is. De megfordultak Prágában, valamint a né­met és ■ lengyel püspöki rezidenciákban is. A vizafuvarozás jól jövedelmezett. Egy párizsi fuvarért 70 forintot kaptak, ami abban az időben jelentékeny összegnek számított. Az évek múlásával egyre ritkábban merész­kedtek fel a vizák a Dunán. Zavarta őket a dunai gőzhajók zaja, a partokon letelepült ki­rándulók lármája, az egyre modernizálódobb élet. Ma már csak nagyritkán hallunk arról, hogy ttt-ott a halászok hálójába akadt egy-egy kisebb viza példány. Az eltelt száz esztendő­ben a Csallóközben a következő években fogtak vizát: 1866-ban a medvéi révben került egy ismeret­len nagyságú viza a halászok hálójába, 1894- ben pedig 5 darab vizát fogtak a szapi halá­szok. A fogás karácsony táján történt. A Po­zsonyba szállított és ott értékesített halak nagysága elérte a 2 métert is. A szemtanú el­beszélése szerint olyan hosszúak voltak, hogy a kocsiról (falusi szekér) hosszan lelógott a farkuk. 250 fontos viza került hálóba 1910-ben Vaj­kán. Azóta sem jelentkezett a Dunának ezen a szakaszán viza, legalább is nem sikerült meg­fogni. Mert mégis megjelent 1936-ban a bakai vizekben az ún. Bösi kapunál egy példány. A szemtanú elbeszélése alapján megállapítha­tó, hogy több mázsás lehetett. Két napig küz­döttek vele, végül mégis elszökött. 1941-ben a Miklós sziget alsó végénél láttak vizát a ba­kaiak, de ezt sem tudták megszerezni. A századok folyamán kivesztek a vizák a Dunán, s velük együtt bomlott fel a valami­kor olyan híres „céhes“ csallóközi, halászat is. A hajdani jól jövedelmező foglalkozás ma már csak mint sportszenvedély jelentkezik a csallóközi vizeken. De emléke még ma is él a híres halászok és aranymosók kései utó­dainál, akik a múltat idézve éneklik a Nagy­­megyer környékén született dalt: Hej, halászok halászok, Mit fogott a hálótok? Nem fogott az egyebet, Piros szárnyú keszeget. SIDÚ FERENC 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom