A Hét 1967/2 (12. évfolyam, 27-52. szám)

1967-09-03 / 36. szám

Szeptember 4-én lesz huszonöt éve, hogy Móricz Zsigmond kezéből kiesett a toll. Azon az éjszakán, mikor a háború kel­lős közepén először bombázták Budapestet. A temetésen alig ötvenen vettek részt: írók, pa­rasztok, munkások — akik az életben legköze­lebb álltak szivéhez. Az akkori hivatalos Ma­gyarország képviselői szinte tüntetőleg távol maradtak. Ma, e szomorú évforduló napján, gon­dolatban az egész nemzet ott áll a sírja körül, hogy kegyelettel emlékezzék egyik legnagyobb fiára, legmagyarabb írónkra. Fejfájánál ott áll­nak a nép fiai, hogy megköszönjék a gazdag örökséget, a nemzet maradandó kincsét, ami­ben évszázadok múlva is gyönyörködni fog a késői nemzedék. Az óriási munkabírású, csodálatosan termé­keny írónak minden sora gazdag örökség. Em­beri és írói alakja nemcsak korában, hanem ma is vonzó erejű példamutatás. A tiszaháti kis fa­lutól, Tiszacsécstől, hosszú és kálváriás volt az út a magyar irodalom csúcsáig. Pályáján sok nehézség tornyosodik eléje, de Móricz nem tor­pan meg: töretlen hittel mindig új erőt merít a paraszti származású apa szívós munkasze­retetéből és a református papcsaládból szár­mazó anya műveltségigényéből. Tőlük örökli azt a szociális és demokratikus szellemet, amelyhez sohasem lesz hűtlen. Középiskolai tanulmányait Debrecenben, Sá­rospatakon és Kisújszálláson végzi. Érettségi után beiratkozik a debreceni teológiára, fél év múlva átiratkozik a jogra, aztán Pesten lesz jogász, majd bölcsész, — de tanulmányait nem fejezi be. Rövid ideig tisztviselősködik is. A nyugtalan útkeresés sivár évei után elhatá­rozza, hogy író lesz. Sok küszködésébe kerül, míg elismerik írói tehetségét. Újságírással kez­di. Hat évig az Újság gyermekrovatának helyet­tes szerkesztője. Hat évig próbálkozik verssel, operettel, novellával és drámával — siker nél­kül. A szerkesztők nem sokra becsülik írását, de Móricz nem csügged. Fáradhatatlanul írja meséit és novelláit a legigényesebb olvasók­nak, a gyermekeknek, akik egyszerre szívük­be fogadják. Közben részt vesz a Kisfaludy Tár­saság népdalgyűjtő munkájában. Gyalogszerrel járja be szülőföldje falvait, több ezer dalt és mesét gyűjt, — és sok tapasztalatot. Erről az útról a népköltészet kincsei mellett, éles szo­ciális felismeréssel egy egész életre magával viszi népe szomorú sorsát, mérhetetlen szenve­dését, amiből boldog jövőt akar kibontakoztat­ni. Erre teszi fel életét. A régvárt irodalmi sikert az 1908-ban megje­lent klasszikus szerkesztésű Hét krajcár című elbeszélése hozta meg neki. „Mindenből -kiáb­rándulva, mindentől elkeseredve, a kisfiam ko­porsója mellett írtam meg a Hét krajcárt“ — írja visszaemlékezéseiben. Ez a novella és az ugyanilyen címmel megjelent novellás kötete áttörte a közöny falát. A neve egy csapásra or­szágosan ismertté, fogalommá válik. Napilapok és folyóiratok szerkesztői versengve közük írá- 9 sait. Emlékezés Móricz Zsigmondra / Móricz most már biztosan halad a megkezdett úlon. Sokszor a szavak áradó bőségével, sok­szor szűkszavúan, az ót jellemző egyszerűség­gel érzékelteti a magyar életét: könyör­telenül ostorozza a társadalom bűneit, fel­tárja a falu égető kérdéseit, sürgeti a ja­vítás szükségességét. Legtöbb novellájának hőse a szegénység. Szociális szemlélettel nyíltan ír a szegény parasztság és a gazdagpa­rasztság osztályharcáról. Egyszerűen, tömören, élesen jellemez: néhány szöDa egész életet tud sűríteni. Drámai feszültségű, dinamikus erejű novellái valóságos balladák prózában. A hoz­záértők örömmel tapasztalják, hogy írásművé­­szetővel megteremtette a magyar novella mo­dern formáját, erőtől duzzadó új stíljét. De Móricz nemcsak a noveliáirás terén hoz újat. „Éjjel-nappal rohamban“, a népe iránti szeretettől fűtve kezdi írni regényeit (Sárarany, Az Isten háta mbgütt, Kerek Ferkó, Harmatos rózsa, A galamb papné, Nem élhetek muzsika­szó nélkül, A fáklya stb.j, hogy döbbenetes erő­vel bemutassa a torradalomra érett falut min­den problémájával, az elsikkadó népi tehetsé­gek sorsát, a demokratizmus hiányát, a kasz­tokba való megmerevedést, a sanyargató nagy­birtok ellen harcba induló lázadó parasztot, aki új Magyarországról álmodva azt akarja, hogy „másképpen“ legyen holnap. Parasztjai nagyban különhöznek az eddigi írók ünneplő­be öltöztetett parasztjaitól. Móricz — néha a naturalizmus írói módszerével — egyszerűen keresztültöri az eddigi parasztábrázolás ide­alizáló formáit. A parasztság igazi arcát mutat­ja meg. Nem szereti a regényes szépítést: min­dent reálisan, sallang nélkül ábrázol, — de min­denhez hozzáadja a saját lelkét. Az ő paraszt­jait a vagyonszerzés és a nemi ösztön mozgat­ja. Ezen a kettős pilléren áll a lélektani ábrázo­lás. Előtte kevés írónk törődött a parasztság sorsával, szociális és kulturális helyzetével. Ö reflektorfénnyel világítja be a falut, hogy 'mindenki páratlan életközelségben tisztán lát­hassa a magyar paraszt sorsát, küzdelmét, ke­serűségét, örömét és bánatát. A történelmet és a magyar falu életét mindig a realista író szem­szögé Dől nézi: „Az Elet volt — vallja — az igaz s egyetlen tanítómesterem“. Az első világháberúban mint haditudósító járja a frontokat, és a gyötrelmek láttán fél­reérthetetlenül állást foglal az imperialista há­ború ellen: „Nem a muszka van a másik par­ton ... a másik parton vannak a gazdagok“. Egész magatartása nyílt szembefordulás a há­borúval. A Kis Samu Jóska című novellájában a lövészárkok orosz és magyar katonáinak barát­­kozása — a közeli forradalmak előjeleként — azt a gondolatot domborítja ki, hogy a szegény emberek az egész világon megértik egymást. A forradalmak idején fáradhatatlanul ír, har­col, agitál a jó ügy érdekében. Hiszi és vallja, hogy a szociális jólét megteremtésével, a népi energiák kivirágoztatásával „Magyarország Eu­rópa áldott virágoskertje lesz“. A Magyar Ta­nácsköztársaság bukása után a hatósági zak­latások ellenére is mindvégig hű marad esz­méihez, forradalmi ólmaihoz: az igazsághoz. Megrendült társadalomszemlélettel, de megal­kuvás nélkül tiltakozik az ellenforradalom el­len. Jóságon és munkán alapuló nemzeti össze­fogást sürget a szükséges szociális és társadal­mi reformok megvalósítására. A forradalmak után első kritikai realista re­gényét, a Légy jó mindhaláligot is a jóság je­gyében írja, A sivár jelenből a múlthoz fordul: megható lírai vallomást ír szomorú gyermek­kora emlékeiről. Ez a könyv a legszebb magyar ifjúsági regények egyike. Az élet szenvedéseit érző gyermekiélek finom elemzésén kívül ko­moly társadalmi modanivalója is van: nemes érzelmeket szólaltat meg, becsületességre, helyt­állásra, a szülők, a nép és minden igaz ügy iránti szeretetre nevel. Jóságra és igazságra. A népe iránti szeretetből írja meg húsz esz­tendei munkával, csodálatosan szép, megejtő, ízes, üde, ősi nyelven az Erdély című trilógiát, ezt a nagyszabású történelmi regényt, melynek első kötetével, a Tündérkettel példát akar mu­tatni, hogyan lehet a kis országból tündérkertet építeni. Nemzetét féltő nagy szeretettel a céltu­datos építő munka fontosságát hirdeti benne. Ezek után írja meg a dzsentrik életével fog­lalkozó regényeit. A kivilágos kivirradtig, az Úri muri, a Forró mezők, a Rokonok a dzsent­rivilág életét tükrözik. Ezekben Móricz szen­vedélyes kritikával tárja föl az akkori társadal­mi berendezés fonákságait, romlottságát. Vég­ső következtetésül hangsúlyozza, hogy az ural­kodó osztály a magyar társadalom bajait nem tudja megoldani, a dzsentri nem alkalmas .a nemzet életének irányítására. Nem alkalmas, mert erkölcstelen és tudatlan: nem életképes. Forradalmi bátorsággal mondja ki halálos íté­letét e felett a félfeudálista világ felett. Móricz a népben látja a nemzetfenntartó erőt. További művei — a Boldog ember, a Betyár, az Árvácska, a Rózsa Sándor a lovát ugratja, a Rózsa Sándor összevonja szemöldökét — meg­rázó erővel a nép mérhetetlen nyomorát, tűr­hetetlen helyzetét tükrözik. Vádló társadalom­kritikája csupa finom emberi részvét, tiszta szo­ciális érzés. Szeretettel ír hőseiről: a nép min­den gyermekét _ testvérének tekinti. Ezekkel a műveivel már a'demokratikus forradalom útjá­ra lép. Tevékenysége egyre aktívabb, szemlé­lete egyre radikálisabb. Nem elégszik meg a lelkekben munkáló szociális forradalom leírá­sával: részt kér az újért vívott harcból. Fiata­los lendülettel járja az országot, rengeteg ri­portot és cikket ír. Riportjaiban súlyos szociá­lis és kulturális problémákat vet fel. Minden sorával a nép érdekeit védi. Szinte apostola népének. Sokirányú közéleti tevékenysége lel­kiismeretességét, felelősségtudatát, munkasze­retetét tükrözi. „Magányában egy szegény nem­zet szenvedéseinek minden fájdalmát hordoz­ta.“ De nemcsak Magyarországot járja be, hanem Erdélyt és Csehszlovákia nagy részét is. Cseh­szlovákiához sok szál fűzte. Mindkét felesége innen származott. Nekik is köszönhető, hogy Móricz mindig szívesen gondolt vissza Szlová­kiára, különösen Árvára, ahol Pavol Országh Hviezdoslavval is megismerkedett. Szoros kap­csolatot tartott fenn többek között Balogh Ed­gárral, Győry Dezsővel, Morvay Gyulával, Sely­­lyei Józseffel és általában az itteni~haladó ér­telmiséggel, elsősorban a Sarló tagjaival. E miatt a kapcsolata miatt otthon egyesek haj­szát indítottak ellene, s az új magyar próza büszkeségét elmarasztalták magyar érzületében. Ez a meg nem értés Móriczot elkeserítette, de nem törte meg. Kapcsolatait tovább mélyítette. Előadásokat, irodalmi esteket tartott Szlová­kia városaiban, továbbá Brünnben és Prágában. Mindenütt bátran hirdette az emberi szolidari­tás fontosságát. Az volt a véleménye, hogy a szomszéd államok kormányainak kötelessége ledönteni a kultúrákat elválasztó kínai falat. A nemzetek közeledését sürgette, a megbékélés, a megértés útját egyengette. Hivatottnak érez­te magát erre a szolgálatra. A Sárarany fordí­tójához, Alžbeta Göllnerovához 1933-ban írt le­velében például ez olvasható: „Nagyrabecsü­­löm a szlovák népet...“ A mintegy 70 kötetnyi tanulmány, riport, drá­ma, novella és regény írója, mint a nemzet hiva­tott apostola, nagyszerűen töltötte be népe ne­velésének magasztos feladatát. Munkásságával ércnél maradandóbb emlékművet állított ma­gának. Műveit ma 22 nyelven olvassák, de ami a legfontosabb: olvassa — akinek elsősorban szánta — a magyar nép. Olvassa és szereti, mert friss hatóerejének még ma is lenyűgöző varázsa van, mert minden műve ma is a jövő­be mutat, mert minden művéből simogató sze­retettel felénk sugároz legfőbb tanítása: Légy Jó m i nd h a 1 á 11 g. OZORAI FERENC a Hét irmaimi melléklete • 36.

Next

/
Oldalképek
Tartalom