A Hét 1966/2 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1966-07-31 / 31. szám

3 E S|D N M Fészekrakás Keszegfalun Mikus Sándor riportja Keszegfalu újjáépítéséről a 6—7. oldalon Éljünk sokáig! Zs. Nagy Lajos riportja egy 90 éves orvosról a 18. oldalon A Hét képes ipari versenye a rimaszombati konzervgyárról a 19. oldalon. A Csehszlovákiai Magyar Dolgozök Kultűregyesttletének hetilapja. Megjelenik minden vasárnap. Ffiszerkesxtfi Major Ágoston Postafiák C 388, telefon 533-04 Terjeszti a Posta Hlrlapszolgála­­ta, előfizetéseket elfogad minden postahivatal és IevélkézbesitO. Sxerkesztáség: Bratislava, Jesen­ského 8. Külföldre szélé előfizetéseket el­ütés: PNS — Ostredná expedlcia tlaée. Bratislava, Gottwaldovo nám. 48-VI1. Nyomja a PRAVDA nyomdeválla­­lat, Bratislava, Stérova 4. Előfizetési díj negyed évre 19,50 Kés, fél évre 39,- Kés, egész év­re 78,— Kés. Kéziratokat nem OrzQnk meg és nem küldünk vlsz­­sza. K-21*61566 „Lényegesen bővül o mogyor tonnyelvű középiskolai osztályok szama.. “ Szerkesztőségünk felkereste Mózsi Ferencet, a Szlo­vák Nemzeti Tanács nemzetiségi iskoláinak osztály­­vezetőjét, hogy tájékoztassa a Hét olvasóit, miben lát­ják az iskolaügyi szervek az elmúlt iskolai év ered­ményeit—eredménytelenségét, s melyek lesznek a tanítók legfőbb teendői. Egy szokvány kérdéssel kezdjük a beszélgetést: mi volt a csehszlovákiai magyar tannyelvű iskolák legje­lentősebb eredménye az elmúlt évben 7 — Az iskolaügy rendkívül sokoldalú és szerteágazó problémáiból csupán a következőket említem: az el­múlt esztendőben jelentős eredményeket értünk el a pedagógiai propaganda elvi szempontjainak nemcsak megoldása, de a pedagógusok körében való tudatosí­tása terén is. Több alkalommal hangoztattuk, hogy a tanítási nyelv megválasztásában egyedül a szülőké a döntés joga, mert ez a lehető legdemokratikusabb eljárás, amely minden adminisztratív módszert kizár. Ennek ellenére elfogulatlanul, tudományos megalapo­zottsággal tájékoztatni kell a'szülőket az anyanyelven történő oktatá? pedagógiai- pszichológiai jelentőségé­ről, előnyeiről. A csehszlovákiai magyar tannyelvű iskolák anyagi ellátásáról szólva me'g kell említenem a kilencéves alapiskolák teljes, — büszkén mondhatom — bőkezű és impozáns tankönyvellátását, gazdag tanítói segéd­könyv és módszertani Irodalom kiadását. Sikerült el­látni magyarországi tankönyvekkel a szakközép és az ipari tanuló, valamint a gyógypedagógiai iskolákat. Ezenkívül 23 ezer diafilmet, 10 nyelvi laboratóriumot és sok más segédeszközt kaptak a magyar tannyelvű iskolák. Miért csak a pedagógusok körében sikerült a peda­gógiai propaganda elvi kérdéseit tudatosítani? — A közvélemény kialakítása hosszadalmas folya­mat és ezt csakis jó szervezéssel a sajtó, a rádió és a népművelés együttes ráhatásával érhetjük el. A saj­tó, a rádió és a népművelési tevékenység, valamint a szülői munkaközösségek eddig meglehetősen ösztönö­sen — és meg kell-vallani — alacsony hatásfokkal végezték munkájukat. A jövőben össze kell hangolni ezt a tevékenységet. Ennek érdekében tervbe vettük az „Iskola és Család“ című havonta megjelenő folyó­irat megindítását. Az első szám valószínűleg 1967 ja­nuárjában jut el az olvasókhoz. A 6 éves gyermekék szüleinek jé tanáccsal szolgál majd egy kis segéd­könyv, amelyet a Tankönyvkiadó magyar szerkesztő­sége soron kívül szeptemberre jelentet meg. Ez lesz az első mű, amelyben a párt és a kormány Iskolapoli­tikájának megfelelően a szülőkkel megismertetjük az anyanyelvi oktatás jelentőségét. Hangsúlyozni szeretném, hogy a közvélemény kiala­kításában a munka dandárját a pedagógusoknak kell elvégezniük. Itt elsősorban a fent említett elvi kérdés gyakorlati tényekkel való bizonyítására gondolok, amit az oktató-nevellő munlka színvonalának eme­lésével érhetnek el. Ezt a jövőben többek közt példá­ul azzal fogjuk mérni, hogy vajon minden egészséges gyermek megszerzl-e a kilencéves alapiskolai végzett­séget, vajon a kilencedik osztályt sikeresen befejező tanulók 40 %-a tovább tanul-e az általános közép- és szakközépiskolákban, és az érettségizettek 70 %-a je­lentkezik-e a különböző főiskolákra, egyetemekre, há­nyat vesznek fel közülük, és a magyar főiskolások 70 %-a sikerrel fejezí-e be tanulmányait. Az iskolai oktatás, csak akkor eredményes, ha elvezeti tanulóit céljukhoz. Ez végeredményben minden pedagógiai propaganda alapja és bázisa. Milyenek voltak ezen a téren az eredmények az el­múlt iskolai évben? — A csehszlovákiai magyar tannyelvű Iskolák mun­kájának megítélése szenvedélyes érdeklődés és viták tárgya volt az elmúlt években. Ismeretes a két végle­tes álláspont: az egyik szerint az eredményeket első­sorban a negatív vonások jellemzik, a csehszlovákiai magyar pedagógusok munkája nem kielégítő, a másik pedig a valóságos konfliktusok és hiányok, ellent­mondások és problémák felett szemet huny s ezzel lé­nyegében lehetetlenné teszi ezek kiküszöbölését, a ha­ladást. A párt XIII. kongresszusa szembeszállt az ilyen egyoldalú „értékeléssel“. Ugyanis az olyan bonyolult társadalmi jelenségnél, m'inf a nemzetiségi iskolát vég­zett Ifjúság szakmai és erkölcsi- politikai arculatának megítélése, egyedi esetekből kiindulni a következteté­seinket ezekre az egyedi esetekre alapozni nem sza­bad. Egyedi esetekkel mindent be lehet bizonyítani. Azt is, hogy a ml Ifjúságunk alig tud írni olvasni, de azt Is, hogy tudós-jelölt. Tipikus vonásokat, valóságos problémákat, fejlődési tendenciákat kell kitapinta­nunk. Csak a tudományosan megalapozott felismeré­sek vezethetnek el bennünket a helyes következteté­sekhez. Éppen ezért egyelőre hadd válaszoljak erre a kérdésre csupán így: eredményeink egyre javuló tendenciája rendkvül biztató. Milyen feladatok várnak a pedagógusokra az elkö­vetkező iskolai évben? — Feladataink — amint azt a XIII. kongresszus ha­tározata is leszögezi, egyre inkább állandósulnak. Az új iskolai évben legfőbb gondunk a feladatok mind színvonalasabb megvalósítása és a végeredményeket felmutató iskolai munka. Ha megtanítjuk tanulóinkat tanulni, ha hozzászoktatjuk őket az önálló ismeret­­szerzéshez és az ismeretek önálló alkalmazásához, a könyvvel való bánásmódhoz, ha ■megismertetjük ve­lük a szlovák szakkifejezéseket, akkor valóban előké­szítettük őket az életre. Ehhez pedig ma már minden iskolának megvan a legfontosabb személyi és anyagi feltétele. Pártunk határozatai értelmében az iskolaügy a személyi és az anyagi ellátás terén a magyar tan­nyelvű Iskolákat előnyben részesíti azért, mert ezek az iskolák több tananyaggal, két nyelven, két kultúrá­val vértezik fel tanulóikat. Végül arra kérünk választ, hogy bővül-e az elkövet­kező iskolai évben a magyar tannyelvű iskolák szá­ma? — A pontos választ természetesen csak az iskolai év elején adhatom meg. Országos jelenség, hogy a most első osztályba lépők száma valamivel kevesebb lesz, mint tavaly volt. A magyar tannyelvű Iskolákra — az előzetes, tájékoztató jellegű jelentések szerint — éz a megállapítás nem vonatkozik. Növekszik a hato­dikos tanulók száma és lényegesen bővül a magyar tannyelvű középiskolák osztályainak száma. Az el­múlt évhez viszonyítva 12 magyar tannyelvű középis­kolai osztállyal több nyílik 1966, szeptember 1-én, mint tavaly. Szencen, Komáromban, Érsekújvárott, Ipolyságon, Losoncon, Rimaszombatban és másutt nyíl­nak osztályok. 1969-ig pedig — az érdeklődésnek meg­felelően — a szakközépiskolák hálózata Dél-Szlová­­kíában Is eléri az országos szintet. Remélem, hogy mindez pozitívan kihat a csehszlo­vákiai magyar tannyelvű iskolák fejlődésére. Persze hátra van még ennek az örvendetes ténynek a peda­gógiai propagandába való beépítése. Továbbra is fel­adatunk lesz, hogy harcoljunk az ellen a „gyors meg­térülés elvéből eredő“ nézet ellen, hogy a 15 éves gye­reket némely szülő nem akarja tovább Iskoláztatni (kell a családnak a kereset), vagy pedig kizárólag csak szakközépiskolába Íratja. Tehát: a tanulási alkalom az előző évekhez viszo­nyítva lényegesen nagyobb a következő tanévben. Egy­két éven belül pedig mindazok részére, akik eredmé­nyesen fejezik be a magyar tannyelvű alapiskola ki­lencedik osztályát, mennvlségtleg ugyanolyan lehető­ségeket teremtünk, mint általában Szlovákiában. Véleménye szerint mivel kellene majd az új iskolai évben mint központi kérdéssel foglalkoznia a sajtó­nak? — Az ifjúság eszmei nevelésének kérdése mellett továbbra Is az Iskolaérettség és a pályaválasztás kér­déseivel — persze a csehszlovákiai magyar tannyelvű Iskolák speciális szempontjából vizsgálva ezeket a problémákat. A XIII. kongresszus hangsúlyozta a szakképzettség rendkívyii jelentőségét. Ezért a peda­gógiai propaganda állandó és központi feladata az 1966/67-es Iskolai évben a kommunista nevelés és a többet-tudás igényének elterjesztése lesz. Népmozga­lommá kell termi a tanulást az iskola minden (alaip-, közép- és főiskolai) szintjén, mégpedig nemcsak a gyermek- és Ifjú, hanem a felnőtt korban Is. Ennek érdekében kell minden erőnket mozgósítani és minden lehetőséget — sajtót, a rádiót, a népjnűvelést — az ed­digieknél még hatékonyabban felhasználni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom