A Hét 1966/1 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1966-05-22 / 21. szám

Mai számunk tartalmából Napfényes morva mezőkön Qzsvold Árpád iriiporUja a 6-7. ölda'lon. népesedésünk kérdéseiről A prágai demográfiai statisztikai hivatal, amely az ország népességének gyarapodási-csökkenési görbéiét s különféle szempontokból való összetéte­lét vizsgálja, a hatalmas, összetett és pontos munkához mérten, kiterjedt apparátussal dolgozik. Dr. Vladimír Srb, a demográfiai osztály vezetője kérdéseinkre válaszolva néhány nagyon érdekes adatot bocsátott rendel­kezésünkre. A Hét képes ipari versenye a Vág menti gépgyárról a 19. oldalion. Öncélú divathóbort vagy sport? Érdekes cikikünlk a kulituriz­­musról a 20. oldalon. A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyasületének hetilapja. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő Major Ágoston Postatiók C 398, telefon 533-04. Terjeszti a Posta Hfrlapszolgála te, előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitű. Szerkesztőség: Bratislava, jesen­ského 9. Külföldre szóló elóflzetáseket el­intéz: PNS — Ústredná ezpedlcla tlaEe. Bratislava, Gottwaldovo nám. 46-VII. Nyomja a PRAVDA nyomdavállalat, Bratislava, Stórova 4. Előfizetési díj negyed évre 19,50 Kis, fél évre 39.— Kés, egész év­re 78.— Kés. Kéziratokat nem OrzOnk meg és nem küldünk vias­szá. K-21'61417 Hány lakosa volt Csehszlovákiának I960, január 1-én — Az év elején lakosaink száma 14 millió 194 ezer 158 íő volt. Ebből 6 927 815 férfi és 7 260 343 nő. Át­lagosan számítva egy négyzetkilométerre 111 lakos jut. Szlovákiának a fenti Időpont szerint 4 392 248 la­kosa volt, vagyis itt él az ország népességének 30,9 százaléka. Szlovákiában a nők túlsúlya Is kisebb mint a cseh országrészekben. Demográfusaink szerint 1965 végén a lakosságának az 58,4 százaléka, (8 293 000) tartozott a munkások csoportjába, az alkalmazottakéba 4210 ezer (29,7%), a szövetkezeti földművesek száma 1170 ezer (8,2%), a többiek pedig 521 ezret, azaz az lakosságnak 3,7 %­­át tették ki. A lakosságnak ebből a csoportjából az egyénileg gazdálkodó parasztok vannak túlsúlyban, családtagjaikkal együtt a lakosság 2,2 %-a, azaz 311 ezer lakos. Hogy oszlik meg lakosságunk nemzetiség szerint? — 1965 végén a .lakosság 65,23 %-a, azaz összesen 9 239 00 személy volt cseh nemzetiségű, 4101000 (28,71%) szlovák nemzetiségű és 554 ezer (3,90) %) magyar nemzetiségű. Az 1961r<es évhez viszonyítva a magyaroknál ez 20 823 lelket számláló emelkedést je­lent. Magyarok nemcsak Szlovákiában élnek, jelentős részük tartózkodik a cseh országrészekben Is. Az 1961-es év elején számuk 15 014 volt, míg a mült év végén 19 ezer. Melyek azok a központok, amelyek leginkább vonz­zák a munkaerőt a ezáltal lényegesen növelik a nép­sűrűséget? A népszerűségre jelentősen kihat a lakosság bel­földi vándorlása. Évente kb. 400 ezer lakos változ­tatja meg állandó lakóhelyét. Ebbe nem számítják bele a községeken belüli változásokat. A cseh országré­szek és Szlovákia között évente kb. 30 ezer ember költözködik. A cseh országrészekbe tavaly 17 500 la­kos költözött, Szlovákiába pedig 10 600 személy. Ezzel a mozgalommal tehát a cseh országrészek mintegy 6900 lakost nyertek. Ebből becslés szerint kb 250 ma­gyar nemzetiségű volt. Etnológiai szempontból érde­kes a cseh országrészekben a magyar lakosság ter­mészetes fejlődése Is. Évente kb. 600 élő gyermek szü­letett. Tekintettel arra, hogy demográfiai szempontból a cseh országrészekben élő magyar lakosság nagyon „fiatal“, halálozási arányszáma Is alacsony, évente csak mintegy 50—60 magyar nemzetiségű személy hal meg. Ez azt jelenti, hogy a magyar lakosság termé­szetes évi szaporulata kb. 550 személy; ami megma­gyarázza pl. a magyar lakosság gyarapodását a leg­utóbbi népszámlálás óta (15 ezerről a mai 19 ezerre). A belső költözködés következtében változik a me­gyék és Járások lakosságának a száma Is. 1965-ben csak három megyének volt aktív migrációs mérlege, a többi megyének migrációs hiánya volt. Már sok éve az észak-morvaországi kerület a legvonzóbb, aho­vá úgyszólván az egész köztársaságból jönnek em­berek. Tavaly 19 554 lakos költözött üde, Így annak ellenére, hogy 13 245-en költöztek el, a migrációs mérleg 6309-es személyi többlettel mégis aktív volt. A második ilyen vonzó terület Prága városa, ahová 14 074 lakos költözött. Jóllehet 8743-an elköltöztek, de a gyarapodás így Is 5331 lakost jelent. A nyugat­csehországi kerület a harmadik helyerr áll,. Itt a sza­porulat legalább 974 személyt tesz ki.- Ez a természe­tes szaporulattal együtt 5871 személy. A legnagyobb migrációs vesztesége a közép-morvaországl kerület­nek volt (—4251), a második helyen az észak-cseh­országi kerület áll (—3706), a harmadik pedig Dél-Morvaország (—3032). Az osztravai medencében történő végleges beván­dorlás és letelepedés az oka annak, hogy a népsű­rűség Itt a legnagyobb. A mostani járások ugyan­annyira nagyok, hogy népsűrűségük összátlaga ma­gas és alacsony értékeiben kevésbé varlábius mint 1960-ban a legutóbbi területi reorganizáció előtt, de így is sok túlnépesedett járásunk van. A népsűrű­ség a karvlnal járásban a legnagyobb, alhol egy négy­zetkilométerre 700 személy jut. A második helyet Tép lice foglalja el, négyzetkilométerenkínt 402 lakos­sal, a harmadikat pedig Most, 279 lakossal. Szlová­kiában a legsűrűbb népességet a nagyszombati já­rásban találjuk (145 lakos egy négyzetkilométerre), ezt követi Zsolna és Galénta (133—133 lakossal). Népsűrűségünk legalacsonyabb Cesk? Krmlov-ban (31 lakos). Szlovákiában pedig a homonnal járás­ban (48 lakos). Klelégitő-e a természetes szaporulat, milyen okok segítik. Illetve gátolják ezt? — Napjainkra jellemző a közepesen magas szüle­tési és a relatíve alacsony halálozási arányszám. Emellett az utóbbi években mind a születések, mind a halálozások görbéje Ingadozik, úgy, hogy a la kosság természetes szaporulata is meglehetősen vál­tozik évente. 1963-ban 102 891 volt a szaporulat. 1964- ben ez a szám 106 439-re emelkedett, míg tavaly 90 092-re csökkent, elsősorban az emelkedő halálo­zások miatt. Szlovákiában az utóbbi években többnyi­re magasabb a természetes szaporulati arányszám, mint a cs'eh országrészekben, nem csupán ezer la­koshoz viszonyítva, hanem absolute Is. A cseh or­szágrészekben a természetes szaporulat 1965-ben 42 347 lélek volt, míg Szlovákiában az alacsonyabb országos szaporulat és a magasabb halálozási arány­szám ellenére Is legalább 48 345 lakost jelentő sza­porulat volt. Az állami népesedési bizottság gondosan követi a népesedés fejlődését. Az 1963—64-ben végzett elemzések kimutatták, hogy a meghosszabított flzett anyasági szabadság milyen jótékonyan éreztette ha­tását. Demográfusa tbecslése szerint ez kb. 35 ezer újszülött többletet Jelentett a várt számhoz viszo­nyítva. Az 1962-es évi alacsony termékenységhez ké­pest 229 ezer gyermeknek kellett volna születnie s a 2 ezer körüli gyermektöbblet az említett törvény hatásénak tulajdonítható. Az abortuszok száma még állandóan jelentékeny.. Az elmúlt esztendőben összen 105 455 abortuszt re­gisztráltak, amiből 79 368 művileg megszakított ter­hesség volt. (Ebből 58 341 Szlovákiában). Spontán abortusz 20 017 esetben fordult elő, ez a szám kb. a spontán abortuszok „normája“ Csehszlovákiában. A cseh országrészekben, ahol az abortuszok száma lényegesen magasabb, mint Szlovákiában, tavaly 100 újszülöttre 51,2 abortusz esett (az abortuszok minden neme), míg Szlovákiában „csak“ 34,6. Az abortuszok szintje Csehszlovákiában ugyan alacsonyabb, mint Magyarországon, de lényegesen magasabb, mint pl. Lengyelországban, vagy az NDK-ban, ahol a ter­hesség művi megszakítása tilos. A XIII. pártkongresszus előtti Időben sok szó esik „Csehszlovákia aktív népesedési politikájáról", mint ahogy ezt a XIII. kongresszus tézisei említik. A gyer­mekes családok anyaigl megsegítéséneik módjairól van szó. Az anyagi eszközök összpontosítása kb. tíz mil­liárd — rendelkezésre álló — koronát jelent, amelyet úgy kellene elosztani, hogy a többgyermekes csalá­dok számára mai életszínvonaluk emelését segítené elő. Álról Is vitatkoztak, hogy vajon ezt a segítséget készpénz kifizetésekkel valósítsák-e meg, avagy in­kább az Ün. társadalmi szükségletek fedezése által (az iskolákban a tankönyvek stb.) Célszerűbbnek és a társadalom számára egyelőre olcsóbbnak látszik, ha a családok közvetlen segítségben részesülnek és a pénzzel legjobb belátásuk szerint gazdálkodnak. Milyen (lenne az optimális gyarapodás az ön szub­jektív véleménye szerint? — Csehszlovákiában nem létezik olyan doktrína, amely meghatározná, vagy előirányozná, mennyire kellene emelni a lakosság létszámát, vagyis milyen szaporodás lenne a legmegfelelőbb. A múlt hetekben a Csehszlovák Demográfiai Társaság foglalkozott ezekkel a kérdésekkel, persze csupán elméletileg. Ott sem állapodtak meg azonban abban, hogy milyen „utasítást“ kellene kiadni. Véleményem szerint or­szágunk kb. 20 millió lakost képes ellátni és semmi akadálya sincs e szám elérésének. Itt meg kell je­gyeznem, hogy a demografísték nem vallják a leg­­maximállsabb nézeteket a lakosság fejlődését Illetően és hogy számukra Is a lakosság életkörülményeinek minősége a fontos, nem pedig az abszolút számok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom