A Hét 1966/1 (11. évfolyam, 1-26. szám)

1966-02-06 / 6. szám

kizárólag mezőgazdasági jellegű faluban 40 főnyi csendőrség állomásozott. De a környező falvak­ban is megerősített egységek folytatták le a ki­hallgatásokat és végezték a letartóztatásokat. A politikai per előkészítésénél arra törekedtek, hogy bizonyítékot gyűjtsenek Major István sze­mélye és a CSKP ellen. A kommunista képviselő s a helyi pártfunkcionáriusok személyében az egész munkásmozgalmat szerették volna bíróság elé állítani. A kihallgatásokat az erőszak és a megfélemlítés légköre jellemezte. Addig csürték­­csavarták a vallomásokat, míg meg nem feleltek érdekeiknek. A törvényszéki tárgyaláson erről több kihallgatott munkás említést is tett. Minden eszközzel azon fáradoztak, hogy az ártatlan tö­meg véres megtámadását törvényes és szükséges cselekedetté nyilvánítsák, melyre a rend és a nyugalom fenntartása érdekében volt szükség. Tíz napi kivizsgálás után — szokatlan rövid idő alatt - készen állt Major István ellen a vádirat. A kommunista képviselőt megfosztották mentelmi jogától, ügyét igyekeztek minél gyorsabban le­tárgyalni, hogy politikailag teljesen tehetetlenné tegyék. Eddigi tevékenységét — főleg a dél-szlo­vákiai magyar nemzetiségű dolgozók között — a hatóságok félelemmel vegyes gyűlölettel nézték. Személyében egy igen népszerű, politikailag és erkölcsileg egyaránt kimagasló kommunistát, a burzsoa rendszer kérlelhetetlen ellenfelét szerették volna eltávolítani a munkásmozgalom éléről. A mintegy másfél hétig elhúzódó tárgyalás folya­mán, melyről a nyilvánosságot úgyszólván telje­sen kizárták, a civil tanúk sorra döntötték meg a vád egyes pontjait, de a törvényszék az egyes vallomásokat csak annyiban vette figye­lembe, amennyiben megegyeztek a csendőrök vallomásaival. Annak ellenére, hogy a tárgyalás folyamán nem sikerült Major Istvánra rábizonyítani sem a „hatóság elleni erőszakot", sem a „lázadásra való izgatás-“t, a vádlottat a bíró­ság nyolc hónapi szabadságvesztésre és kétezer korona pénzbírságra Ítélte. 1931 július 13-án hozott döntésében Major elvtárs büntetését a Legfelsőbb Bíróság — a kosúti eseményeket meg­előző egyéb politikai szónoklataiért — 16 hónapi fegyházra s kiegészítő büntetésekre változtatta. A kommunista képviselő így csak 1932 december 12-én szabadult a börtönből. Fogsága idején a fegyházba küldött levelek és táviratok százai bi­zonyították, hogy a proletáriátus egyetlen pilla­natra sem feledkezett meg vezéréről. A fogság hónapjai Major István gyenge egészségét igen aláásták, de akaraterejét, a munkásosztály vég­ső győzelmébe vetett hitét nem tudták meg­törni. A burzsoa politika képviselői a sajtóban, a közéletben és a politikai fórumokon egyaránt arra törekedtek, hegy a kommunista párt nevét besszennyezzék. Slávik belügyminiszter parlamenti beszédében helyeselte a csendőrök magatartását a kosúti ese­mények során, s kijelentette, hogy a jövőben is hasonlóan fognak eljárni a burzsoa rdbdszer ellenségeivel szemben. A kommunista párt a kosúti események után minden erejével azon fáradozott, hogy a dol­gozók legszélesebb tömegei a valóságnak meg­felelően ismerjék meg a véres pünkösd előzmé­nyeit, lefolyását és következményeit. Tiltakozásra szólította fel a dolgozókat a csendőrök és a kor­mány eljárása ellen. A kommunista képviselők és szenátorok szemére vetették a belügyminisz­ternek, hogy szándékosan ferde megvilágításban ismerteti a kosúti eseményeket. Václav Kopecky, kommunista képviselő Slávik belügyminiszternek — s vele együtt az egész csehszlovák burzsoáziá­nak - a következőket mondta: „Az igazságnak a hazugság ellen ezúttal, belügyminiszter úr, önnel szemben igen könnyű a munkája. Mi önt bizto­síthatjuk, hogy az ön hadjárata Major elvtárs ellen, az ön igyekezete, hogy szégyenbe hozza a kommunista pártot, kudarcra van ítélve és ku­darcot is fog vallani. A pellengéren Csehszlová­kia munkássága s a csehszlovák közvélemény előtt nem Major elvtárs áll gyávaként, mint ahogy ön szeretné, hanem a belügyminiszter úr, mint rágalmazó, annak bizonyítékaként, hogy milyen otromba, aljas koholmányokra képes, hogy ócsá­rolhassa ellenfelét, hogy a proletárok felelőtlen rágalmazásával elterelje a figyelmet arról, hogy.. csendőröket küld Kosútra, hogy vérfürdőt rendez­zenek .. .“ A kosúti események politikai jelentősége tu­lajdonképpen következményeiben és visszhangjá­ban rejlik. Hírére méginkább aktivizálódik a CSKP, s vezetésével a sztárjkmozgalom országos méreteket ölt. A további fegyveres beavatkozások ellenére is hatalmas tiltakozás bontakozik ki a kosúti sortűz s Major elvtárs letartóztatása ellen. A tömegek egyre határozottabban, igazságos ügyük győzelmének tudatában tömörülnek a párt köré, s a legöntudatosabbak a kommunis­ták soraiba állnak, hogy minden erejükkel támo­gathassák a harcot a kizsákmányolás ellen. osút dolgozói, hazánk munkás népével együtt megérték a gyűlölt burzsoá rend­szer bukását. Lassan begyógyultak a se­bek, melyeket a csendőrök fegyverei ejtettek, de a hősök emlékét tovább őrzik. A járás egyik legszebb kultúrházának olvasótermében ott függ Major István képe. Pillantása bátorít és lelkesít. Emberi nagysága példaképpé nemesült, melyre ma már az egész ország népe néz fel tisztelettel. Sz. S. A sortűz áldozatainak síremléke a kosúti temetőben Vízkeleti adalék a Wesselényi-féle összeesküvéshez Vízjelet Golántától délre a Dudvágh folyó (zártján fekszik. E község elöljárói 1670-ben ne­gatív szerepet játszottak a Wesselényi-féle össze­esküvésben. Németh János királyi ügyész tudo­mást szerzett az összeesküvésről és elárulta azt. Jutalmul I. Lipót császártól hatalmas birtokot ka­pott (többek között a vízkeleti kastélyt is). Mikor Németh János rádöbbent, milyen nagy tragédia előidézőjévé vált, visszavonult hivatalából és be­zárkózott várkonyi kastélyába. Röviddel ezután az egyik legfőbb embere eltűnt. A babonás nép azt hiresztelte, hogy az ördögök vitték el. Való­jában oz összeesküvők szabadon maradt em­berei ölték meg. Testét később Vizkelet és Kosút között egy mederátvágásnál találták meg. A gyű­rűn Németh János ajándék pecsétgyűrűjére is­mertek. Németh János várkonyi magányában még a szolgákat sem engedte magához. Haláláról is csak pár nappal később szereztek tudomást. A kastély egyes részei még ma is megvannak, de sajnos már nagyon megrongálódott állapot­ban. f* ' ~ . i • V . 1 >t ■ti'ttiü U'iut»5': t(C;Í Lav ott a János Lavotta János zeneszerző és hegedűs volt, 1764-ben Pusztafödémesen született. Szülei a jo­gi pályára irányították, de ó inkább a kóbor muzsikus rögös útját választotta. 1815-ben Sze­mere Pál Lavotta szerzeményeinek számát közel százra becsülte és olyan kiváló muzsikusnak tar­totta, hogy hetekig várt az alkalomra, csakhogy hallhassa a játékát. A verbunkos zene nagy­­jelentőségű képviselője volt, elsőnek kísérelte meg a verbunkost nagyobb és átfogóbb nyugati formában feldolgozni. Érdekességként tartják számon, hogy amikor a tiszafüredi cigányok hal­lották játékát és megállapították, mi mindent tud kicsalni ez az ember a „száraz fából”, összetör­ték hegedűjüket. Lavotta után az ő muzsikájuk­ra úgysem lenne kíváncsi senki. Főbb művei: Insurgens-nóták, Szigetvár ostroma. Az égihábo­­rú. A közismert és népszerű Lavotta szerelme vi­szont nem az ő szerzeménye, Csokonay Remény­hez c. költeményére irt dallamot. Barátjánál, Eöry Fülöpnél töltötte élete utolsó napjait és 1820-ban Tállyán halt meg. Sírkövére az alábbiakat vésték: „Nemes Lavotta János, hires magyar hangművész és nemzeti nóták szerzője porai felett. A hang­művész mesterség megtiszteíésére. Itt nyugszik a maga idejének Orfeusza"! Tavalyelőtt. 1964-ben az egész zenei világ megemlékezett születésének 200. évfordulójáról. Z. L 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom