A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-10-24 / 43. szám

* A „Fehér asszony" című éj ctehtxlovék film annyi neretéare ad alkalmat, mint talán ax ntoUA két érben látott cxeh filmek együttvéve ... A szaftra célba talál, kifigurázza ex emberi bu­­taságot, még ha hordoxö|a a tlaxtelt közhivatalból! xxemély, ragy fe­lettese, vagy még annak Is a felettese. A film sok vitát váltott ki és exárt Ideiglenesen nem kapott helyet a dolgozók t!!mtesxtlvál|án. Később axonban mégis módunkban volt találkoxnl a csodatevő hölggyel a vetltfivésxnon ... nem bukkan egy hamis csodatevő hölgy Is, aki csak még (óbban össze­kuszálja a dolgokat. A fehér axsxony olyan csodákat tesx, amik léxba hoxxék a városka lakóit. A nemzeti blxottság által évek Óta ígérgetett vizvezeiéksxe­­relást egy éjsxaka elvégxi. Csoda történt, és mivel a pap elutasft|a a hálálkodó!, Így a helyi nemxett bizottsághoz fordul, ahol ax elnök ás a titkár először mit sem ért az egészből, és később egymást vá­dolják a „szépítő politikáért". Határosat születik: a csoda Utján meg­valósult vízvezeték rossz, azonnal le kell szerelni. A „csodára" össxe­­gyülemlett hálálkodók azonban elzavarják a megérkező szerelőket1, élőkön a titkárral. Menakölnek, az elnök menti meg a helyzetet, aki leoldja nyakkendőjét, összekócolja haját — hogy Újra proletár kiné­zésű legyen — kilép az erkélyre ás pár kopott frázissal lecsendesltl a tömeget, sót ovációban Is részesül. Jelentést küldenek a minisztériumba, amely köldöttságet meneszt a dolog kivizsgálására. A küldöttség tagjai — mindegyik a saját bő­rén — kénytelenek meggyőződni a fehér asszony létezéséről, míg tel $2.C üb írd, CL* Közben többeket Is bolondnak nyilvánítanak. Mert hát csoda a hu­szadik »sósadban? De mégis, a rengeteg munka, amelyet a nemzeti bizottság csak Ígérgetett, rövidesen elkészül. A tanács elhatározta, hogy kihasználja az alkalmat, összeírja az Ígért, de el nem végzett munkákat és benyújtja végrehajtás végett a „fehér asszonynak". Min­denekelőtt hidat kellene építeni... A minisztérium küldötte, aki Idáig csakis materialista alapon egyez­kedett a csodatevő hölggyel, felkéri a helyi plébánost, hogy átkozza ki, tiltsa meg neki, hogy újra megjelenhessen. A legnagyobb ámulat a papot éri, de hát a cél szentesíti az eszközt .. . mégha a minisz­térium Ideológiailag szilárd alapon álló dolgozójáról is van szó. A képet ellopják a minisztériumi kiküldöttek, így a nemzeti bizott­ság képviseletében érkező elnök és a titkár nem tudja a kérvényt előterjeszteni. De Így is minden terv magvalósult Elérkezik a híd fel­avatásának pillanata, öxönllk a tömeg a nemlétezö hidra, térdig, nya­kig gázolnak a vízben, észnek é* senkinek sem tűnik fel, hogy nincs híd. A bezárt „fehér asszonyt" a rács sem tudja tétlenségre Ítélni: Újra kilép a képből, keresztülmegy a vasrácson, közeledik a nézók felé és bamiskás mosollyal kísért kacsintása talán azt mondja: ugye, megér­tettük egymást... 7 Az elkészült filmről rendezője, Zdenék Podxkalskf Így nyilatko­zott: Igyekszem hozzájárulni ahhoz, hogyha mér az emberek tanács­talanok, hát legalább egy kis derűs nevetésben legyen részük. Sze­retem az olyan filmeket, melyek alkotása közben megfeledkezhetem róla, hogy nincs más feladatunk (71) mint az adott félórában az em­bereket tanítani, meggyőzni, Ideológiailag megszilárdítani, megmutat­ni a lehetőségeket, meggyőzni, hogy ne csináljon selejlet... stb.“­­Ez az Ui filmben tökéletesen sikerOltl KOVÁCS ANTAL

Next

/
Oldalképek
Tartalom