A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-10-10 / 41. szám

Ö C ta im a s Dr. M. Kozakiewicz 5. H su f^c fé se k A féltékenység Egy mulatságon táncoltam gyermekkori Jóbarátommal. Az udvarlóm erre Jelenetet csinált és arcul ütötte a táncosomat. „Nincs Jogod mással táncolni, csak velem,“ Jelen­tette ki. Tizenhétével városi diáklány Sehová sem mehetek egyedül, még a ba­rátnőmmel sem egy kávéra. Férjem megtil­totta azt is, hogy munkába járjak. „Azért vettelek el, hogy csak az enyém légy. Gon­doskodj te csak a háztartásról, meg rólam.“ Abba kellett hagynom a távtanulást Is, mert minden konzultáció után kész pokol volt az életem. Tehát nem dolgozom sehol, pedig le­érettségiztem. Huszonhatéves városi asszony Kérem, Írják meg, normális jelenség ez és a nagy szerelem bizonyítéka, vagy valami más: Egy éve kerültünk össze, a férjem ál­landóan féltékenykedlk rám. Elköltöztünk a városból, ahol eddig laktunk. Falura vitt és ügy élünk, mint valami számüzöttek. Itt munkát sem találok, se rokonom, sem' Isme­rősöm, Csak ő van Itt és be kell érnem VELE. Ha levelem Jön, megkérdezésem nélkül felnyitja és a legártatlanabb szó miatt is nagy veszekedést rendez. „Más nö boldog lenne, ha ennyire szeretnék," mondo­gatja. Igazán? Mert bizony én nem vagyok boldog. Huszodkétéves falusi asszony És Itt van a féltékenység, melyről Shakes­peare így nyilatkozott: „Az olyan Jelenték­telen dolog Is, mint amilyen például a le­vegő, terhelő bizonyíték lehet a féltékeny ember előtt.“ Egyesek azonosltjők a szerelmet a félté­kenységgel és azt állítják, hogy nincs Is szerelem féltékenység nélkül. Minél nagyobb a szerelem, annál Indokoltabb a féltékeny­ség. Marcuse amerikai lélekbúvőr Is ezt mondja, sőt feltételezi, hogy ,a féltékenység az ember ősi, azaz őseredeti ösztöne. Ha sze­retünk, mondja Marcuse, — szerelmünk tőr­­gyét csak magunkénak akarjuk. A szerelem féltékenység nélkül vérszegény.“ Mősok viszont azt állítják, hogy ahol fel­lép a féltékenység, ott okvetlenül valami rendellenesség van, igen gyakran pedig va­lamilyen lelki betegseg. Minden félreértés elkerülése végett, hi­szen Igen összetett problémáról van szó, el kell határolnunk egymástól, a „félté­kenység" Ős az „Irigység" fogalmát. Az Irigy­ség érzelmi kapcsolat két személy között, az egyik személynek van valamije és a másik erre a valamire Irigy. A féltékenység azonban rendszerint három személlyel van összefüggésben: az első az, aki féltékeny, a másik, akire valaki féltékeny ás a harma­dik, aki miatt féltékeny, tehát a nem kívánt harmadik. Az Irigység akkor Jön-létre, ha valakinek olyan valamije van, ami nakünk nincsen. A féltékenység alapulhat létező személyen, de olyanon Is, aki csak képzelődés szülötte. Tehát valaki féltékeny lehet a senkire is. Ezért aztán a féltékenység sokkal Inkább megmérgezheti az életet, mint az Irigység, és soha nem tudhatjuk előre, hogy ml Idéz­heti elő. Semmi sem egyszerűbb, mint ellentmon­dást nem tűrő hangon kijelenteni: A főlté­­kenység egy ellenszenves érzés, mely. az Igazán szerető ember életét megmérgezi. Te­hát ezt az érzést valahogyan likvidálnunk kell. Ml sem könnyebb, mint ezt egyszerűen kijelenteni, de ezzel még nem oldottuk meg a problémát. A féltékenység ugyanis nagyon mélyen gyökerezik az emberi lélekben. A ci­vilizált ember lelkében a féltékenységnek Igen széles a skálája: a heves kirobbanás­tól egészen a gondosan eltitkolt lgaztalan­­ság és a bánat érzéséig. A civilizált társa­dalom emberének féltékenysége lehet aktív vagy passzív Jellegű. Az aktív Jellegű félté­kenység legszélsőségesebb esete a féltékeny­ség sugallta gyilkosság, a passzív Jellegű féltékenységé pedig a féltékenységből elkö­vetett öngyilkosság. Ezért aztán mérlegelnünk kell, milyen ál­láspontra helyezkedjen a XX. század gondol­kozó embere a féltékenységgel szemben. Sokkal kevésbé bonyolult lenne a helyzet, ha pontosan elhatárolhatnánk a „normális" és a „beteges" féltékenységet. Ha valaki indokolt ős bebizonyított esetben féltőkeny­­kedlk — mondhatnánk, hogy ez a reakció „normális“. Ha azonban Jeleneteket csinál és kigondolt vagy felfújt dolgokkal gyötrl a partnerét, ezt beteges tünetnek kell bé­lyegeznünk. Ennek az osztályozásnak azon­ban alapvető fogyatékosságai vannak. Ugyanazt az esetet különböző emberek más és másféleképpen foghatnák fel. Az egyik embernek elég az, ha felesége a barátnő­jével kávéházba megy vagy ha lőtogatóba mennek, megcsókolja az Ismerősét — és már féltékenykedlk Is. Viszont az olyan fél­tékenységet már senki sem tarthatja nor­málisnak, amikor a sértett fél erőszakhoz vagy gyilkossághoz folyamodik, még abban az esetben sem, ha a hűtlenség beigazolt, bebizonyított. Sokkal pontosabban -fogalmazták meg a „normális" és a „beteges" féltékenységet Marcuse ős Oppenheim. Szerintük a normális ember akkor válik féltékennyé, ha váratlanul és hirtelen felkelti benne egy elcsípett levél vagy tettenéri a feleségét stb. Az ilyen eset éppen a várat­lanságával gyötrl az Illetőt és ezt az érzést nem bírja levetkőzni egyhamar. A betege­sen féltékeny ember azonban rendszeresen okot keres a féltékenységre. Szinte tetsze­leg magának ebben a szerepben, minde­nütt féltékenységet szimatol, gyötrl magát és partnerét, mintha örömét lelné ebben u kínlódásban. Minden szerelemnél, még a leglángolóbb, legszenvedélyesebb szerelemnél Is kölcsö­nös bizalomra van szükség. Ha a szerelem nem ezen alapul, akkor könnyen a félt ér kenység poklává változik és a szerelmet ez előbb-utóbb megfertőzi, elpusztítja. A fél­tékenység alapjául tulajdonképpen az az egészséges ős normőlls vágy szolgál, hogy szerelmünk tárgyát megtartsuk magunknak, hogy egyedül csak a miénk legyen. Amikor azonban a civilizált ember féltékenysége be­teges, gyakran alacsonyabbrendüségl érzés bújik meg a háttérben. Ha valaki például nincs tisztában a saját értékével, lebecsüli külsejét, társadalmi helyzetét, vagy anyagi helyzetét nem tartja kielégítőnek, könnyen beképzeli magának, hogy valaki más szebb­nek, Jobbnak, okosabbnak tűnik felesége szemében, mint ő. Ilyen esetekben a félté­kenységet éppen az önbizalom hiánya okoz­za. De féltékennyé tehetik az egyént külön­féle pszichoszexuálls zavarok is. Az olyan ember, akinek valamilyen beteges, a normális némi élettől eltérő szokásai vannak, nem elé­gül ki a szokásos nemi érintkezéssel. Ezért aztán állandóan Ideges, Ingerült és hiányér­zete van. Az Illető érzi, hogy nemi téren nem kap meg mindent, amire szüksége van. Ha 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom