A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-05-23 / 21. szám

Kulcsár Tibor: Pogány Jövőre lesz tíz éve, hogy első verse, az Emlékezés Juhász Gyulára megjelent az Uj Hiúságban: Tikiak, tiktak... ketyeg az óra, Múlnak a napok és a szürke évek, De az emlékek az utódok És tanítványok szívében — élnek... Tizenegyedikes, érettségire készülő diák volt akkor. Versírási feladatot kaptak ta­nítványaim, s a zsenge alkotások közül egyedül a Kulcsár Tiboré volt a nyomda­­festéket bíró. Megénekelt költője akkor­tájt nagy hatással volt a tehetséges diák­ra. Első versének hangvétele is Juhász Gyulá-s, s azóta is nem egy költeményén átszőrődik ez a nosztalgikus szemlélődés. örülünk ennek a kis kötetnek. Hiányzó színfolt, újrakevert szín. Nem fakó vagy tompa, de nem is harsány, Valahogyan olyan, mint az a vászon, amelybe kötöt­ték: piros, de nem az a lángvörös, sem nem az a hivalkodó reklámszín. Hangja nem trombitaszó, amelynek zen­gésére leomlanának Jerikó vagy költésze­tünk eddig felépített falai, de nem is ti­­linkó A furulya azonban, „Bagó furulyá­ja1', szerepel benne, de nem önmagában és sikítóan, hanem hangszerelve, akár egy rapszódiában vagy szimfóniában, mint a harmónia egyik hangja. Milyennek mutatja a kötet Kulcsár Ti­bort? Szerény, olykor talán viszahúzódó, de nem meghunyászkodó embernek. Kívül csömjes, de belül zajló, töprengő, kavargó, kitörni készülő. Kitörései azonban ritkák, de nem úgy, mint az alvőfélben lévő tűz­hányónak, hanem mint az új, keletkező vulkánnak: morajlik, lávát is lövell ma­gából, de még nem rengeti meg országa határait, s lökései nem gyűrűznek át a földön. Szunnyadó erejénél fogva azonban képes rá. Nem szereti magát mutogatni, nem adys, aki szeretné magát megmutatni, hogy lát­va lássák. Nem ágál, nem hivalkodik: be­széljen a kötet. A nagyképűség, pökhen­­diség távol áll tőle. Nem megszállott, nem akar új iskolát. Nem vezér akar len­ni. de az elsőkkel és az elsők között tud járni Talán vitatható, hogy kellőképpen in­tellektuális, vagy filozófus költő-e, vitat­ható modernségének foka. De hisz alkat, hajlam, adottság, világkép, életérzés nem lehet minden költőnél azonos, még rokon is alig. Közéletisége, maisága, igaz ember­sége , szocialista meggyőződése, széles kö­rű műveltsége, költői érzéke és érettsége azonban elvitathatatlan. A kötetet három domináló motívum szö­vi és öleli át: egy csöndes szemlélődés és elmélkedés, egy erős szerelmi érzés és egy elszánt közösségi, társadalmi aka­rás. Ezen nem változtat az a körülmény sem, hogy négy ciklusra oszlik. Az első ciklus: Vélem Bodrogköz üzent. A Bodrogköz első önálló verskötettel ren­delkező költője! Írója és kritikusa már van: Dobos László. A Tiszákért már volt regénytéma — most verscím lett. Dobos regényében még csak a nagy nyárfa sze­repelt — homor kép és arány. Kulcsárnál már szinte idill — az almafa. Tárkány, Perbenyik és Kisgéres versbe került. Do­bos még kitekerte a helynevek nyakát. Kulcsár helyreigazította. így az igaz, így az egész táj közelebb áll hozzánk. Mások is megverseltek már egy-egy bodrogközi jelenséget. Cselényi megéne­kelte a bodrogközi szelet. Török Elemér a Latorca partot, de sajátos bodrogközi at­moszférát csak Kulcsárnak sikerült terem­tenie: Dalunkat ringatta a Bodrog, ' hűs ajkú szelek messze vitték, s megrészegültek tőle menten a kisgéresi borospincék. Szép, kerek alma, ízes, édes — és azóta van: utam ha arra visz, átfut rajtam, mint hullámverés a tiszakerti édes almaíz. „Az egykori kis tanítőfiú“ tudatosan vallja magát Bodrogköz szülöttének, bár rajta kívül pillantotta meg a világot, s él­te gyermekéveit: Éljek bárhol — há verset írok, ha szólok, Vélem a Tisza-táj, Bodrogköz üzent. Szülőföldem, mindig újra megtalállak, Mint tavasszal a fecskék fészküket. Petőfi sem Kiskőröst tartotta születése földjének, hanem Kiskúnfélegyházát, mert ott ejtette ki az első értelmes, emberi szót, ott „született meg a lelke“. Vala­hogy így van Kulcsár is. Amikor szülő­földjéről dalol, nem Hardicsát emlegeti, hanem a Bodrogközt, a Tisza-tájat, s ben­ne Perbenyiket, pedig itt már csak a kö­zépiskola első osztályát kezdte s itt érett­ségizett. De a döntő az, hogy itt indult útnak azon a pályán, amelynek első állo­mása ez a kötet. S ma már jogos büszke­séggel mondhatja: „egy nép, egy ország fogad fiának.“ A Pogány imádság ban, ebben a három nap alatt írt ódában sokáig egyetlen diák­köri szerelem emlékét véltem felfedezni. Sokkal több ennél. Nem az egyetlen óda a kötetben, de a legemelkedettebb, a leg­nagyobb. Nemcsak azért, mert a legterje­delmesebb,. hanem mert a költői törekvés: „megírni a mindent átfogó szerelmet, szenvedélyeivel, sodró erejével, végtelen­ségével“ — magas szinten sikerült. Ez a megénekelt szerelem itt valóban erős, he­ves érzés, A költemény hangja igazán fenséges, felépítése művészi, nincs benne semmi túláradó ömlengés vagy fellengzős­­ség. Igazi „nagyvers“. A nyolcak antoló­giájának megjelenése óta ez volt a költő legkiemelkedőbb verse, s a szerelmi köl­tészetben mindmáig nem alkotott ennél nagyobbat. Min elmélkedik, min tűnődik a Hajnali meditáció című ciklusban? önmagán és másokon. A ciklust a kínzó magányból „az egyedül megváltó emberi közösséghez“ való vágyakozás fogja át. Két pólusa: ele­jén a Vád és magány, illetve az Elégia, a végén pedig a Hajnali meditáció. Az előb­biekben még ilyen bánatos, borongós, szomorú hangot üt meg: Jársz morcosán az utcán, mintha csak, magadban is az őszt hordanád. Csak ténferegsz, magad vagy a magány. Tétlenül állsz, a magány vagy és a vád. Az utóbbiban azonban, bár nehezen, de már felszabadul a nyomasztó révedezés alól, s a nagyszerű gondolati elemeket is tartalmazó költemény emelkedett, bizako­dó hangja méltóképpen zárja a ciklust: , Átkozva kínzó farkasmagányod s gyengeségedet, az egyedül megváltó emberi közösséghez fohászkodsz, tőle vágyva az éltető melegre, hogy összetartó, szép emberi rendben vele egyként állhass a nyílt terepre, vele egyként állhass jóban, bajban s fegyelmezett, rendezett önmagaddal várhasd minden éj után a reggelt Az Ének teljességéért címet viselő cik\ lus jelzi a csúcsot és az elöremutatást. Mi jelenti a költő számára a teljességet?, A szó, amely „izzó parázs igaznak, szép-; nek“. A tavasz, mely rügyet pattant, csó­kot csattant és vért pezsdít. A perc, amellyel szállani szeretne „az űrön át a csillagok között.“ A Rend és a Kor, amelyet vajúdó lázzal konok akarással mi teremtettünk mai emberek. A szerelem, amely a mindene, s betölti életét, „mint hatvan perc az óra idejét“. Nemzedéke, a huszadik század gyermekei, a kortársak, akikkel még ifjan szeretne a csúcsra érni. Lobogni szeretne, égni egé­szen, „hinni egészen, már sose félig“. A teljesség: „magasra nyitni gátlásaid zárt sorompóit“, felépíteni hite új Déva várát. A teljesség: „a megtartó, teremtő közösség“, a hittel épített új, tiszta Em-: béri Rend. Ez a világkép ugyan még nem teljes, de teljességigénye és teljességkö-; zelsége elperelhetetlen. Kár, hogy ez a szép és kedves kötet híjával van a szerkesztői-lektori-korrektori pontosságnak. Tucatnyi sajtóhiba éktelen-, kedik benne. Az Őszi strófák harmadik versszakában több van egy a-val, a Po-. gány imádság első sorában egy m-mel, 35. sorában egy e-vel, három sorral lej­jebb egy egy a-val, hatodik sorában keve­sebb egy ékezettel, ugyanitt a költő ten­ger nagy szerelmét tengernaggyá avatták, egekbe nyúló tornyok helyett egekbe zen­­dülőt írtak, az 57.'oldalon felcserélték az utolsó két sort, a záró ciklus címe előbb­re került egy költeménnyel, a tartalom­­jegyzékből kihagyták a Kiáltás utánad című verset stb. Valóban kiküszöbölhetet­­len ez a felületesség? Kulcsár Tibor első kötete új remények­kel tölt el, Hiszem, a folytatáshoz is lesz annyi energiája, mint amennyi lelkesedése volt az induláshoz. Hiszem, úgy lesz, amint ő maga mondja: Ha szólni rendelt a sorsod, igaz őrzője légy e kornak, tanúja légy, felelni tudj, ha majd egykor vallat a holnap. TOLVAJ BERTALAN imádság 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom